¿Cómo sería el mundo si nunca existieran las diversidades étnicas y religiosas? Estoy tratando de refutar las afirmaciones de la extrema derecha.

No veo cómo la pura especulación sobre historias alternativas podría refutar algo en absoluto. Me imaginaba algo como: “Oye, imaginamos un mundo sin diversidad étnica y religiosa y todavía había muchos conflictos. Entonces … ¡Jaque mate, extrema derecha! ”. En todo caso, creo que acabas de cavar un hoyo más profundo para ti.

El sentido común nos dice que la homogeneidad étnica y religiosa, donde las personas tienen un conjunto abrumadoramente compartido de valores, aumenta la confianza social y reduce los costos de transacción. Casi cualquier experimento mental sobre el tema servirá. No quiero desperdiciar preciosos personajes ascii deletreandolo.

¿Entonces no te gusta el razonamiento inductivo? Las conclusiones no se ajustan a tu narrativa ideológica preconcebida, ¿eh? Bien, los científicos también han estado analizando estas preguntas. Y confirman lo que el sentido común ya le dijo (si hubiera estado escuchando).

Hay muchos, y google está fácilmente disponible. Pero el estudio de Robert Putnam sobre los efectos de la diversidad se encuentra entre los más famosos y sólidos: el aumento de la diversidad se asoció con una disminución de la confianza social, que a su vez se asocia con todo tipo de otros problemas. Puedes leer sobre ellos tú mismo. Putnam se sentó en estos datos durante 6 años (2001 a 2007) antes de publicar. ¿Por qué? Las probabilidades son: no obtuvo los resultados que estaba buscando. No se quejaron con sus propias nociones preconcebidas sobre cuán maravillosa debe ser la diversidad. No lo es Y todos, que son honestos, lo saben intuitivamente.

[Agregado: Heartiste ha compilado una guía para la investigación sobre este tema: Diversidad + Proximidad = Guerra: La Lista de Referencia .]

Y esto es lo que quiero saber: ¿por qué es tan importante para algunas personas que se niegue este sentido común y esta observación respaldada científicamente? ¿Cuál es la agenda aquí? ¿Qué es tan escandaloso sobre las personas que prefieren vivir, relacionarse y hacer negocios con personas que son más similares a ellos? Es solo la naturaleza humana. ¿Por qué las personas están en guerra con la naturaleza humana? Eso no me parece muy liberal.

Personalmente, creo que todos se llevarían bien hasta que alguien tratara de demostrar que League of Legends es mejor que DOTA. Ese tipo de ignorancia está destinada a causar violencia cuando los ánimos se levantan.

Pero te estás acercando a esto de la manera incorrecta. Uno de los principios más básicos de la lógica es que usted no tiene la responsabilidad de refutar el reclamo, sino de ellos demostrarlo.

Lo que deberías intentar hacer en su lugar (supongo que estás muy a la izquierda) es intentar demostrar el impacto que tiene tu propia ideología.