En caso de preservar el medio ambiente, ¿por qué la implementación de la ley es más importante que la conciencia pública?

Answer 1

Bueno, entonces la gente está obligada a hacer lo que dice la ley. Quiero mencionar algo más importante que los dos aquí. Eso es acción pública. La gente consciente de un problema no significa que estén haciendo o que vayan a hacer nada al respecto. Estoy en una organización de estudiantes en mi escuela que se enfoca en el compostaje. Estamos haciendo una prueba de prueba este semestre de unos pocos dormitorios y un par de apartamentos en el campus. Si todo va bien, entonces podemos expandirnos a todos los dormitorios. También estoy en contacto con un par de universidades que intentan ver sus programas. Una universidad creo que tendremos que ayudar, pero la otra está realmente delante de nosotros, así que tenía preguntas para ellos. Ojalá podamos seguir expandiéndonos a nivel universitario, luego a nivel de escuela secundaria y restaurante local, y luego a hogares de personas. Obviamente hago esto de una manera voluntaria. Lo que lleva a una nota positiva sobre este cambio. Es por eso que la acción pública es mejor que una ley. Por supuesto, necesito personas dispuestas que se preocupen por mejorar el medio ambiente, pero independientemente; Vamos a hacer más por el medio ambiente este año que por el gobierno federal, en lo que respecta a las mejoras, así que lo tomaré como una victoria.

Answer 2

William Greider escribió un gran libro en la década de los 80, titulado QUIÉN LE DICE A LA GENTE, que explica los mecanismos rotos del gobierno. En pocas palabras, las leyes aprobadas sobre el medio ambiente o la contaminación o los derechos civiles no significan nada si el gobierno federal no paga por los mecanismos de aplicación necesarios para hacerlos realidad. El desastre del agua de Flint, donde la ciudad desconectó su sistema de agua segura y se cambió a plomo y contaminación corrosiva, fue posible debido a que las leyes no se aplicaron, las personas encargadas de hacer cumplir la ley no están vigentes. Este ha sido el modus operandi para los políticos favorables a las empresas desde la aprobación de la ley de agua limpia durante la administración de Nixon. Continúe y apruebe sus leyes, pero si no hay nadie encargado de hacer cumplir la ley, las leyes no significan nada. No hay mejor ejemplo que la industria bancaria, donde ‘la ley’ existe en los libros pero los plutócratas saben que no hay nadie en el trabajo.

Answer 3

La mayoría de las personas (y las empresas) están estancadas en sus caminos.

La educación hace algo bueno, pero muchos no están dispuestos a escuchar porque no tienen ni el tiempo ni los recursos para realizar los cambios necesarios.

Si visitara una fábrica (digamos una fábrica de papel en el Reino Unido) y pasee por allí, se dará cuenta de que gran parte del equipo es antiguo y, en algunos casos, está mal reparado.

Esto se debe a que el cambio de equipo interrumpiría la producción, al igual que no utilizar un avión o un automóvil diésel, sería un inconveniente para las personas.

Por eso necesitamos leyes para empujar a las personas en la dirección correcta.

Answer 4

Recuerdo que asistí a una conferencia con un orador de ‘Ley Ambiental’, naturalmente un abogado, del gobierno recién elegido, que dijo muy directamente que no estaban interesados ​​en proteger el medio ambiente. Estaban interesados ​​en obtener condenas.

Ningún ejercicio de juicio, discreción o sentido común. Si se puede afirmar que viola una regla escrita, ¡consígalos!

Se puede hacer un caso, pero depende de qué buey se esté corneando.

Answer 5

¡Oh hombre, podríamos hablar de esto por días! Pero al final del día, el punto es: si hay una ley y usted no la respeta, tiene que pagar. A las personas no les gusta perder dinero, pero pueden pisotear los principios morales y la conciencia de hacer algo malo por el planeta.