¿Por qué no es ofensivo o políticamente incorrecto para los creyentes religiosos decir públicamente que los no creyentes van o deben ir al infierno?

Porque es lo que creen, después de todo. Si eso te ofende, bueno, lo siento, pero es tu problema, no el de ellos. Si quieres que alguien crea en algo como parte de su religión, pero luego públicamente afirma que no lo hace por temor a ofender la sensibilidad de alguien, eso es simplemente hipocresía. O si quiere dictar a los demás lo que pueden o no pueden creer para evitar ofender sus sensibilidades, por el amor del infierno, no los no creyentes afirman que son todos por la libertad y son las iglesias las que quieren controlar a los demás. mentes ????

Hay personas que consideran que la idea de que podría haber sido un burro, una serpiente o un insecto en mi vida pasada (o que podría reencarnar en una en una vida futura) es realmente ofensiva. Si crees en una religión Dhármica, ¿evitarías declarar esta parte de tus creencias para evitar ofender a alguien que se ofende por esta idea?

Hay algunas personas que se sienten ofendidas por la idea de que los mártires musulmanes consiguen 72 vírgenes perpetuas en el cielo (ya sabes, sus himen se regeneran cuando terminas con ellos, una y otra vez): encuentran la idea completa como misógina y sexista. . Y luego hay personas que se ofenden por la mera insinuación del sexo en la otra vida, aunque también es parte de muchas otras religiones.

¿Pero adivina que? La religión no tiene que ser lógica, ni tiene que ajustarse a los tabúes particulares de una sociedad en un momento determinado en el tiempo. Por ejemplo, nadie llamó la atención porque la iglesia mormona prohibió por primera vez que los nativos americanos se convirtieran en sacerdotes de su religión, ya que todos en el siglo XIX en Estados Unidos eran mucho más racistas que eso, ahora hay personas que se ofenden no solo por eso sino también por todo el asunto de los ángeles que se pusieron del lado de Jesús siendo blanco y los que se pusieron del lado de Lucifer que era negro. Pero si la suya es realmente la religión legítima, ¿por qué querría que Dios se ajuste a SUS expectativas? ¿Por qué crees que deberías poder entenderlo completamente, alguna vez?

Una vez, cuando era niño, mi pastor nos contó sobre Gandhi en un sermón dominical. Recordó las virtudes del hombre viejo, y lamentó el hecho de que fue condenado al infierno de todos modos, como parte estándar del cristianismo evangélico cree que no hay salvación fuera de él. Y lo usó para “demostrar” cómo hay no creyentes meritorios que merecen algo más que una eternidad en el infierno por haber rechazado el sacrificio de Jesús, así que necesitamos redoblar nuestros esfuerzos para predicar.

Así que, por favor, deje de sentirse ofendido por lo que otros piensan o no piensan, no sea que se ofenda perpetuamente, ya que siempre habrá alguien, en algún lugar que cree en algo que lo ofende, y no intente gobernar los pensamientos de los demás.

Sí, es muy ofensivo. En primer lugar, aquellas personas que consignan a otros a su versión de un infierno ardiente piensan que la persona con la que están enojados tendrá la eternidad en un tormento absoluto. ¡Qué deseo para un ser humano! La mayoría de las veces, el que tiene ese insulto lanzado a él o ella piensa que el infierno también es ardiente.

Pero el hecho es que no existe un infierno de fuego. Cuando morimos volvemos al polvo o nos incineramos. Eso es. Cuando las personas mueren, dejan de pensar (no queda cerebro, ya ves). Dejan de moverse (¿alguna vez has visto a un animal muerto moverse, y mucho menos a una persona muerta? Dejan de poder respirar, por eso.

Lo más importante es que la idea de “hellfir” e como lugar de castigo no está en la Biblia. Los pobres maestros de la biblia no lo han entendido correctamente, no se han dado cuenta de que toda la idea del fuego eterno es una idea pagana, budista, y han torcido la biblia para decir lo que quieren que diga porque, tal vez en privado, piensan que la muerte, en la cual no hay dolor, no hay conciencia, no hay actividad, ¿no es suficiente el castigo para el que odian?

La idea de Hellfire probablemente comenzó cuando los llamados pastores del rebaño no entendieron lo que es un “alma”, según la Biblia. A pesar de que el diccionario en línea define un “alma” como una criatura viviente que respira, estas personas prefieren creer que es algo intangible dentro de cada persona que se libera al morir y flota en algún lugar y es inmortal.

¿Dónde? Bueno, estos maestros de la Biblia saben que el cielo existe, entonces las almas buenas pueden ir allí, pero ¿dónde ubicar a los malvados? Ah sí, HELLFIRE ¡Oh sí! HELLFIRE !!! Problema resuelto.

La Jerarquía Católica Romana, que prefería creer sus propias reflexiones en lugar de lo que realmente dice la Palabra de Dios, también inventó el Limbo (para los bebés que murieron antes de que tuvieran tiempo de bautizarlos) y el Purgatorio.

Ambos totalmente inventados y no enseñados en la biblia.

Algunas de mis respuestas han dado más información sobre estas mentiras desde el punto de vista de lo que realmente enseña la Biblia, y no quiero repetir las cosas una y otra vez.

Entonces, para responder a su pregunta otra vez, y para confirmar mi opinión, si no puede, por alguna razón, explicarle a la persona que lo insulta deliberadamente y lo consigna, según su propia opinión, a la tortura eterna o, si intenta explicarlo y la persona no escucha, entonces lo mejor es evitar a esa persona ignorante.

La palabra inglesa media “infierno” cuando se traduce de la palabra hebrea Sheol siempre ha significado un hoyo, un agujero, una tumba. No hay fuego allí.

Cómo se explica la muerte en Eclesiastés 9: 4–6 En otras palabras, es el “gran sueño”

De hecho, la biblia del rey Santiago, la versión anterior, dice claramente que Jesús estuvo en el “infierno” durante tres días hasta que resucitó a la vida. …… y, en mi juventud, varias personas que conocí pensaron que el maravilloso Hijo de Dios en realidad se fue a un fuego eterno antes de que resucitara.

Me sorprende la medida en que las personas se tragarán mentiras deliberadas, solo porque alguien que consideran importante es lo que dice que es verdad.

“Asegúrate de todas las cosas; retén lo que es verdadero ”1 Tesalonicenses 5:21

Aquí hay un fragmento de un libro que estudié en mis veinte años:

“Los HOMBRES quieren saber por qué las cosas son como son. ¿Por qué el mundo está tan lleno de ideas confusas y patrones cambiantes? Hay tantas creencias diferentes, tantas religiones diferentes, y todas ellas tienen sus seguidores que defienden su fe particular con mayor o menor celo. ¿Qué se debe creer en estos días? Quien tiene razon Un buen consejo es: “Asegúrate de todas las cosas”. Eso significa, ve a la máxima autoridad que puedas encontrar. La máxima autoridad es la Santa Biblia, la Palabra de Jehová. El Hijo unigénito de Dios le dijo: “Tu palabra es verdad”. (Juan 17: 17)

Pero el consejo de Jehová va aún más lejos. Este libro de la más alta autoridad no nos pide que aceptemos una sola declaración de verdad, y eso a ciegas; sino que el profeta de Dios dice: “Vengan, y razonemos juntos, dice Jehová”. (Isaías 1: 18) ¡Eso es! Piensa en la respuesta, búscala en las Escrituras, como lo hicieron los primeros cristianos. “Recibieron la palabra con la mayor disposición mental, examinando cuidadosamente las Escrituras diariamente para determinar si estas cosas eran así”. (Hechos 17: 11)

Si estos primeros cristianos estaban ansiosos por revisar las Escrituras para descubrir por qué las cosas eran como eran, entonces ciertamente deberíamos ser igual de diligentes en nuestra búsqueda de la verdad. No solo tome la palabra de alguien, sino “asegúrese de todas las cosas; reténganse a lo que es correcto”. (1 Tesalonicenses 5: 21)

Adiós amor de Bettine 🙂

Mi respuesta es ‘depende’. Si se trata de una declaración pública que intenta dar una idea de las creencias y valores de los hablantes, entonces es perfectamente aceptable. Sin embargo, si se trata de una declaración pública diseñada para degradar o degradar a otra persona, es totalmente inaceptable.

El problema es que las mismas palabras exactas pueden significar una u otra, las mismas palabras exactas pueden ser aceptables o completamente inaceptables. El contexto lo es todo.

La Biblia es muy clara acerca del “por qué” se enojan … USTED está diciendo la “Verdad” (Juan 8: 44–45) y está creyendo las mentiras … La Palabra de Dios ES la Verdad (Juan 17:17) y Jesús habló ( acerca de y para aquellos que se niegan a creer la verdad cuando Él dijo:

44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y las codicias de vuestro padre haréis. Fue un asesino desde el principio, y no se quedó en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla una mentira, habla por sí mismo, porque es un mentiroso y el padre de la misma.

45 Y porque os digo la verdad, no me creéis.

NUESTRO TRABAJO es “sembrar la Palabra” (Marcos 4:14). Nuestro trabajo es plantar la SEMILLA … tal vez no para Cosechar “esa persona”, porque la SEMILLA (la Palabra de Dios) debe tener tiempo para crecer en su corazón. No te rindas… ¡sigue sembrando!

¿Por qué no es ofensivo o políticamente incorrecto para los creyentes religiosos decir públicamente que los no creyentes van o deben ir al infierno?

(A) Es ofensivo y políticamente incorrecto.

(B) Muchas personas que no están de acuerdo con los creyentes que dicen tales cosas no se preocupan porque piensan que la pregunta se basa en premisas defectuosas. Probablemente no creen en la misma visión del infierno, por ejemplo.

(C) El creyente que dice públicamente que los no creyentes irán o deberían ir al infierno probablemente representa una amenaza menor para usted que el creyente que dice que jugará un papel tangible al enviarlo al infierno.

Es ofensivo y “no PC” –

Pero no me importa una mierda PC o no PC. Cuando un pequeño tonto enojado piensa que me van a asustar, o que me enseñen una lección, o que realmente crean que realmente me están amenazando …

Solo recuerdo que soy el adulto en esta pequeña relación que estamos teniendo, y que probablemente estoy tratando con una persona confundida. Que puedo permitirme el lujo de ser una persona tolerante y segura que no pierde su mierda solo porque una persona desquiciada “invade mi espacio”. Y que es mejor mirar más que a una persona confundida que me hace sus alucinaciones para hacerme dudar de mí misma, de mis conclusiones o de los largos años de pensamiento real que he puesto para ser una persona racional.

P. ¿Por qué no es ofensivo o políticamente incorrecto para los creyentes religiosos decir públicamente que los no creyentes van o deben ir al infierno? ¿O es que la gente es genial?

Por supuesto que es grosero.

Es insultante.

Es arrogante

Es una opinión mejor guardada para uno mismo.

Dependiendo de cómo esté redactado, es una violación de Be Nice, Be Respectful (política de Quora)

En realidad, es bastante ofensivo sugerir que alguien se va a quemar en el infierno por sus creencias. Como no creyente, tengo la certeza de saber que la probabilidad de tal destino para mí es muy pequeña o inexistente, pero aún es algo muy desagradable decirle a alguien. Tales amenazas no me afectan, pero difícilmente diría que estoy “bien” en eso.

A menos que te lo pida específicamente, por favor, mantén tus creencias religiosas, por favor.

¿Es ofensivo decir que las personas con cáncer mueren?

¿Es ofensivo decir que las personas con SIDA mueren?

Apenas, de hecho es todo lo contrario.

Antes de la maduración, intentar cerrar esa conversación (en violación de la Primera Enmienda que podría agregar) es el verdadero problema. Incluso el utilitario John Stuart Mill tiene argumentos en contra de este tipo de cierre prematuro basado en razones éticas, liberales y utilitarias.

Como no creyente, solo me molesta un poco si dices que iré al infierno porque me amenaza con algo en lo que no creo.

Estoy muy molesto si dices que “debería” irme al infierno. En algún lugar entre la Parábola de los Trabajadores en el Viñedo y la enseñanza general de que solo los jueces de Dios que merecen un castigo es un poco desagradable que me digan que merezco el tormento eterno de algunos que, por su propia religión, no están calificados para hacer tal distinción y también quieren para afirmar que un Dios amoroso tiene un tormento eterno reservado para cualquiera.