¿Se consideraría justa una película acelerada para usar en YouTube? ¿Se podría monetizar un video así?

No has cambiado el video lo suficiente como para convertirlo en una creación con derechos de autor completamente nueva. Es, en cambio, un producto derivado del original.

Como tal, crearlo es una infracción de los derechos de autor originales a menos que el titular de los derechos le dé un permiso por escrito.

Para mostrarlo (o el original) es una infracción adicional.

Entonces, no, no es un uso justo (que es una defensa legalmente definida contra las reclamaciones de infracción que no tiene nada que ver con este caso). Tampoco es aceptable. Y sí, si te atrapan, YouTube, como mínimo, otorgará todos los ingresos de los anuncios junto a tu video al propietario legítimo de los derechos.

A lo sumo, y completamente a discreción del propietario de esos derechos, pueden ser demandados por daños muy grandes, definidos por ley, es decir, no tienen que probar nada. La ley otorga una cantidad de dólares que son una cantidad mínima de daño.

O bien, si ha recibido dinero de la infracción, o si tiene la costumbre de hacerlo, es posible que lo acusen de cargos penales.

Pero, por lo general, solo perderá el acceso a YouTube, o incluso simplemente eliminará el video, o algo similar.

No y no. Es menos probable que los sistemas automatizados que buscan contenido ofensivo lo noten, y menos probable que alguien se moleste con un aviso de eliminación, pero esto no lo hace legal.

Usualmente la gente prefiere no ver una película acelerada porque es difícil saber qué está pasando