¿Es la teoría de Elon Musk que los humanos probablemente viven en una simulación influenciada por la filosofía hindú de que el mundo es una ilusión?

Probablemente no. A lo que se refería Musk es la hipótesis de simulación formulada por Nick Bostrom de la Universidad de Oxford.

El trilema de Bostrom sostiene que una de las tres proposiciones que parecen improbables debe ser cierta:

  1. La fracción de civilizaciones a nivel humano que alcanzan una etapa posthumana (es decir, una capaz de ejecutar simulaciones de antepasados ​​de alta fidelidad) es muy cercana a cero “, o
  2. “La fracción de civilizaciones posthumanas que están interesadas en ejecutar simulaciones de ancestros es muy cercana a cero”, o
  3. “La fracción de todas las personas con nuestro tipo de experiencias que viven en una simulación es muy cercana a una”

Esto se debe a que una civilización “posthumana” tecnológicamente madura tendría un enorme poder de cómputo y si incluso un pequeño porcentaje de ellos tuviera que ejecutar “simulaciones de antepasados” (es decir, simulaciones de “alta fidelidad” de vida ancestral que serían indistinguibles de la realidad a el antepasado simulado), el número total de antepasados ​​simulados, o “Sims”, en el universo (o multiverso, si existe) excedería en gran medida el número total de antepasados ​​reales.

Es un argumento puramente lógico, que llega a una conclusión difícil de aceptar a partir de suposiciones básicas que son fáciles de aceptar. Puede parecer similar a una visión hindú, pero probablemente llegue a través de un enfoque muy diferente.

No. De la versión de Nick Bostrom de la hipótesis de la simulación, nuestros descendientes poshumanos tendrían suficiente poder de cómputo para crear simulaciones de antepasados ​​y eso significa que probablemente estemos en uno.

Es un concepto ridículo en su cara, pero para entender mejor exactamente por qué y de dónde proviene, debe leer Un universo participativo no es igual a uno simulado y por qué vivimos en el primero.