¿En qué momento los humanos se convirtieron en una especie (principalmente) monógama? ¿Y cómo nos beneficia esto?

Answer 1

En mis clases de antropología, aprendí que las sociedades de cazadores recolectores tienen costumbres matrimoniales complejas, pero casi siempre funcionan por parejas. Con quién está emparejado puede cambiar con los años, pero generalmente estará emparejado. Algunas culturas monogamia en serie otras culturas monogamia para la vida, siempre teóricas con un buen número que tienen relaciones sexuales fuera de sus pares.

Así que parece que el emparejamiento sucedió hace mucho más tiempo que la agricultura o el pastoreo.

Supongo que sucedió hace tanto tiempo que fue el momento en que salimos a las praderas. El sistema de emparejamiento ofrecía una mejor defensa para la pareja, una mejor capacidad para que una pareja se moviera entre las bandas de cazadores recolectores, una mejor estabilidad para criar a los niños.

Más importante aún, con un sistema de emparejamiento, las personas tenían una muy buena idea de quiénes eran sus nietos. Esa es una enorme ventaja que ninguno de los otros monos o monos tiene. Los seres humanos ponen mucho esfuerzo en criar a nuestros nietos y eso libera a los padres para la acción que no sea tener hijos. Las parejas de adultos humanos entregan a los niños a los abuelos, luego salen a cazar o a reunirse, o a hacer ambas cosas en el trabajo en equipo.

Uno de los muchos beneficios de la interacción entre los padres de familia es la presión evolutiva para una vida larga. Otra es la presión evolutiva para el lenguaje. Otra es la disponibilidad de mano de obra y la diversidad de mano de obra. Todo por estar en parejas para que la gente tenga una buena idea de quiénes son sus nietos.

Answer 2

Los seres humanos son una especie que forma enlaces de pareja a largo plazo, pero ciertamente no es una especie monógama. Hay muy pocas especies monógamas, en realidad.

La unión de parejas es ventajosa porque los bebés humanos son increíblemente débiles y están poco desarrollados, y tienen una infancia tan larga. Necesitan que dos adultos los cuiden de manera intensiva, uno que los cuide mientras que el otro recoge la comida.

Los seres humanos siempre han sido una especie de unión de pareja. Sin embargo, no sabemos qué antepasado humano comenzó realmente todo. Los chimpancés y los bonobos son criadores mucho más indiscriminados y no se unen por parejas. (Gibbons lo hace, pero solo están relacionados de forma distante con nosotros).

Es probable que Homonins adoptara una estrategia de vinculación de pareja en algún momento cuando sus casos cerebrales comenzaron a expandirse, lo que obligó a que sus crías nacieran menos desarrolladas.

Answer 3

Los seres humanos son una especie monógama, no por naturaleza sino por elección.

Para los primates, la forma en que se mide la fidelidad es mediante el examen del tamaño de los testículos. Amplios estudios empíricos han demostrado que el tamaño de los testículos de una especie de primate es inversamente proporcional a la fidelidad de las hembras de dicha especie. Los siguientes diagramas deberían ayudar a ilustrar más el concepto.

La simple verdad; contrario a cómo funciona la sociedad; Dominado por los hombres y patriarcal; La naturaleza tiene una visión opuesta polar de la realidad. Las hembras de cualquier especie generalmente eligen con quién se aparean; y son bastante selectivos sobre sus elecciones.

Una mujer siempre sabrá que el hijo que da a luz es suyo, mientras que un hombre solo puede especular sobre la posibilidad. Antes del momento de las pruebas de paternidad, los hombres desconocían la certeza de la fidelidad de su esposa y la filiación de sus hijos. A medida que las leyes y las reglas de la sociedad cambiaron, también lo hicieron las expectativas de lo que se consideraba moral en lo que se refería al sexo.

Answer 4

nosotros no hicimos Nuestras religiones / culturas lo hicieron. La mayoría de las culturas europeas indo de hoy se inclinan ante nuestro estado real al tener una monogamia en serie. o dejar que los jóvenes siembren su avena salvaje y lo excusen.

los beneficios de la monogamia solo funcionan si usted es una sociedad agraria o trabaja en una fábrica. Por supuesto, luego está la parte de la enfermedad, pero eso nunca paró a nadie.

Probablemente, la cosa más estúpida es que la mayoría de las veces son hombres que tienen varias mujeres en lugar de al revés. de un pov de crianza de niños sería mejor tener varios hombres para proporcionar alimentos a una mujer embarazada y en período de lactancia. pero la sociedad tiene que inflar el ego masculino al considerar inconscientemente a la mujer como posesiones y la mujer múltiple como virilidad.

¿Ha notado los problemas lingüísticos al hablar de un hombre con muchos amantes VS una mujer con muchos amantes?

Answer 5

Probablemente en la época en que cambiamos de una existencia en gran parte de cazadores-recolectores a vivir en lugares fijos … Pueblos y similares con viviendas individuales, tierras agrícolas, etc.

En ese momento, en lugar de un pequeño grupo interrelacionado que todos tenían que trabajar juntos para sobrevivir, teníamos la noción de propiedad privada. Mi choza, mi campo, mis gallinas … Mi mujer.

Los antropólogos discuten esto … Algunos dicen que la unión fuerte de pareja habría existido desde el principio … Pero otros dicen que es más probable que el líder de los grupos de cazadores-recolectores tenga su elección de hembras (tanto como en las sociedades de simios).

Answer 6

Nunca lo hicimos

Los impulsos fundamentales no han cambiado mucho, si es que han cambiado en absoluto. El beneficio evolutivo en esto se encuentra en parte en la manifestación espectral: los humanos muestran una amplia y perpetua gama de comportamientos de apareamiento, y cada uno tiene el potencial de cumplir múltiples propósitos de nicho.

La “sociedad”, en contraste con la sociobiología conductual, es arbitraria. No hay una uniformidad de expectativas, y todas las expectativas son una forma de respeto explotador que busca utilizar un diferencial de poder para beneficiar a los subgrupos exclusivistas de seres humanos. Es decir, tenemos armas, cuchillos, explosivos y usos socioculturales.

“Beneficio” nunca es tan simple como explicar conductas o procesos particulares de forma unidireccional o unidimensional. Puede haber una necesidad pluralista con adaptaciones pluralistas, y la forma en que todo encaja es puramente especulativa.

Answer 7

Muchos biólogos evolutivos acreditan la era de Holosceno, hace aproximadamente 10.000 años, con el advenimiento de la monogamia, o al menos el matrimonio. El estilo de vida agrario que nuestros antepasados ​​adoptaron se adaptaba bien a una familia nuclear con muchos niños (para trabajar en los campos).

En contraste, nuestros ancestros en la era del Pleistoceno eran más cazadores-recolectores nómadas. Una de las estructuras propuestas eran grupos de mujeres y jóvenes que eran relativamente estacionarios, mientras que los hombres eran relativamente nómadas.