¿Qué países podrían colapsar en 2027?

Estoy confundido por las respuestas que tienen Gran Bretaña, los Estados Unidos y China en ellos.

La posibilidad de que Escocia vote para ser independiente no causará el colapso del Reino Unido. En el peor de los casos, es probable que haga que se reformen sustancialmente en términos de política. Podría MABYE ver que el Reino Unido se está rompiendo en el futuro, pero creo que es muy poco probable.

El colapso de China no es probable porque el gobierno chino es lo suficientemente inteligente como para reformar en pequeñas formas para evitar que algo como esto suceda. No se equivoquen, vieron lo que sucedió en la Unión Soviética y Europa del Este entre 1989–1991. Se dieron cuenta de que lo mismo podría ocurrir en China si no hicieran cambios. Creo que para ser parte de la razón, China es ahora más socialista / capitalista. China no es un verdadero estado comunista. Puede ser en el sentido de que el único partido es comunista, pero sus valores económicos y sociales ya no irradian el comunismo, hasta cierto punto. Como dije, ahora son más socialistas que cualquier otra cosa.

El colapso de Estados Unidos también es muy, muy poco probable, al menos en mi opinión. En este momento, las encuestas muestran que alrededor de un tercio de los californianos quieren independizarse. Entonces, digamos que California puede obtener la cantidad de firmas necesarias para incluirla en la boleta electoral en 2018 como un referéndum. Después de eso, se vuelve casi imposible que siga avanzando. Según Yes California (el movimiento de independencia de California), el referéndum solo se aprobará si el 50 por ciento de los votantes registrados participó y el 55 por ciento votó por la independencia (fuente: ¿California realmente va a la Secede?). Esos son algunos números bastante desalentadores. Para empezar, ni siquiera la mayoría de los californianos quieren separarse (aún así, quizás suba). Sin mencionar, pero los EE. UU., Incluida California, no tienen una gran participación electoral. Pero, digamos que pasa. Una vez más, se vuelve aún más difícil de ahí en adelante. Para que la secesión sea reconocida, la enmienda para la independencia de California tendría que ser ratificada por dos tercios de los estados, lo que no es probable que ocurra, en todo caso. Los problemas existirán para California incluso si es capaz de separarse. Grandes partes del estado, como el oeste y el norte de California, probablemente se separarían de California y solicitarían su readmisión a la Unión. La gran mayoría de los californianos que desean la independencia probablemente viven en las grandes ciudades y áreas aledañas, es decir, Los Ángeles y San Francisco, principalmente. Esas son áreas bastante pequeñas en términos de área de tierra. Personalmente, creo que si California obtuviera de alguna manera la independencia, grandes franjas del estado no lo harían y se quedaría con los Estados Unidos. De nuevo, esto es asumiendo que son capaces de superar todos los obstáculos que se interponen en el camino. Y en términos de otros estados que puedan separarse, dudo mucho que tengan una cuarta parte del movimiento que tiene California, aunque podría estar equivocado. Además, si bien el país puede estar dividido, no está tan dividido como lo fue, digamos, durante la última parte de la década de 1850, o incluso de la década de 1950. Y por no mencionar, pero las grandes empresas de California, como Apple y Google, probablemente se trasladarán de California a los Estados Unidos en caso de que California obtenga su independencia. La ruptura de California es, en palabras de Donald Trump, un desafío de YUUUUGGGEEEEE y uno que es más que probable que no pase. Además, debido a la forma en que la administración de Trumps ha llegado tan lejos, es probable que los demócratas recuperen la Cámara de Representantes y el Senado en 2018 y la WH en 2020, por lo que para ese momento, los californianos no tendrían muchas razones para separarse.

Ahora, en términos de países donde existe una buena OPORTUNIDAD de colapsar o romper una parte dentro de la próxima década, algunos sobresalen.

Bélgica. Bélgica es única. La mitad del país habla francés, la otra mitad holandesa. No recuerdo los nombres exactos de los dos países, pero creo que se dividiría en Flandes y Valonia. Podría estar equivocado en los nombres. De todos modos, hay muchas diferencias culturales entre la mitad norte y sur del país, diferencias lo suficientemente grandes que podrían resultar en una división del país.
Grecia. Pude ver a Grecia colapsando debido a su situación financiera. El país está en quiebra. Y no se ve bien en este momento. En este sentido, creo que se formaría un nuevo gobierno en Grecia, en lugar de dividirlo o dividirlo.
Irak. Irak es solo un completo desastre. Casi 15 años después de que EE. UU. Lanzó la Operación Libertad Iraquí, las cosas han dado un giro para lo peor en el país, aunque pueden mejorar el éxito de las tropas iraquíes que reclaman territorio de ISIS, pero ya veremos.
Somalia. Somalia está, hasta cierto punto, en la anarquía. Realmente, no hay mucho de un gobierno dejado allí. Si desea ver un país en un caos total y absoluto, Somalia es el país para ir. Y es muy triste y desgarrador.

Estas no son predicciones, solo lo que yo personalmente pienso que sucederá o puede suceder. Las cosas tienen que ir a la mierda completa para que los países se colapsen, y eso no sucede con demasiada frecuencia, aunque sí ocurre. ¿Se desarrollará algo de esto en los próximos diez años? Quién sabe. El mundo es un lugar que cambia rápidamente, y también lo es la política en cada país mencionado. Será interesante ver qué pasa.

¿Cómo suelen los Simpsons predecir eventos importantes en la historia con tanta precisión y con tanta antelación?

¿Cuál es el mejor argumento de Nassim Taleb de que Nate Silver no es muy bueno en lo que hace?

Dado que los Simpson hacen tantas predicciones precisas, ¿sería posible que los creadores reciban información de futuros viajeros del tiempo?

¿Alguien ha podido lograr cosas drásticamente diferentes de lo que predijeron las lecturas del horóscopo?

¿Qué predices que ocurrirá el 8 de noviembre? ¿Cuáles son los posibles resultados si Donald Trump o HRC se convierten en presidente?

¿Cuál es la cualidad más importante que debe poseer un buen estudiante?

10. españa

No se sorprenda tanto de ver a España en el top 10. Lo cierto es que España ha estado al borde del colapso solo desde 2008. La peor pesadilla que está ocurriendo en España es la crisis económica. El índice de deuda nacional a PIB de España es peligroso en 94%. La tasa de desempleo también se está disparando. El 24% de los ciudadanos españoles estaban desempleados en enero de 2015. Como si esto no fuera lo suficientemente malo, los poderes regionales en España están aumentando, lo que podría romper fácilmente a España en 2 regiones separadas en los próximos 20 años. Una región ubicada en el noreste de España llamada Cataluña está conspirando para un movimiento de independencia con un fuerte respaldo público. Esta región varía enormemente en términos de cultura con el resto de España. Para mostrar lo serios que son con respecto a la independencia, en 2013 formaron una cadena humana de 300 millas en todo el país para cortarla de España. En la misma línea, la región vasca en el norte de España también está tratando de ganar impulso para su independencia. La gente en esta región habla vasco y no español. Peor que eso, este movimiento de independencia está siendo liderado por grupos terroristas.

9. Corea del Norte

Sé que quieres ver este país un poco más cerca del primer lugar. El país se ha aislado del resto del mundo y se ha retrasado por un gran margen en términos de avances tecnológicos. Corea del Norte tiene una política estricta de autosuficiencia, pero Corea del Norte simplemente no tiene suficientes recursos dentro de sus fronteras para sobrevivir los próximos 20 años. Si en algún momento Corea del Norte decide abandonar su aislamiento e iniciar el comercio, la tecnología y los vínculos corporativos, hay muchas posibilidades de que el gobierno existente del régimen de Kim sea expulsado por una guerra civil interna. El gobierno de Corea del Norte ya ha vinculado los derechos civiles de los ciudadanos muy fuertemente. Incluso el acceso a internet se proporciona a muy poco conjunto de personas.

8. Bélgica

El principal problema con Bélgica es la etnicidad. La población belga está profundamente dividida por líneas étnicas. De hecho, dos mitades de Bélgica – Flandes y Valonia tienen poco en común entre sí. La región de Valonia está dominada por personas de habla francesa. Muchas de estas personas quieren la unión con Francia o Valonia independiente todos juntos. Flandes tiene gente étnica flamenca y quiere Flandes independiente. En los próximos 20 años, Bélgica puede dividirse en dos nuevos países: Flandes y Valonia.

7. China

Usted no vio venir esto, ¿verdad? China tiene una de las economías más fuertes y el ejército más poderoso del mundo. Pero China está a punto de caer debido a problemas internos y conflictos que son tan profundos que podrían sacudir los cimientos de China que causaron la caída de China. La revolución industrial ha comenzado a destruir el medio ambiente de China. La mitad de los ríos y embalses de China están contaminados más allá de lo que se considera seguro para cualquier forma de consumo humano. Según el gobierno chino para el año 2030, China habrá utilizado toda su agua potable. Según el Banco Mundial, cada año 250000 personas morirán prematuramente debido a la contaminación. El gobierno chino intentó impedir que este informe lanzara una reacción amarga por parte de la gente. Si no se toman medidas serias, China pronto llegará a la mitad de su camino de destrucción.

6. Irak

Desde el ataque del 11 de septiembre, Irak ha sido el centro de atracción de la guerra y la complicada política en la que Estados Unidos está tratando de ingresar a Irak para el petróleo. El auge del estado islámico también conocido como ISIS ha atraído la atención internacional a las divisiones profundamente arraigadas en Irak. Las fronteras originales de Irak fueron creadas en la época colonial por las autoridades británicas en el siglo XX sin considerar las divisiones culturales en la región. Saddam Hussein pudo de alguna manera mantener unido a Irak por la fuerza bruta. Pero ahora el país se está desmoronando rápidamente, como parece en 3 grupos. Es muy poco probable que estos 3 grupos: suníes, kurdos y chiítas se unan nuevamente para formar Irak. Es más probable que se desmoronen creando 3 países separados de Irak.

5. Libia

Al igual que Irak, Libia es también el resultado de la era colonial. Libia estuvo bajo el control colonial de Italia hasta 1951. Posteriormente, el país se mantuvo unido y gobernado por el Coronel Gaddafi hasta su derrota en la guerra civil de Libiyan en 2011. Desde la caída de Gaddafi, el país se ha desmoronado. La Libia se divide principalmente en 3 regiones: Tripolitania, Cirenaica y Fezzan. Las personas en estas regiones son más leales a sus grupos tribales que el propio país. El segundo civil en Libia está en marcha y es más probable que Libia no sobreviva al conflicto, al menos como si estuviera unida a Libia.

4. El Estado Islámico (ISIS)

El estado islámico fue el resultado de un súbito y rápido aumento del poder en 2014 para el grupo de personas. Aprovechando al tercero de Irak y Siria en una impresionante toma militar. Desde entonces, el estado islámico está en conflicto con su creciente lista de enemigos. Para la supervivencia del Estado Islámico, debe derrotar o hacer la paz con Irak, Kurdistán, Siria, el Ejército Sirio Libre, Arabia Saudita, Irán y la coalición de líderes de EE. UU. Actualmente comprometida en el combate contra el Estado Islámico.

3. El Reino Unido

¿Recuerdas ese movimiento independentista 2014 por parte de Escocia? Es posible que Escocia no haya logrado la independencia en ese referéndum de 2014, pero ciertamente ha sacudido las bases del Reino Unido. Además, hay un movimiento similar en Gales e Irlanda del Norte que busca autonomía y posiblemente independencia para estas regiones. Si alguna de estas regiones obtuviera la autonomía del Reino Unido, existe una gran posibilidad de que la Unión se aparte.

2. Estados Unidos de América

Como saben, las guerras civiles fueron una de las razones principales de la independencia de los Estados Unidos de América. Muchas de esas divisiones de guerras civiles que causaron la Guerra Civil de los Estados Unidos todavía existen hasta el día de hoy, profundamente enraizadas en la política estadounidense. Si estas divisiones y diferencias culturales en los Estados Unidos no se abordan pronto, es posible que algunos de estos estados puedan liberarse en los próximos 20 años. Apenas 3 años atrás, en 2012, 50 estados presentaron una petición con cientos de miles de firmas solicitando la separación del sindicato. Los dos estados más propensos a abandonar el sindicato son Alaska y Texas. Con los recientes resultados de las elecciones y el descontento de algunas personas con el nuevo gobierno, estas fracturas se están profundizando. ¡Los californianos ya han comenzado a protestar por la independencia!

1. Las Maldivas

Para todos aquellos que piensan que el calentamiento global no es real, pregunte a la gente de Maldivas. El aumento de la temperatura media de la tierra debido al calentamiento global ha provocado un aumento gradual del nivel del mar. Maldivas se encuentra entre la India y África, esta nación insular se encuentra en extremo peligro de hundirse. El ex presidente de Maldivas incluso intentó comprar tierras en el sur de Asia para trasplantar toda la residencia de Maldivas antes de las islas y sumergirse.

Abbas Saleem Khan

Todas las respuestas en este hilo pierden el panorama general: CUALQUIER o TODOS los países del mundo PODRÍAN colapsar para 2027.

Como Nicolas Nassim Taleb argumenta persuasivamente en The Black Swan , es extremadamente difícil, si no imposible, determinar con precisión la probabilidad y el momento de los eventos extremadamente raros, por lo que hacer predicciones precisas sobre qué países específicos tienen más probabilidades de fallar en un período de tiempo determinado Es un ejercicio inútil.

Pero PUEDE hacer determinaciones aproximadas de la vulnerabilidad de un sistema dado a choques impredecibles a gran escala.

Y según esa métrica, cada nación en la Tierra en este momento es susceptible a un colapso completo en 10 años.

Y sí, eso incluye a EE. UU., El Reino Unido, Alemania, Francia y todas las naciones desarrolladas con un PIB elevado en el mundo.

De hecho, de alguna manera, los países más desarrollados del mundo pueden ser los que corren más riesgo.

Esto se debe a que, para referirse nuevamente a las ideas de Taleb, cuanto más complejo es el sistema y más dependientes son sus partes constituyentes principales del funcionamiento de otras partes, más vulnerable es a los choques repentinos.

Para concretar esto: imagine lo que sucedería en los Estados Unidos si sus transformadores más grandes (los componentes clave de nuestra red eléctrica) se destruyeran repentinamente al mismo tiempo … por, digamos, una enorme erupción coronal del Sol o en gran escala ataque cibernetico.

Casi todos los sistemas principales que permiten que los EE. UU. Funcionen dependen de la estabilidad y la persistencia del acceso a la electricidad.

Si todos los transformadores principales se desconectaran debido a un daño catastrófico repentino, el agua en cada área urbana y suburbana importante y en la mayoría de las regiones rurales dejaría de fluir.

No más agua potable. No más procesamiento de aguas residuales. No más riego agrícola.

Por supuesto, la gran mayoría de nuestros sistemas alimentarios (sin incluir las tierras agrícolas que dejarían de ser regadas) también dependen de la electricidad, por lo que la escasez de alimentos pasará de ser mala a catastrófica en cuestión de meses.

¿Los sistemas que podrían permitir a los militares intervenir y ayudar a que las cosas sigan funcionando? Dependen también de la red eléctrica.

Sin él, las bombas de gas que alimentan los camiones y tanques militares dejan de fluir, y las refinerías de petróleo que podrían producir más? Ellos también están desconectados.

Entonces, ¿son las redes de comunicación necesarias para coordinar cualquier tipo de respuesta: TV? Ido. ¿Radio? Solo hiperlocal y bateador alimentado. Telefonos Muerto. ¿Internet? No

Y así.

Y dado que los transformadores más grandes son gigantescos, diseñados a medida, tardan entre 6 y 12 meses en construirse y se fabrican en China, y la red vuelve a estar en línea ante la escasez masiva de alimentos, la pérdida de acceso al agua potable para cientos de millones de personas. y el desglose de todas las redes de comunicaciones principales había causado estragos absolutos sería altamente improbable.

Para cuando los transformadores de reemplazo puedan llegar a los puertos de los Estados Unidos, ya no habría Estados Unidos.

Y eso es asumiendo que la red de China no fue desconectada por la misma erupción solar o que el ataque cibernético no vino de allí.

¿Es probable este escenario particular en los próximos 10 años? No.

Pero es totalmente posible, al igual que cualquier número de choques sistémicos a gran escala.

Por su propia naturaleza, el tipo, la causa, el momento y la gravedad de los choques sistémicos a gran escala son esencialmente imposibles de predecir.

Así que sí: hasta que rediseñemos nuestros sistemas para que sean inmunes a las interrupciones a gran escala causadas por shocks repentinos e impredecibles, todos los países de la Tierra PODRÍAN colapsar en los próximos 10 años.

Janne Vellamo

Creo que esta respuesta no merece respuesta. Vengo de un país que los ‘analistas’ han estado diciendo durante los últimos 60 años, más o menos colapsarán, desaparecerán, se convertirán en un terreno sin ley dirigido por los señores de la guerra, las tierras nucleares, etc. No hay nada que encuentre más lleno de vitriolo del que la gente habla. El colapso de otro país.

Los países no se derrumban, experimentan dificultades. La mayoría de los países son capaces de superarlos porque tienen una identidad que los mantiene unidos. Muy raramente, de hecho, más raro que un tigre de Bengala que un Sahara, un país cede su soberanía a otro para su auto supervivencia. Hay demasiados mecanismos internacionales (gobierno, inversión en infraestructura de desarrollo, ayuda financiera internacional) que aseguran que estas cosas nunca ocurran a menos que tengan que hacerlo.

La última vez que un país se ‘colapsó’ fue Yugoslavia, lo que condujo a una guerra civil increíblemente sangrienta que todavía tiene olas de choque en la actualidad. Incluso con la separación “amistosa” de “Checoslovaquia” en dos repúblicas es aún más rara: ocurrió en un momento en que se produjo en toda Europa del Este con el colapso de la Unión Soviética. La comunidad internacional no dejará que eso vuelva a suceder.

Los países que la gente señala como ‘colapsados’ no lo han hecho ni lo harán. Nadie va a heredar los problemas de Somalia, es su propia manera de arreglarse y lo hará. Ucrania no va a colapsar solo porque Rusia lo absorberá. Lo mismo se aplica a Pakistán, Irak, Grecia, Siria, Afganistán, Venezuela, Georgia, partes de la India, etc.

Caerán temporalmente en la anarquía, se reconfigurarán y luego se levantarán eventualmente.

Janne Vellamo

Venezuela: Espero que de alguna manera el país salga de la caída económica en la que ha estado, algunos dicen que se debe a la excesiva dependencia del petróleo y la corrupción. Las colas, o líneas de comida, se extienden por millas todos los días. Este país tiene los mayores beneficios de petróleo del mundo. Pero en un hospital, un médico observa cómo una anciana muere por falta de medicamentos. En Caracas, en una cárcel, 150 hombres se paran en una celda hecha para 30, no hay espacio para sentarse. El hedor es muy fuerte, ya que el orinar en bolsas de plástico espera a que los guardias lo recojan. El número de asesinatos el año pasado osciló entre 17,000 y 28,000. Nadie sabe el recuento exacto, pero a pesar de eso pondría la tasa de homicidios de la nación, impulsada por una mezcla letal de pandillas callejeras, carteles de la droga, guerrilleros de izquierda y paramilitares de derecha que luchan por el poder, entre los más altos del mundo.

Incluso los animales se están muriendo, en el zoológico, en los últimos 6 meses, más de 50 animales murieron por no tener alimentos para alimentarlos. Esperemos que de alguna manera Venezuela sobreviva, haya tanto reavivamiento hacia cada fracción por el otro, que es muy poco probable que lleguen a cualquier tipo de solución para la supervivencia de su país.

Corea del Norte, no pueden seguir sobreviviendo aislados del resto del mundo. Creará una afluencia masiva de refugiados en China. ¿Quién va a lidiar con una escasez de agua masiva de agua potable buena.

Irak: aunque Sadam Hussein fue un dictador brutal, este país ha estado fuera de control desde su derrocamiento y muerte. Como muchos otros países, la división religiosa dentro de sus fronteras la está destrozando. Uno pensaría que si la gente es tan religiosa, cuidaría de su prójimo. Pero como en muchas religiones, en lugar de amar a tu prójimo, mata a tu prójimo.

Dos países que no creo que se separen son el Reino Unido, su historia es demasiado rica y su economía es estable.

EE. UU .: es demasiado grande, la mayoría de los estadounidenses ni siquiera han visto enormes extensiones de tierra. Los recursos naturales son abundantes. Los cultivos están en todas partes. Cada estado contribuye algo a su supervivencia. Y, aunque no lo ha hecho un número muy bajo de personas en ciertos estados que desean a sus independientes, en ningún lugar cerca de la mayoría de cualquier estado. Hubo un tiempo en que Texas era el más alto de todos los estados que querían abandonar el sindicato y, según se informa, solo tenía un 8% en apoyo de retirarse. Eso deja aproximadamente el 92% a favor de permanecer en los Estados Unidos de América. Sería un suicidio económico que cualquier estado se fuera, perderían miles de millones de dólares en ayuda federal de numerosas fuentes cada año.

Vladislav Antonov

Ucrania, en su forma actual. Espero y oro, se dividirá probablemente en dos partes, posiblemente más, sin derramamiento de sangre adicional (aunque, desafortunadamente, una descentralización negociada y pacífica o una separación total de ciertas regiones no parece muy probable). Dada la economía, la problemática historia de la independencia nacional y otros factores, simplemente no veo a la Ucrania de hoy como una entidad económica y política viable a largo plazo.
Bosnia-Herzegovina, en su forma actual. Al estar aún más “cerca de (mi hogar original)”, espero y oro aún más, que se haga de manera pacífica y con pleno respeto por los grupos étnicos, religiosos y de minorías culturales a lo largo de las líneas divisorias (ya sean los acordados / impuestos) en Dayton 20 años atrás, o alguna otra resolución negociada sensata). Nuevamente, no veo que un BH se mantenga unificado artificialmente (cf. porque EE. UU. Y la UE quieren tener un solo país allí, en oposición a una mayoría clara de la población local que lo desea), con sistemas políticos y económicos disfuncionales, Es viable como nación autónoma en el largo plazo.
Macedonia / ARYM puede perder una buena parte (25-30%) de su territorio ante el separatismo musulmán albanés que, en general, ha sido apoyado por los EE. UU. (Y algo menos descaradamente / más en términos de mirar hacia otro lado, la UE ).
Nigeria. Otras personas con más experiencia que yo elaboraron bastante bien, en cuanto a por qué.
Irak, casi seguro. (Al menos, en sus fronteras actuales).
Siria, posiblemente. Con la victoria de Assad / Rusia, en realidad puede ser evitada. Es probable que casi cualquier otro escenario conduzca a la ruptura del país, a menos que se establezca un nuevo gobierno central de coalición fuerte para reemplazar a Assad, que según la historia de la región me parece menos probable.
El conflicto Serbia / Kosovo ha sido congelado, pero no resuelto. Una vez que el apoyo incondicional de EE. UU. A (lo que incluyó a la mayoría de las personas eslavas de la antigua Yugoslavia, incluido yo mismo) fue la apropiación de tierras por parte de musulmanes albaneses en Kosovo / Serbia, la ARYM y toda la región termina o al menos disminuye debido a mayores preocupaciones En otras partes del mundo, es curioso cómo se desarrollará. Espero y oro por una resolución pacífica, pero no necesariamente creo que sea el escenario más probable a largo plazo.

Países que creo que sobrevivirán, incluso dentro de las fronteras actuales (pero con una cierta composición interna, más autonomía para ciertas regiones, etc.): Reino Unido, Bélgica, España. Las democracias europeas relativamente estables tienen más probabilidades de encontrar maneras de resolver problemas internos que los países sin economía, con poca o ninguna tradición de instituciones democráticas funcionales y / o rodeados de vecinos dispuestos a apoderarse de sus territorios. Dicho esto, con Brexit, veo que la separación de Escocia o incluso Irlanda del Norte en el Reino Unido es más probable en los próximos 10 años o más que, por ejemplo, Bélgica se divide oficialmente en las partes francófona y flamenca / neerlandesa. España ha sido, y sigue siendo, un comodín para mí si lograrán mantenerlo unido como una nación única (aunque quizás más descentralizada / regionalizada) (por ejemplo, debido a Cataluña, territorio vasco).

Mi 2c sobre el tema. Ciertas regiones / países con los que estoy bastante familiarizado, algunos menos, así que (como cualquier otra opinión sobre Quora), es solo una opinión / predicción …

Shreejith Nair

Nigeria

Aunque espero que esto no suceda, Nigeria podría separarse fácilmente en los próximos años.

Cuenta con 173.6 millones de personas de más de 250 grupos étnicos que hablan más de 500 idiomas dentro de sus ya frágiles fronteras.

De hecho ya se ha dividido una vez.

Biafra fue un estado creado en represalia al tratamiento de las personas Igbo de Nigeria y la marginación de su grupo étnico. El pueblo Yoruba y Hausa-Fulani en ese momento tenía el mayor poder de todos los grupos étnicos nigerianos.

Los yoruba dominan Nigeria en población y riqueza, son principalmente cristianos con un número significativo de musulmanes, tienden a vivir en el suroeste. Los hausa-fulani son dos grupos étnicos que han estado vinculados culturalmente desde la llegada del Islam a Nigeria, son predominantemente musulmanes, viven en el norte.

Los Igbo, que son predominantemente cristianos y viven en el sureste del país, fueron el único grupo étnico con suficiente fuerza para decidir crear su propio país. Las fronteras de Biafra se encuentran dentro de las regiones costeras del sureste de Nigeria, donde se encuentran la mayoría de los recursos de Nigeria. Biafra fue un país durante tres años antes de que Nigeria lo reclamara nuevamente en una guerra sangrienta y dolorosa que mató a aproximadamente 2 millones de nigerianos, en su mayoría de ascendencia igbo.

Desafortunadamente, la violencia sectaria que ocurrió en esta guerra aún prevalece en la sociedad nigeriana. Algunos Igbos todavía apoyan a Biafra hoy.

Han pasado 46 años desde la caída de Biafra y algunos Igbos todavía apoyan la idea. Un grupo prominente de simpatizantes de Biafra ha sido arrestado recientemente, causando un gran revuelo dentro de la comunidad pro Biafra. La comunidad de Biafra rechaza el Islam y quiere que Biafra sea una teocracia, donde solo se reconoce el cristianismo.

Uno de los conflictos armados más grandes del mundo hoy en día se debe a la división entre los grupos étnicos de Nigeria.

Boko Haram

El nombre del infame grupo que se traduce aproximadamente a la educación occidental está prohibido y proviene del idioma hausa y el árabe. Son extremistas sunitas sunitas que creen principalmente que el norte de Nigeria debería separarse del resto de Nigeria.

Boko Haram es una extensión de los enfrentamientos de grupos étnicos en Nigeria y el resultado de que el Norte de Nigeria no haya tenido tanta inversión como la del Sur. El fundador del movimiento, Mohammed Yusuf, creía que los nigerianos se han adaptado a un estilo de vida occidental que acepta creencias contrarias al Islam. Fue ejecutado en 2009..

Desde hace muchos años, los estados del norte de Nigeria no solo se han ocupado de la falta de inversión, sino también de la falta de educación entre sus habitantes. Creo que se debe al hecho de que el gobierno de Nigeria consideró que todos los que podían leer y escribir Hausa en una escritura árabe eran analfabetos.

Esto ha llevado a un joven desilusionado sin educación y sin trabajo que hacer, lo que hace que el extremismo islámico parezca atractivo. 9 estados practican actualmente la ley sharia. Afortunadamente, el presidente Buhari ha logrado empujar a las fuerzas armadas más al norte y la mayoría de las niñas secuestradas han sido devueltas a sus familias, esto no es todo lo que Nigeria ha tenido que ir.

Nigeria es también el hogar de la cuarta milicia más letal del mundo.

Pastores fulani

La presencia del pueblo fulani en Nigeria se remonta al siglo IV. Son la razón por la que el Islam tiene una extensión tan amplia en el norte de Nigeria. Organizaron una jihad en lo que hoy es el norte de Nigeria y difundieron su cultura en toda la región. Algunos pastores fulani son nómadas y vagan por el Sahara en busca de tierras de cultivo adecuadas a medida que cambia la temporada.

Chocan frecuentemente con los agricultores que sienten que ya han establecido la propiedad de las tierras de cultivo. Los pastores de Fulani son dueños de mucho ganado y, como resultado, causan daños en muchas de las tierras de cultivo que han sido designadas para cultivos. Algunas fuentes afirman que se mueven tanto para evitar a los recaudadores de impuestos y otros grupos étnicos.

Edit: Gracias a un chico en los comentarios por corregir parte de la información muy inexacta que coloqué en el pasaje anterior sobre la gente Fulani.

Debido a las frágiles fronteras de Nigeria, ambos lados de este conflicto tienen acceso a armamento peligroso, que a menudo proviene de más al norte en Libia y Mali. Debido a la naturaleza tribalista de los nigerianos, las denuncias de violación, robo y asesinato han provocado aún más tensión entre los pastores y los agricultores. Los pastores Fulani a menudo afirman que están robando su ganado.

Deseo escuchar más información sobre los pastores de Fulani: entender el conflicto Fulani-agricultores de Nigeria – BBC News

¿Puede creer que esos son los problemas causados principalmente por los cuatro grupos étnicos más grandes en Nigeria?

Y hay aproximadamente 246 grupos étnicos más para ir. Cada uno llevando sus propias agendas, cada uno contribuyendo a la violencia sectaria en toda Nigeria. Ahora no olvidemos los recursos con los que Nigeria está bendecida o debería decir maldita.

El delta del niger

El delta del Níger es una región, rodeada por el río Níger, maldita con el recurso más grande y más explotado de Nigeria: el petróleo.

Digamos que todos en el país quieren petróleo y tienes tanto. Seguramente esto debería ser una buena cosa. Incorrecto.

Mientras todos en el país esperan obtener este aceite, los desastres ocurren debido a la demanda: derrames de petróleo. El petróleo provocó incendios masivos, ríos que se llenan de petróleo. De repente, incluso su consumo de alcohol no es seguro.

Y estás viendo cómo se agotan los recursos de tu tierra sin que haya un kobo (centavo nigeriano) flotando hacia ti.

Esta es la vida de miles de personas Ogoni. Al igual que los otros grupos étnicos minoritarios, su lucha a menudo recibe poca cobertura. Como resultado de esto, han crecido el odio hacia el gobierno nigeriano y todas las empresas extranjeras que se benefician de sus tierras.

Nace un grupo rebelde llamado los Vengadores del Delta del Níger. En protesta, están bloqueando el flujo de petróleo de Nigeria, por lo que el gobierno no tiene más remedio que escuchar los problemas que enfrentan los grupos étnicos locales.

Además de la violencia sectaria que enfrenta Nigeria, el pueblo de Nigeria no tiene fe en su gobierno. La corrupción fluye a través de los ricos e influyentes y la desigualdad es rampante en todo el condado.

Este hombre es el presidente de Nigeria. El presidente Buhari. El mismo hombre que se atrevió a decir, frente a una de las mujeres más poderosas del mundo, Angela Merkel, que su esposa pertenece a la cocina, a la sala de estar y a la otra habitación.

Incluso su esposa ha dudado en respaldarlo como presidente.

Además de eso, fue uno de los dictadores más crueles que Nigeria ha visto: Muhammadu Buhari: el dictador reformado regresa al poder en la Nigeria democrática

No me malinterpretes, admiro cómo desea enfrentar la corrupción en Nigeria y cuán brutalmente honesto acerca de lo que siente por Nigeria. Él no puede satisfacer a Nigeria.

Nigeria necesita un cambio real pronto y rápido. El pueblo nigeriano debe tomar una postura en contra de su liderazgo y tomar el control en contra de su país o Nigeria sacará a Somalia del primer lugar en el índice de estados frágiles.

Realmente me encantaría saber de cualquier nigeriano y cómo se sienten con respecto a los problemas que afectan a Nigeria en este momento, como británicos de ascendencia nigeriana, mi información de Nigeria está controlada por los medios de comunicación y mis familiares.

Vladislav Antonov

Durante la próxima década, ningún país colapsará para el resto del mundo y ningún país será invadido y colonizado por extranjeros, ni totalmente destruido por bombardeos (destrucción masiva). Siria e Irak serán pacificados lentamente con la creación de departamentos semiautónomos sin romper el gobierno central y las fronteras. Probablemente algunos países de África cambiarán de gobierno a través de golpes de estado con o sin revolución social y cambiarían la religión nacional hegemónica. Incluso sus nombres nacionales podrían cambiarse nuevamente, pero sus fronteras serían preservadas. Estoy de acuerdo con las críticas de Vladislav Antonov aquí, pero no estoy de acuerdo con Ucrania. Ucrania ya ha modificado sus fronteras y Ucrania se mantendrá como un país independiente no étnico ruso en la próxima década, por lo que Ucrania se conservará con las fronteras de hoy en día del mapa de facto . Excepto por accidente, no puedo prever un colapso real del país durante los próximos 10 años.

Saludos.

Freddie Trey McNabb

En diez años, no en Estados Unidos. Pero en 20, 30, 40, 50, muy posiblemente. Existe una gran división cultural entre el interior y las costas, mientras que la circunvalación de DC parece ser incapaz de cerrar la brecha y abordar los muchos problemas crecientes en los Estados Unidos.

Tal vez el Reino Unido con Escocia saliendo por Brexit.

Bélgica debido a la división entre el flamenco y el francés.

Muchos países con límites artificiales trazados por diplomáticos europeos después de la Primera Guerra Mundial en África y Oriente Medio podrían colapsar: Irak, Siria, Libia, Arabia Saudita, Nigeria, Argelia y otros.

¿China? Por un lado, el Partido Comunista de China parece estar en completo control y es poco probable que permita que alguna parte del país se separe. Por otro lado, la disparidad entre el número de hombres en edad de casarse y el número de mujeres en edad de casarse debido al “éxito” de la política de un solo hijo de China podría conducir a graves trastornos sociales. Sin embargo, China es mi elección para el menos probable de estos países que colapsen.

Corea del Norte: es poco probable que se derrumbe, pero eventualmente los militares harán algo respecto a la familia imbécil que gobierna ese pequeño país. Podría llevar a la moderación y eventualmente a la reunión con Corea del Sur, o podría llevar a la Tercera Guerra Mundial. En este último, más países que Corea del Norte colapsarán.

No incluyo al Estado Islámico porque (uno) no considero que sean un verdadero estado o país (todavía no, de todos modos) y dos porque estoy convencido de que permanecerán de alguna forma.

Predrag Tosic

Estoy fascinado con las respuestas aquí …

Reino Unido y China colapsarán en los próximos 10 años? Dáme un respiro….
Es poco probable que ambos países colapsen. Solo porque una parte del Reino Unido puede proclamar su independencia, no significa el colapso de todo el país.

Estoy de acuerdo con Seyi Omonitan sobre Nigeria. Ahora, me gustaría agregar un país más a esta lista.

UCRANIA.

Si pensáramos en Ucrania como paciente en un hospital, sus indicadores de salud empeoran cada año. Echemos un vistazo a las estadísticas.

PIB de Ucrania en los últimos 5 años. Basta con mirar esta disminución:

PIB per cápita:

Los flujos de capital:

Balanza comercial:

Mi favorito. Valor de la moneda (a USD)

¿Qué más está pasando en Ucrania?

Durante la década pasada obtuvimos 2 revoluciones:
Revolución naranja en 2004 y otro golpe de estado / revolución en 2013, que terminó en la guerra civil, la anexión de Crimea por parte de Rusia y millones de refugiados.

¿Cuántos ucranianos fueron desplazados a causa de la guerra? Más de 1.7 MILLONES de personas tuvieron que huir de su hogar y buscar un nuevo hogar en Rusia, Europa u otras partes de Ucrania.

POBLACIÓN DE UCRANIA en 1991 (cuando declaró su independencia) – 52 millones de personas

POBLACIÓN DE UCRANIA en 2014 (durante la revolución): 42 millones de personas (10 millones de personas desaparecieron en 20 años)

Guerra civil en curso sin final en el futuro más cercano:

No sé cuánto tiempo existirá Ucrania. Cada año se pone peor y peor. No sé si Ucrania colapsará el próximo año o dentro de 5 años, pero estoy bastante seguro de que sucederá en el futuro más cercano.

Edición: agregaré una pequeña nota sarcástica: vine a los EE. UU. Y constantemente escucho que tengo el privilegio de ser blanco aquí. Sí, dime más acerca de cuán privilegiados soy yo y millones de otros ucranianos.

Janne Vellamo

España.

España ha estado en constante declive desde su inoportuna derrota ante los ingleses en 1588, sin embargo, las cosas realmente han ido cuesta abajo desde 2008.

La tasa de paro en España se sitúa actualmente en el 18,4%. 18.4%! Deje que eso se hunda. Con el Reino Unido abandonando la Unión Europea y la infelicidad con el sistema actual, España podría ser jodida seriamente en 10 años si el resto de Europa entra en declive económico.

Además, no olvidemos todo el tema de la independencia en catalán. Esto es solo otro dolor de cabeza para el gobierno español, y no lo están manejando bien.

España tiene un historial muy pobre en el manejo de sus deudas, ya que tienen una tasa de interés increíblemente alta para pagar a las instituciones financieras alemanas y francesas, que, por supuesto, nunca podrán pagar de manera oportuna porque la economía Se ha estancado durante años.

España apenas ha sobrevivido al colapso en los últimos años debido a los préstamos de emergencia con altas tasas de interés por su creciente deuda. Si continúan en esta pista, sin duda colapsarán pronto.

Rishi Singh

A menos que los ciudadanos del Reino Unido dejen de aceptar respuestas a los problemas del Reino Unido con desafíos intelectuales, por parte de políticos sin soluciones nuevas y un sistema democrático que puede ser manipulado a voluntad por el interés propio de los partidos políticos del Reino Unido, las divisiones que Están creciendo en el Reino Unido lo destruirá.

La división hace que se dibujen líneas. Esas líneas crean fricción y esa fricción produce una energía. Cómo se libere esa energía dependerá del sistema de democracia que exista para absorberla.

Pero, ¿dónde está el amortiguador democrático del Reino Unido?

El jueves, la Gente del Reino Unido dio a conocer su veredicto sobre el intento de Theresa May de ampliar su apoyo. Mayo falló y luego continuó como si nada hubiera pasado.

10 DUP que representan los intereses de una parte de Irlanda del Norte ahora participarán en los intereses de Escocia, Gales e Inglaterra. ¿Cómo es eso democrático?

La democracia que fue lanzada al sistema político por la gente ahora está vagando sin hogar. Para algunos, esto significará una salida permanente del sistema de la democracia, por lo que pretende absorber su descontento.

Algunos tomarán medidas positivas, otros se volverán más extremos y otros simplemente aumentarán su desconfianza hacia el gobierno y los que los representan, lo que incluye a la policía.

El Reino Unido ahora está más dividido que antes del 8 de junio de 2017. Sin embargo, a May ya sus compañeros conservadores no les importa. ¿Por qué? Porque, una vez más, el Pueblo acepta ciegamente ‘decisiones tomadas por ellos’ no ‘por ellos’.

En un momento en que la Nación necesita unidad para enfrentar un mundo posterior al Brexit, parte de su “energía” se gastará luchando entre sí. A medida que más personas se descontentan del sistema político, aumenta el riesgo de una revuelta abierta y del extremismo.

Los conservadores no son muy inteligentes o simplemente están completamente fuera de contacto. No entienden el daño que están haciendo al ignorar la realidad de las personas que no quieren esta última versión de Tory-ism.

Los tories están tan increíblemente fuera de contacto que ni siquiera considerarán la reforma de la Cámara de los Lores, que no tiene jóvenes en ella.

El Partido Laborista necesita subir una marcha. El debate debe incluir la legalidad de permitir que el DUP represente los intereses de todo el Reino Unido.

A menos que la democracia en el Reino Unido pueda evolucionar y desarrollarse de acuerdo con las necesidades de su nación, entonces el Reino Unido no podría ser más que una constante inestabilidad política y agitación civil.

El pueblo debe tener el control de la democracia, no un gobierno que pueda manipularlo a voluntad. Permitir una manipulación tan flagrante es arriesgar la estabilidad del sistema económico y, por lo tanto, hacer que el Reino Unido se autodestruya. De todos los países occidentales, el Reino Unido está en mayor riesgo de colapso

Dee Don

Reino Unido: las tensiones entre Escocia e Inglaterra son altas, especialmente después de que los ingleses profesionales de Brexit enajenaron a los en su mayoría anti Brexit Scotts. El primer ministro de Escocia ya está planeando otro referéndum.

Kore del Norte a: Los problemas con Corea del Norte son bastante obvios, y es una nación madura para el colapso. Pero una advertencia justa: muchas personas habían predicho el colapso de NK durante las últimas 4 décadas sin éxito. El régimen ha mostrado un nivel de resistencia más allá de lo que la gente esperaba.

Yemen: el derrocamiento de Saleh después de la primavera árabe, la tensión histórica entre el norte y el sur del país, la pobreza extrema y la intromisión de Arabia Saudita e Irán que alimenta la devastadora guerra civil en el país contribuyen a un escenario en el que el colapso es altamente probable.

Irak: Tal como está, Kurdistán dentro de Irak ya es un estado de facto dentro de un estado, con su propia constitución y leyes separadas de Irak. Además, Irak es un estado fallido, con el auge del ISIS, que simplemente se ha aprovechado de un gobierno central débil y de las tensiones étnicas que abundan en el país después de la invasión de la nación por parte de Bush y todos. Es posible que la nación se derrumbe y, después de un período de caos, surja una serie de estados de etano.

Somalia: Solo recientemente emergió de décadas de guerra civil y continúa sufriendo violencia y pobreza sistémica. También tenga en cuenta que hay provincias autónomas como Somalilandia que no están muy felices de ser parte del estado central débil, y puedo ver que se separa de la nación.

Sudán del Sur: Aunque tiene el 70 por ciento de las reservas de petróleo del antiguo Sudán unificado, el hecho es que la joven nación carece de mano de obra calificada, buena infraestructura y tierra cultivable para brindar oportunidades para el crecimiento empresarial y el desarrollo económico. Combine eso con las tensiones étnicas que alimentan una guerra civil devastadora, y se dará cuenta de que las perspectivas para el joven país son extremadamente sombrías. Y cuando me refiero al colapso, me refiero al colapso absoluto de la ley y el gobierno, aunque nominalmente todavía puede seguir existiendo como una sola nación.

Abbas Saleem Khan

Suecia será tomada por el Califato en menos de diez años, a menos que los suecos hagan crecer algunas bolas y hagan algo al respecto. Yo llamaría a eso un colapso. El Califato sueco probablemente declarará la guerra a Finlandia, después de lo cual les mostraremos el verdadero significado del colapso.

Bélgica será un califato en unos pocos años más, después de lo cual FN trabaja a la hora de fabricar rifles de asalto para el ISIS europeo, momento en el que todo el mundo invadirá Bélgica. El doble colapso resultante será bastante espectacular.

La UE es una broma muy mala, cuya sede se encuentra en un país que va a colapsar en un futuro próximo. La monstruosidad burocrática que es la UE colapsará con Bélgica, algunas partes de la UE pueden resistir algunos años más, pero en unos 15 años, nada quedará de la UE. La mayoría de la gente se alegrará de ver lo último, pero los elitistas político-económicos y culturales llorarán durante décadas.

El Reino Unido puede desmoronarse, cuando Escocia se independiza. Es probable que Inglaterra se convierta en una colección de estados urbanos en guerra, de los cuales el Califato de Londres será el más fuerte y el más rico.

Alemania se derrumbará y se convertirá en estados urbanos en guerra, algunos de los cuales serán islámicos, algunos luteranos, algunos católicos, algunos ferozmente independientes, otros aún leales a la UE. Polonia vendrá y rescatará a los católicos, no a los luteranos.

Italia se derrumbará, en una colección de estados de ciudad en guerra. El sur será en su mayoría islámico, con algunos enclaves animistas. Roma será la capital de ISIS, los cristianos serán alimentados a los leones en el Coliseo, las calles estarán llenas de cristianos crucificados. El norte de Italia pertenecerá en parte a Suiza, que ha ofrecido amablemente proteger a los católicos, siempre que estén dispuestos a pagar impuestos a Suiza. La Federación Suiza estará permanentemente en guerra tanto con el ISIS de Roma como con los estados franceses del ISIS.

Francia se derrumbará, ISIS formará estados de ciudad independientes e impulsará a los franceses a las montañas. Algunos de los enclaves nativos franceses intentarán unirse a la Federación Suiza. Los suizos les harán pagar buen dinero por la protección.

Grecia será invadida por los turcos. Erdogan se llamará a sí mismo Sultán del Imperio Neo Otomano, que hará todo lo posible por recuperar sus antiguas fronteras, desde Arabia hasta Austria, desde Irán hasta Túnez. La mayoría de los países balcánicos caerán, porque la UE los ha desangrado antes de colapsar, por lo que no tienen municiones.

Los checos y los eslovacos intentarán unirse a Polonia para protegerse, los polacos los aceptarán y los ayudarán a expulsar a ISIS. Los húngaros tratarán de sobrevivir por su cuenta el mayor tiempo posible, pero cuando el ejército turco cruce su frontera, también se unirán a la Santa Federación Polaca.

Austria puede querer unirse a la Federación Suiza. Croacia probablemente se aliará con la Federación Suiza.

Arabia Saudita caerá en el caos después de que ISIS masacre a toda la Familia Real en venganza por no haber suministrado todas las armas y municiones que prometieron. Yemen tomará el sur de Arabia Saudita. Qatar ya no estará más.

¿El Vaticano? Que vaticano

Luxemburg? ¿Qué luxemburg?

América se derrumbará después de que la Guerra Civil 2 haya dejado el país dividido en Trumpistan, Hillarystan, las repúblicas de Texas, Alaska y Puerto Rico y el Reino de Hawai. El sur de la Florida se llamará el norte de Cuba.

En México, partes del país se independizarán, bajo la autoridad ilustrada, aunque despótica, de varios carteles de la droga.

Dan Kaplan

¡China!

Ahora que he captado tu atención. No, no es China (siempre tengo la sensación de que algunas personas desean el colapso de China al hacer este tipo de pregunta sombría)

Los países en esta lista es lo que creo que probablemente colapsará en los próximos 10 años:

Venezuela (economía deprimida, hiperinflación, economía impulsada por el petróleo)
Argentina (economía lenta, alta inflación, déficit fiscal)
Grecia (acumulando deuda en más del 177% de su PIB)
Italia (Deuda al 132% de su PIB)
Portugal (Deuda al 130% de su PIB)
Rusia (economía deprimida, inflación, economía impulsada por el petróleo)

Seyi Omonitan

Sudáfrica.

La fuga de correo electrónico después de la fuga de correo electrónico ha reforzado el caso de que la familia multimillonaria Gupta usó sus conexiones con el presidente para obtener contratos del gobierno. [1] Aterrizaron en una base aérea militar. [2] A través de la firma de auditoría KPMG, robaron dinero del estado y lo usaron para pagar su boda.

El hijo del presidente es dueño de enormes porciones de sus negocios, pero el obvio conflicto de interés (el presidente nombra a Mining Minster, quien nombra a Eskom, la energía paraestatal, ejecutivos. Eskom está involucrado en algunos tratos comerciales con el hijo del presidente y sus asociados) se ignora y el partido gobernante ha iniciado campañas contra cualquiera que lo señale.

Aparentemente, somos un grupo de anti-revolucionarios que estamos dedicados a asegurar que (y este es un término real en SA politik) “capital de monopolio blanco” sobreviva. [3] Cualquiera que se pronuncie en contra del nivel de corrupción estatal es un agente pagado de personas blancas que utilizan su riqueza en contra de un estado pobre que no tiene la autoridad legislativa (65% de la misma en el Parlamento para ser exactos) para efectuar el cambio.

La pobreza, el ingreso y la desigualdad de riqueza, incluso la corrupción, se atribuyen a esta criatura capital de monopolio blanco. Es el hombre boogey que causa la tasa de desempleo del 25%. Pero hay un problema, la mayoría de las personas ahora están cansadas de que se les diga que han elegido un estado sin dientes.

Quieren chicos que digan que van a cambiar todo. Quieren a Daenerys Targaryen y su banda de comunistas.

(Fuente: eNCA)

Notas al pie

[1] Los nuevos correos electrónicos de Gupta son MUCHO. Esto es lo que dicen, en 5 hechos rápidos.

[2] TRAINSPOTTER: Hell’s Wedding Bells: cómo revelan los #GuptaLeaks que los sudafricanos pagaron por toda la maldita cosa