¿Cómo explica la evolución por qué los humanos evolucionaron dramáticamente mientras que los caimanes son esencialmente lo mismo que hace 200 millones de años?

En primer lugar, los caimanes NO son “esencialmente lo mismo que hace 200 millones de años”. Hace 200 millones de años, en el período triásico, el clado de cocodrilo, al que pertenecen los caimanes, era VASTLY diferente de lo que es hoy.

En segundo lugar, la teoría de la evolución permite tasas de evolución muy diferentes entre los linajes, y también dentro de los linajes en diferentes momentos, ya que la tasa de cambio en la evolución depende de los factores de selección del entorno, y el entorno cambia de forma impredecible a través de la historia. Así que la posibilidad de que los homínidos evolucionaran “rápido” durante los últimos 6 millones de años más o menos, mientras que al mismo tiempo los caimanes evolucionaron “lentamente” (mientras que en el período inmediatamente posterior a la extinción masiva del Pérmico, evolucionó el clado al que pertenecían los caimanes MUY rápido e irradiado en MUCHAS formas es perfectamente compatible con la teoría evolutiva moderna.

En tercer lugar, el registro fósil conserva principalmente los esqueletos de vertebrados. Que un linaje no haya cambiado mucho su esqueleto en mucho tiempo no significa que no haya evolucionado de otras maneras que no se conservaron en el registro fósil durante el mismo período de tiempo.

En cuarto lugar, la idea de que los humanos evolucionaron “dramáticamente” es un juicio sesgado hecho por los humanos que egoístamente quieren pensar que su linaje es de alguna manera especial y diferente de otros animales “simples”. Estos humanos definieron arbitrariamente el conjunto de características que más cambiaron durante la evolución humana y dijeron “mire cuánto cambiamos de esta manera, mientras que los caimanes no lo hicieron”, al tiempo que ignoraron las áreas en las que los caimanes cambiaron con el tiempo como “sin importancia”. Si pudiera preguntar a un paleontólogo inteligente de caimanes sobre las tasas de cambio comparativas entre caimanes y homínidos, podría darle una respuesta muy diferente.

Esta respuesta se presentó durante mi época de estudiante universitario hace muchos años, por lo que es posible que haya sido actualizada, pero la presentaré aquí para su consideración.

La pregunta bien podría hacerse acerca de otras líneas de animales, especialmente de todos aquellos que lograron sobrevivir a las infames extinciones en masa que nuestro planeta ha sufrido. Los ejemplos destacados podrían incluir muchos tipos de insectos como libélulas y cucarachas (carboníferas) junto con los ancestros de los reptiles y mamíferos modernos. Las extinciones masivas tienden a eliminar lo especializado (leer: avanzado o evolucionado), dejando lo más generalizado (leer: más adaptable). Ergo the Opossum logró superar el último, el KT más conocido como el Dinosaur Asteroid Event de 65 MYA. Del mismo modo, los cocodrilos, la última línea superviviente de Archosaurs, una línea antigua que incluía a los dinosaurios, mosasaurtes, ictiosaurios, plesiosaurios, etc. básicamente la mayoría de los reptiles del Mesozoico. Lo hicieron siendo más altamente adaptables que altamente especializados.

Con respecto a los humanos, la pregunta es por qué evolucionamos tan rápidamente. Bueno, al principio no fue tan rápido. Los primates salieron de los escombros del Paleoceno hace unos sesenta y seis millones de años con un pequeño animal indescriptible que se parecía a un árbol Shrew llamado Purgatorius – Wikipedia, básicamente un insectívoro arbóreo muy parecido a los que tenemos hoy, junto con algunos de sus parientes más cercanos que se separaron de un unas decenas de millones de años a partir de entonces, los Tarsiers, Lorises y Lemures, también conocidos como los primates de Prosimian – Wikipedia. Más tarde vinieron verdaderos simios (monos y tipos relacionados) en el Oligoceno (hace aproximadamente unos veinte o treinta millones de años) y, finalmente, simios después de otros quince a veinte años. Los seres humanos son miembros del grupo más grande de ese grupo, el Hominidae, que incluye a los simios antropoides, pero somos una rama más reciente de un grupo que data de decenas de millones de años.

Pero la teoría de por qué nuestra evolución * se aceleró * en una curva tan pronunciada en los últimos dos millones de años más o menos: la mejor respuesta presentada por los paleontólogos humanos que todavía es ampliamente aceptada es en una palabra: Cultura . Básicamente, es nuestra principal adaptación a la supervivencia para todos, y ha avanzado hasta el punto de que se ha convertido en nuestro entorno.

Como saben, la evolución responde a los cambios en el entorno, pero a medida que aprendimos a controlar nuestro entorno, se estableció el circuito de retroalimentación que tenemos hoy en día, lo que produce una necesidad de cambio cada vez más acelerada. De hecho, esta necesidad en sí misma se ha acelerado durante los últimos miles de años hasta el punto en que se ha disparado a reinos nunca antes vistos, por lo que nuestro uso del cerebro se ve obligado a adaptarse o quedarse atrás.

Espero que esto responda a su pregunta, aunque como siempre la ciencia trata sobre la exploración, aún pueden esperarse mejores respuestas. Pero tengo entendido que en el núcleo de nuestro avance, estos factores influyen ahora y han desempeñado un papel importante durante mucho tiempo.

Las cosas que se ven en el exterior no deben llevar a conclusiones sobre cómo son en el interior. Los caimanes modernos son diferentes de sus antepasados.

Sin embargo, el proceso de evolución tiene que ver con la adaptación: lo que mejor se adapta es lo que se selecciona. Algo que sea bueno para ser un caimán en una situación en la que los caimanes prosperarán seguirá teniendo sus características de caimán seleccionadas. Esto no significa que la evolución sea incorrecta, solo que la selección natural es poderosa.

Lo que vemos sobre los caimanes puede ser solo una pequeña parte de la historia. Ahora sabemos que los cocodrilos y los caimanes son muy inteligentes: crían a sus crías y pueden cazar cooperativamente. Puede haber habido una considerable evolución de las habilidades mentales y sociales.

En primer lugar los humanos no evolucionaron dramáticamente! Tomó millones de años para convertirnos en lo que somos hoy.

Ahora, ¿por qué los caimanes no evolucionaron? Ahora la cosa es que todo organismo en el planeta tierra es un producto de la evolución. La vida en la tierra comenzó como unicelular y con la organización más simple. Con el paso del tiempo y de acuerdo con el entorno cambiante y otros factores físicos y químicos, se produjeron pequeñas mutaciones y, con la acumulación de muchas mutaciones pequeñas, se produjeron variaciones que condujeron a la evolución. Para una respuesta más detallada, eche un vistazo al “concepto de especie”

Se supone que la ciencia es “exacta” porque hay pruebas que lo demuestran. En el “ÁRBOL DE EVOLUCIÓN”, muy claramente esto comenzó a partir de una ” semilla simple” que comenzó a “crecer”. En el proceso, diferentes ” ramas evolucionaron ” y “las ramas siguieron creciendo y aumentando “, y así sucesivamente.

Esto se demuestra muy claramente en lo siguiente:

(Lo siento, el “árbol de la evolución” no se puede presentar aquí.)

El árbol de la evolución.

Muestra básica para la característica esquelética :

dinosaurio para jirafa, rana para el hombre, y así sucesivamente.

Y, en la “parte superior del ÁRBOL”, “ por el poder de DIOS ”, ¡apareció el HOMBRE !

La evolución no tiene un objetivo o intención detrás de ella. Los organismos en una población que sobreviven lo suficiente para reproducirse son los organismos que estarán representados en la próxima generación de esos organismos. Eso significa que las especies en las que algunos individuos están mejor equipados para sobrevivir y producen muchos descendientes en comparación con el resto de la población podrían cambiar mucho. También significa que en las poblaciones donde todos los individuos se están desempeñando de manera similar en relación con los demás, las especies no cambiarán mucho con el tiempo. Los caimanes y los cocodrilos no son las únicas cosas que no han cambiado, las esponjas son mucho más antiguas y tampoco han cambiado mucho. Sin embargo, todos en realidad han “evolucionado”: la presión selectiva sobre su especie simplemente los empuja a ser lo que son ahora en lugar de algo más. Todavía están por ahí transmitiendo sus genes, y ese proceso continúa si la proporción de genes en la población está cambiando o no. Por lo que vale, los humanos también están evolucionando.

Los aligadores han evolucionado tanto como lo hemos hecho desde hace 300 millones de años. En primer lugar, ¿ha visto un cocodrilo de hace 300 millones de años que está haciendo una comparación? Jurásico fue hace aproximadamente 100 millones de años.

Pero para responder a su pregunta, alejémonos de los camioneros y concentrémonos en el pescado. ¿Han evolucionado constantemente desde la era devónica pero sus formas fósiles se parecen mucho a lo que parecen hoy en día? ¿Por que es esto entonces? Debido a que el agua ha sido agua y la forma de los peces que se ve es la forma física óptima que debe poseer una especie acuática. Cuando se logra la forma óptima, no cambia hasta que se produce un gran cambio ambiental. Somos descendientes de peces como especies que alguna vez salieron del mar. Al ver que nuestro entorno cambia drásticamente, nos adaptamos a nuestros entornos.

Entonces, recuerde que la evolución tiene que ver con la fijación de los alelos que dan como resultado un fenotipo a que permite que una especie se reproduzca con más éxito en su entorno. Si el ambiente no cambia mucho, generalmente se conserva la forma óptima obtenida.

Ese podría ser el caso para los gators también. El problema es no tener un marco de referencia.

Los ancestros de crocodilia eran endotermos (de sangre caliente), como los otros archosaurios (aves), no verdaderos reptiles. Se convirtieron en un reptil unos 10 millones de años antes del evento de extinción KP (el golpe de meteoros en el Golfo de México), literalmente la única razón por la que existe tal cosa como un caimán.

También podría señalar que en este contexto, “adaptarse” y “evolucionar” son sinónimos, porque los cambios son morfológicos, no de comportamiento.

La evolución no tiene que explicarlo, su pregunta no comprende cómo funciona la evolución.

Es consciente de cómo funcionan las razas de perros, y cómo la reproducción sucesiva durante un largo período puede tener el resultado de un gran danés o un perro salchicha, aunque sea del mismo animal inicial. Así que esa es la selección humana: en la naturaleza salvaje, la presión selectiva es lo que te mata o compite contigo.

Si ya tiene éxito en su parte particular de la cadena alimenticia, es decir, no hay muchos animales similares a su alrededor, no hay muchas otras formas de ser lo que es, entonces no hay presión para hacer que cambie. . Cosas como los tiburones y los caimanes se han encontrado en lugares particularmente buenos, aunque las razas de humanos se encontraban en una posición más precaria, compitiendo por diferentes fuentes de alimentos y hábitats. Solo tiene que mirar nuestras guerras, las incursiones de vikingos, etc., para ver cómo operamos.