¿Por qué es mucho más fácil conseguir un arma hoy en día que en los años 80?

Answer 1

Compré mi primera arma de fuego en una venta de garaje en Dallas, Texas, en el verano de 1959. Era un Rifle de calibre 30-06 de Enfield 1930 que aún poseo después de todos estos años. Se eligió de entre 30 a 40 rifles, la venta de garaje que se exhibió ese día. No había dudas sobre la edad o cualquier otra cosa en ese momento (tenía 9 años), solo tenía el dinero. Lo hice y mi padre me había llevado a la venta, por lo que sabían que aprobaba mi compra. Hasta la implementación de la GCA 68, cerca del final de la década de 1960, mi padre pudo haber comprado varios rifles, pistolas o escopetas a mi solicitud, legalmente de los anuncios en la parte posterior de muchas revistas publicadas regularmente, enviando un Cheque y un anuncio firmado al vendedor. Estos habrían sido entregados directamente a mi casa por el servicio postal. Todo esto era legal en el momento y hecho todos los días por muchas personas. Los rifles a menudo tenían un precio inferior a $ 20.00 en estos anuncios.

En los años 70 y 80 fui a la tienda de armas local y compré lo que quería y me lo llevé a casa después de completar el papeleo requerido por el BATF, le tomó alrededor de media hora completar una compra, pagarla y volver a casa. Completamente legal y sin ningún problema. Ese sigue siendo el caso cuando voy a mi tienda de armas local con la excepción ahora que la tienda debe llamar al número ATF y obtener una aprobación de ellos en la venta. Todavía puedo irme con mi compra en menos de media hora, por lo general, si el empleado y yo no entablamos una gran conversación sobre cómo fue la hora en que duró el rango, o cómo se perfila la próxima temporada de ciervos. Lo más diferente ahora de los 80 es que el precio de compra es mucho más alto de lo que era en los 90. Los precios han subido, a veces de manera bastante drástica, incluso desde hace un año, pero no es más una molestia real comprar un arma de fuego legalmente ahora que en cualquier momento desde que el GCA68 ha estado vigente. Al menos no en los estados libres como Oklahoma. Estoy seguro de que los problemas de la compra de armas de fuego pueden ser peores en las Repúblicas de los Pueblos de California, Nueva York, Illinois, Nueva Jersey y algunos otros, pero me mantengo completamente alejado de ese tipo de lugares, sin tener ninguna razón para entrar en ellos. .

Answer 2

Al menos en Illinois, hacerlo legalmente no es más fácil de lo que era en los años 80.

Actualmente, un residente de Illinois debe tener un FOID (identificación de propietario de armas de fuego), que es fácil de obtener para aquellos que no están en la lista prohibida (condenado a un delincuente, adjudicados mentalmente incompetentes), pero es un paso que no estaba allí antes y requiere un verificación de antecedentes de la policía.

Luego, el residente de Illinois debe retirarse nuevamente antes de comprar un arma completando la venta a través de un FFL (distribuidor de armas de fuego con licencia federal), incluso para una venta privada, que agrega otra verificación de antecedentes, supuestamente un poco más profunda que para el FOID. Incluso si el cheque resulta positivo, el concesionario tiene el derecho de rechazar la venta si algo parece estar “apagado” para ellos. Este es otro paso que no existía en los años 80.

Antes se podía pedir armas por correo (el formulario actual es ventas por Internet). En Illinois, estos deben enviarse a un FFL, donde se realizará la verificación y se seguirá el período de espera. No allí en los años 80.

Para comprar municiones, debe mostrar su FOID, y la tienda verifica su validez. No allí en los años 80.

Por lo tanto, no sé de dónde está obteniendo esto “más fácil ahora que en los 80” a menos que se refiera a ventas ilegales. Y si es así, para mí eso simplemente sugiere que ahora tenemos más criminales, ya sea a través de diversas presiones sociales o careciendo de suficiente aplicación de la ley (es decir, acción judicial en casos).

(Editado para reflejar la corrección de un comentarista que me atrapó en un error, ¡por lo cual le agradezco!)

Answer 3

No estoy seguro de que la premisa se mantenga; ¿Fue más difícil conseguir un arma en los años 80? No había Brady Bill, ni NICS. Teóricamente, el titular del FFL podría perder su licencia para vender a un niño, un delincuente o un inválido mental, pero aparte de la primera categoría no había forma de verificar, y muchos FFL no se molestaron; Si la persona a la que vendieron mintió en su formulario 4473, eso es una falsificación de un documento federal y es del 100% en el comprador. Antes del 86, todavía podía comprar un nuevo rifle automático; ahora solo puede obtener uno nuevo si es una agencia de cumplimiento de la ley, un contratista de seguridad federal con licencia, el ejército de los EE. UU. o si vende a uno o más de estos tipos de agencias.

Era más difícil conseguir algunas armas, porque bajo la Ley de Control de Armas de Fuego del ’68 era ilegal comprar armas fabricadas fuera de los Estados Unidos que no tenían un “propósito deportivo tradicional” (un término de comadreja añadido para obtener el respaldo de la NRA, básicamente lo que significa que “las acciones de cerrojo y las acciones de ruptura utilizadas para la caza y el tiro con arcilla están bien”), por lo que algunos de los nombres más conocidos en armas de fuego, como Beretta, Sig Sauer, Heckler & Koch, Fabrique Nationale, Glock, IMI y otros no pudieron vender algo. de sus modelos más icónicos (como pistolas) en los Estados Unidos. Esas compañías originales aún no pueden … pero sus subsidiarias de propiedad absoluta con sede en Estados Unidos sí pueden. La “economía global” de los años 90 y 2000 cambió el campo de juego y aumentó el suministro de armas de fuego en los Estados Unidos a pesar de que la mayor parte del ACG todavía está en gran parte en vigencia.

Pero, si quería un Colt 1911 o Smith & Wesson Police Positive en el ’84, eso estaba totalmente bien; llene un formulario afirmando bajo pena federal de perjurio que usted no es un criminal, fugitivo o algunas otras cosas, saque el dinero y salga con su nueva pistola. O rifle, hasta e incluyendo una variante semiautomática de un AR (siempre y cuando todo haya sido hecho en los Estados Unidos), o si también ha revisado el papeleo de la NFA, incluso podría salir con una especificación de mil. M16.

¿Qué ha cambiado desde el ’84?

• Enmienda Hughes. En 1984, y en el ’85, de todos modos, aún podría comprar un M16 o MP5 completamente automático completamente nuevo si pagó el impuesto de $ 200 a la ATF y esperó a que se despejaran todos los papeles. A partir del 19 de mayo de 1986 ya no es así.
• El AWB ha ido y venido. Antes de 1994, las denominadas “armas de asalto” (armas semiautomáticas con características estéticas que imitaban la apariencia de las armas militares totalmente automáticas) representaban menos del 5% de todas las armas de fuego legalmente en los EE. UU., Concentradas en un porcentaje igualmente pequeño de propietarios de armas Lo que cambió es que la prohibición de 10 años en la venta de estas armas provocó un aumento masivo en el interés una vez que la prohibición expiró en 2004. Hoy en día, se estima que al menos una cuarta parte de los propietarios de armas poseen un rifle que cumple con los criterios de la prohibición. impulsado por una combinación de la expiración de la prohibición y los rumores de una nueva prohibición, esta vez permanente, en 2013 después de Sandy Hook. Entonces, lo que esto prueba es que si desea que las ventas (y los precios) de algo se disparen, todo lo que tiene que hacer es mencionar la posibilidad de que el gobierno federal los haga ilegales. Las “acciones de choque” son el sabor del mes; A raíz de Las Vegas, el inventor original y el fabricante del dispositivo se vieron inundados de pedidos y terminaron por detener la producción por completo, lo que hizo que los precios de uso de estas piezas se dispararan.

  La elección de Trump realmente ha afectado la venta de armas en general; una gama y tienda muy agradables en mi área se abrieron en 2016, luego se cerraron solo unas pocas semanas en septiembre, porque todo su modelo de negocio dependía de que Hillary ganara la elección y aumentara la demanda a corto plazo de rifles semiautomáticos en previsión de más legislación de control de armas, para que puedan pagar sus costos de construcción considerable. En cambio, la “caída de Trump” evitó esa demanda y la tienda muy rápidamente comenzó a tener serios problemas de flujo de efectivo, cerrando sus puertas a fines de septiembre.

• Menos FFLs. Sí, has oído bien; hay menos personas con licencia para recibir y vender pistolas recién fabricadas que en el ’84. Y no solo unos pocos menos; El ATF solo cuenta con el 25% de los números de licenciados que tenía en 1984, solo el 20% del número de FFL en el año cumbre del año 1995. La Prohibición de Armas de Asalto, la represión de ATF y el auge de las punto-com produjeron una tormenta perfecta para la madre & pop FFLs a mediados de los 90, y aunque el AWB tiene una puesta de sol, la venta de cualquier cosa, incluidas las armas de fuego, se ha convertido en un negocio muy hipercompetitivo dominado por las cadenas de tiendas, con algunas tiendas de rango / tienda combinadas establecidas que funcionan bastante bien entre ventas y tarifas de rango. Los FFL ya solo tienen una audiencia cautiva para las armas; Puede comprar fundas, cargadores rápidos y accesorios de limpieza en Amazon, aunque su política es no vender ninguna parte del arma real, incluidas las revistas, o vender municiones. Eso no importa demasiado, MidwayUSA y CheaperThanDirt te venderán “casi todo” que Amazon no tendrá que ver con armas de fuego. Cuando una tienda de mamá y papá almacena estas cosas, es típicamente para la conveniencia de los clientes que vienen en busca de un arma o un carril de alcance, y “oh, mientras estoy aquí …”.
• Brady Bill. La primera vez que se implementó fue bastante terrible para los propietarios de armas, con un período de espera de 7 días necesario para realizar la verificación de antecedentes. Con NICS, casi ha regresado a donde estaba, y si tiene la suerte de tener una tienda de armas en su área con el software electrónico 4473 / NICS, en realidad es más rápido que en 1990 antes de que se firmara la Ley.
• Más filiales estadounidenses de marcas europeas. Como se mencionó, cuando la prohibición de las importaciones del 68 eliminó a la mayoría de los fabricantes europeos del mercado más grande para sus productos en todo el mundo, no lo tomaron en serio. En su lugar, crearon fábricas que son propiedad de las carcasas incorporadas en los EE. UU. Y el uso con licencia de sus marcas comerciales a sus subsidiarias en sus productos. El resultado fue un mayor suministro de armas fabricadas en EE. UU. Y diseñadas por Europa, casi totalmente no afectadas por el ACG, que compiten directamente con los fabricantes de armas “tradicionales” de EE. UU. (Algunos de los cuales actualmente son propiedad de compañías extranjeras).

Answer 4

No lo es, y cualquiera que te diga lo contrario te está mintiendo abiertamente.

Antes de la formación del sistema de verificación de antecedentes en 1998, prácticamente solo tenía que cumplir con las regulaciones estatales simples. En la década de los 80, aún podría comprar armas de fuego en algunas ferreterías sin tener que mostrar una identificación.

La única diferencia ahora es que puede elegir entre una variedad más amplia de armas de fuego.

Answer 5

¡Piensa que tienes un pequeño error de recuperación en este tema!

En mis años de adolescencia a mediados y finales, solías caminar en Big 5 Sporting Goods y en 10 minutos andar con lo que daría hoy las palpitaciones al corazón contra los artilleros.

Hasta 1986, los propietarios de armas podían comprar armas militares honestas (totalmente automáticas) construidas el día anterior. Aún tenías que hacer los cheques de la NFA, ya que estaban en su lugar desde 1934, pero si quisiera lo que el tipo del traje verde había estado disparando, podría comprarlo … ¡¡hoy mismo !! Ahora solo los LEO y los distribuidores pueden poseer armas de fuego Select-Fire de producción actual y el costo de las armas de fuego anteriores a 1986 las pone fuera del alcance de la mayoría de las clases trabajadoras.

La Ley Brady (alrededor de 1993, implementada en 1998) fue la base del sistema NCIS que se usa actualmente, pero en 1981 (el intento de asesinato de Regan) fue solo un sueño y tomó muchos años de participación estatal y federal (incluida la participación de los Tribunales Supremos) para convertirse en lo que es hoy!

Por lo tanto, hoy no puedo ser propietario del 2017 Select-Fire AR-15 que estuve disparando con mi amigo LEO este fin de semana. No puedo entrar en Big 5 Sporting Goods y salir con $ 5k de armas de fuego sin siquiera levantar una ceja por más tiempo. ¡Pero en los años 80 seguro que podría haberlo hecho!

Ojalá supiera entonces lo que sé ahora … hubiera invertido en armas de fuego y olvidado el mercado de valores. ¡El regreso hubiera sido increíble! (¡El M-16A comprado en los años 80 por ~ $ 500 va a ~ $ 40k en la actualidad!)

Answer 6

Gracias por el A2A: tal vez viajo en círculos diferentes a muchas de las respuestas aquí, pero las armas ilegales pueden ser más fáciles de obtener simplemente porque hay más armas (por razones que otros han dicho). Dudo que hacerlo en el up-and-up no sea mucho más difícil.

No es difícil conseguir un arma ilegalmente. Sanjay Mishra aquí reconoce esto también.

Lo sentimos, las personas que quieren hacer restricciones legales más estrictas. Realmente no estás haciendo mucho para prevenir el crimen. Como puede ver, los demás respondedores conocen el capítulo y el verso sobre la compra de un arma y las legalidades. No son los que deberían preocuparte.

Answer 7

“¿Por qué es mucho más fácil conseguir un arma hoy en día que en los años 80?”

¿Quién te dijo que es más fácil ahora? En Estados Unidos, las leyes federales básicas no han cambiado desde 1968. En algunos Estados es un poco más fácil, en algunos Estados (azul) es mucho más difícil.

Puede que quiera decir, ¿por qué es más fácil obtener una licencia para portar un arma cargada oculta en público? Aquellos que solían ser difíciles de conseguir en Estados Unidos, casi en todas partes. Ahora, 43 estados están “emitirán”: la licencia se otorga a cualquiera que cumpla con los criterios objetivos. Ese cambio ocurrió porque la gente lo quería y estaba dispuesta a votar, al menos en parte, por quererlo.

Answer 8

¿No estoy seguro de si está hablando de hacer uso legal o ilegal? Pero esta tendencia se puede ver que los aspirantes, así como los usuarios de armas de fuego, han aumentado en comparación con los años 80. Puede haber dos razones: o la gente cree que la policía o los valores asignados no pueden proporcionar seguridad, en esta condición, incluso las autoridades administrativas serán positivas al proporcionar armas a los solicitantes de seguridad. O bien, si las personas y el estado son liberales, también podría ser más fácil utilizar armas.

Ahora, si consideramos que el uso de la pistola está ilegalmente, entonces encontramos que hacer uso del arma ha sido bastante más fácil en comparación con las últimas dos décadas. Esto se debe a la comercialización del arma y municiones. En la mayoría de los países, la producción de la pistola se realiza en el sector privado, por lo que la consideran como un artículo de consumo, por lo que la venden legal o ilegalmente.

Podemos ver que en la mayoría de los casos, los criminales tienen armas más sofisticadas que la policía, debido a esto, en muchos países especialmente en desarrollo, este tipo de tenencia ilegal de armas es abiertamente un desafío para las fuerzas de seguridad.

Sin embargo, en mi opinión, no hay necesidad de armas privadas si el estado es lo suficientemente capaz de brindar seguridad a los ciudadanos interesados. Leí apresuradamente un informe que dice que

“La producción de nuevas armas de producción nacional es altamente cíclica,

Oscilando entre tres millones y 5.5 millones de armas de fuego por año desde

1980. Los ciclos de producción son especialmente pronunciados en el segmento de la pistola.

Al analizar los datos para 1999–2010 del FBI, el documento también estima las armas de fuego de EE. UU.

demanda. Sugiere que la demanda de armas de fuego se mantuvo estable entre

siete y ocho millones de armas por año, aunque con una aparentemente inusual

aumentar a unos diez millones de armas de fuego en 2009 y 2010 “( http://www.smallarmssurvey.org/f …).

El extracto anterior es solo de los EE. UU., Considerado como el ícono de la democracia. Entonces uno puede imaginar la situación en el resto del mundo. Desde mi punto de vista hay más economía que sociología. Si la producción aumentará, entonces su mercado también aumentará, y luego podría convertirse en una norma común para sostener el arma. Además, si la fabricación de la pistola aumentará, el gobierno puede desestimar la regla para vender.

En general, más grande se conecta con la sensación de inseguridad entre el público y la segunda razón podría ser que puede estar asociada con el estatus social. Entonces, si la presión de la demanda de armas aumentará sobre el gobierno, entonces el gobierno naturalmente hará que las normas sean más fáciles de utilizar el arma. De lo contrario, si no lo hacen legalmente, pueden hacerlo ilegalmente o de otra manera.

Answer 9

Las actividades de lucha contra las armas y las elecciones de Clinton y Obama estimularon un crecimiento increíble en la industria de las armas. Nada estimula el activismo y el gasto como amenazar un derecho civil. . . Donde (legal) los disparos habían sido el territorio de cazadores y unos pocos aficionados en los años 80. . . . Ahora hay al menos 3 tarjetas de instructor en el tablón de anuncios en el restaurante familiar local, un entrenador táctico en la misma calle y a la derecha. Excelentes tiendas de armas locales, munición en línea y una escuela secundaria cercana, cuyos colores oficiales son el naranja y el negro, pero extraoficialmente emiten “Hunter safety” de naranja y camuflaje. ¿Por qué? Debido a que los anti-artilleros alimentaron una reacción violenta y ahora no se puede volver a colocar en la caja. Estratégicamente, el mejor movimiento para la gente que lucha contra las armas de fuego sería ponerse muy, muy tranquilo. Deja de vocalizar las propuestas anti-armas que hacen que las personas acudan a los gunstores. Deje que el mercado se sature y espere a que aparezca una moda diferente y separe a los tontos de su dinero. La charla anti-armas solo mantiene la atención en las armas y las carteras abiertas en los mostradores de gunstores. No tratar de suprimir la libertad de expresión de nadie, solo sugerir a veces saber cuándo hablar es más importante que lo que tienes que decir.

Answer 10

No en MA. En los años 60, cualquier adulto sin registro podía comprar cualquier arma de fuego, excepto pistolas y ametralladoras con solo una identificación. Para la década de los 80, uno necesitaba un FID para adquirir rifles y escopetas, pero era “Destacado” y bueno para la vida. Ahora, el FID puede ser emitido, caducado y debe ser renovado. La posesión de bronce disparado sin un permiso es un crimen, incluso si el acusado no posee armas de fuego y no tiene capacidad de recarga. Las armas de fuego deben estar en una lista aprobada para ser compradas. Las revistas de gran capacidad son ilegales, Dios bendiga a NH donde todavía es posible vivir como un estadounidense libre.

Answer 11

No es en absoluto. Recuerdo haber sido capaz de recuperar revólveres de nariz en los años 60 con facilidad, no es lo que haría. Tenía un Permiso de Transporte, en Nueva York, así que estaba más al tanto de las armas que el hombre promedio. Pero en ese entonces, la gente no se disparaba sin razón alguna. Incluso las pandillas tendrían “Rumbles” donde se golpearían entre sí con murciélagos y cadenas, pero era inaudito dispararle a alguien, a menos que hicieran algo terrible, como secuestrar a un niño o violar a algunos por esposa o hermana.

Answer 12

Si está hablando de los Estados Unidos, no puedo imaginarme en qué está basando esta afirmación. Mi única idea es que su significado es en relación con un CCW o un “permiso de transporte”, ya que es aquí donde se modificaron las leyes para permitir que las personas las lleven legalmente. En lo que respecta a la compra real, no conozco casos en los que sea más fácil comprar CUALQUIER COSA de lo que era en los años 80 (excepto la gravedad, las cuchillas de apertura asistida y las cuchillas de cambio). ¿Qué tal alguna aclaración? ¿O eres solo otro TROLL BOT?

Answer 13

Los delincuentes encarcelados en los Estados Unidos afirman que pueden obtener un arma ilegal dentro de una hora después de salir de la cárcel. Eso es significativamente más rápido que comprar un arma de fuego legal, incluso si ya tiene el papeleo que requieren algunas jurisdicciones.

¿Por qué? Debido a que las leyes sobre armas de fuego proporcionan un monopolio sobre las armas ilegales del mercado negro a las organizaciones criminales, al igual que las leyes sobre drogas, y la logística ya está implementada.

Answer 14

En 1972, en el cumpleaños número 18 de mi mejor amigo, fui con él a una farmacia local y compró un rifle de caza y un par de cajas de municiones de venta libre. Luego salimos de la tienda y fuimos de compras a un centro comercial local, con el rifle sobre el hombro y las municiones en una bolsa de plástico.

Ningún cuerpo bateaba un ojo.

Intenta eso hoy.

Answer 15

NO es más fácil en absoluto . En los años 80 se podía obtener un arma en la ferretería, como si fuera cualquier otra herramienta, como una motosierra o un taladro eléctrico.

Es MUCHO MÁS DIFÍCIL conseguir un arma hoy en día, necesita ir específicamente a una tienda de armas o algún otro lugar, como Bass Pro Shops que vende artículos de caza, y necesita todo tipo de licencias, y ha habido tantas restricciones, es Realmente no es fácil conseguir un arma más.

Answer 16

No sé dónde vives, estoy en el noreste y es mucho más difícil adquirir un arma de fuego ahora. Hace 20 años, lo curioso es que el crimen se ha disparado. A pesar de las leyes sobre armas de fuego más estrictas y duras, tanto las leyes sobre armas de fuego Supongo que los criminales no se mantienen al día con las leyes más recientes. golpeando su objetivo.

Answer 17

Mala premisa Hoy no es más fácil que en los años ochenta. De hecho, en algunos lugares es mucho más difícil.

En los años setenta solía comprar regularmente armas de fuego privadas y en mercados de pulgas y subastas. Eso no está pasando hoy …

Answer 18

De Verdad? ¿Te refieres a obtener uno en las calles de un pandillero? ¡Esa sería la única forma en que es más fácil conseguir un arma hoy!

En la década de los 80, entraste, sacaste uno, firmaste un documento y recogiste tu arma en 3 días. Ahora, sé que se necesita un acto del Congreso para obtener municiones.

Answer 19

¿Dónde? Seriamente. Era más fácil conseguir un arma en los años 80, era más barato, y en los años 80, con bastante facilidad aún se podían obtener armas totalmente automáticas a precios mucho más razonables. ¿De qué estás hablando?

Answer 20

La pregunta es un ejemplo perfecto de “pedir la pregunta”, una frase muy mal entendida en estos días. La respuesta, por supuesto, es que hoy no es más fácil que en el pasado. Como único ejemplo, recuerdo cuando era niño, y estamos hablando en los años 50, sobre las escopetas y los rifles que se podían pedir para enviar a la casa desde el catálogo de Sears & Roebuck. Esos eran los días.