¿El advenimiento de la civilización ha destruido a la humanidad?

Bueno, obviamente no todavía .

Es una pregunta interesante y digna. Soy de la opinión firme y considerada: no. Pero el razonamiento detrás de la pregunta merece una consideración justa.

El razonamiento, si puedo ser tan audaz como para adivinarlo, es algo así: los seres humanos evolucionaron y, por lo tanto, se adaptan mejor a las sociedades incivilizadas de cazadores-recolectores / clanes. La civilización, por su propia naturaleza, discute e incluso selecciona muchos de los rasgos que nos hicieron quienes somos: por ejemplo, sospecha profunda de, si no violencia brutal hacia, grupos externos; feroz y posiblemente fatal competencia por los derechos de apareamiento; la capacidad de rastrear presas; itinerancia nómada Amplia dispersión de talentos esenciales para la supervivencia. En contraste, los humanos modernos son altamente especializados, dependen en gran medida de las estructuras sociales y económicas complejas para la supervivencia, mucho menos violentos, y mucho menos capaces de la brutalidad personal. Somos mucho más débiles por unidad de volumen de músculo que nuestros parientes más cercanos, el chimpancé.

¿Podría ser que las diversas presiones de la civilización están evolucionando a los humanos?

Tan tentadora como la idea es como una curiosidad intelectual, por no decir nada de un posible semillero para los cuentos distópicos del futuro, tengo que decir que no. Ser humano es más que los simples impulsos animales y los rasgos cerebrales y físicos inferiores que hemos desarrollado. Los humanos usaron sus funciones cerebrales superiores para inventar tecnologías y aprender a cooperar con grupos más grandes de personas (generalmente genéticamente no relacionadas), y, a través de la civilización y el apareamiento selectivo, llegaron a controlar sus propios procesos evolutivos. Ser humano es, pues, construir, y construir algo así como civilizaciones complejas y altamente ordenadas es un fruto natural de esta humanidad.

Se puede decir que la civilización es frágil. Todas las civilizaciones pasadas han (algo por definición) han fallado. Sin embargo, aquí estamos. El impulso y las habilidades para construirlo continúan siendo altamente seleccionados. La barbarie y el comportamiento animal, aunque potencialmente ventajosos a corto plazo, siempre parecen perder las estructuras avanzadas de cooperación. He-men con lanzas vencieron a nerds con lanzas. Los nerds con drones golpearon a los he-man con lanzas. Eso no significa que debamos necesariamente optimizar para nerdery o dronery, pero ciertamente es una advertencia sobre la optimización para la barbarie animal.

Amo la civilización porque amo a la humanidad. Creo que podemos tener los dos.