¿Qué te hace estar seguro de tus creencias?

En una palabra, convicción. La característica clave de la convicción es su fuerza. Por lo tanto, tu pregunta finalmente se convierte en: “¿qué determina la fuerza de convicción de uno?

Las respuestas varían según la filosofía de cada uno, especialmente en las áreas de ontología y epistemología. Es una simplificación excesiva, pero básicamente “ontología” es el estudio, la teoría o la ciencia de “lo que es ” o “lo que existe “, mientras que “epistemología” es el estudio, la teoría o la ciencia de ” lo que se puede saber y cómo se puede saber”. .

Tradicionalmente (al menos en la filosofía analítica occidental y europea continental), las cosas que sabemos tienden a ser ideas y experiencias. Las ideas son conocidas por nuestros propios procesos de pensamiento internos (analíticos, a priori ), mientras que las experiencias son conocidas por nuestras conexiones (sintéticas, a posteriori ) al mundo externo a través de nuestras impresiones sensoriales.

Nuestro conocimiento analítico, a priori , es lo más cercano que podemos afirmar para tener un conocimiento genuinamente cierto, ya que es básicamente cierto sobre la base de nuestras propias ideas y definiciones como tautologías. Esta forma de nuestro conocimiento es deductiva y demostrativa, considerada 100% segura, garantizada por nuestros propios compromisos mentales, aparte de la experiencia sensorial.

Sin embargo, nuestro conocimiento sintético a posteriori es otra cuestión, ya que, en el mejor de los casos, es falible e incompleto, debido a nuestras limitadas capacidades cognitivas y su separación de la realidad externa. Aquí es donde el conocimiento se vuelve incierto, inductivo, probabilístico o abductivo. Nuestra fuerza de convicción se convierte en variable y siempre debe reflejar nuestra falibilidad sensible y falta de conocimiento cognitivo para reflejar al menos alguna medida de esa incertidumbre.

Esta explicación es una respuesta básica a tu pregunta. Sin embargo, es un asunto mucho más complicado, ya que la ontología y la epistemología han sido temas centrales en la búsqueda de la filosofía a lo largo de la historia y lo siguen siendo en la actualidad. Lo que se presenta aquí es principalmente desde la perspectiva científica no religiosa de la filosofía analítica occidental y europea continental. Incluso en este ámbito, los filósofos y los científicos continúan explorando y debatiendo los problemas.

Mientras tanto, las religiones del mundo y otras visiones y tradiciones filosóficas ofrecen respuestas completamente diferentes, basadas en el misticismo y la metafísica, por ejemplo, donde la fe, la esperanza, la inspiración y la revelación ofrecen acceso trascendental a la verdad y al conocimiento por encima y más allá de lo racional y lo empírico. Perspectivas y enfoques analíticos y sintéticos, a priori y a posteriori .

Soy bastante ateo, pero a veces hago aventuras de “caza de fantasmas” … la gente desacreditaría las experiencias de primera mano que he tenido si se las contara. Sin embargo, todavía no me da ninguna razón para aceptar cierta religión. No estoy seguro de que el budismo cuente como una religión, pero para mí tiene más sentido. Se basa más en la neurología que nada.

Creo que si hay un dios / deidad que nos creó, él / ella / ella no esperaría nada de nosotros. Los seres humanos son simplemente animales con la ilusión egoísta de que somos “superiores” a todo lo demás en el universo. Pero al final del día, es una tontería hacernos sentir mejor con nosotros mismos y lo sabemos. Habla un paseo por el bosque y observa cómo se comportan otros animales … simplemente hacen lo que les parece natural. Todos estamos en el mismo barco. Seguramente un ser con tanto poder no necesitaría nuestra ayuda con nada … Supongo que este es más un concepto pagano.

Llegué a la misma conclusión.

Fui religioso desde la infancia, y siempre me han interesado las religiones, la mitología y la ciencia; Yo era un devoto, practicante católico; Leí la Biblia, tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento y los apócrifos, varias veces; y fue enseñado al respecto en la escuela.

Después de estudiar y pensar profundamente acerca de la fe, me di cuenta en la adolescencia que la fe no se basaba en nada más que en sí misma, que la ciencia explicaba la naturaleza satisfactoriamente sin necesidad de seres sobrenaturales y que las creencias religiosas no eran diferentes de las creencias antiguas en dioses y diosas.

La primera vez que tuve dudas sobre mi fe, pensé que tal vez esto era una prueba de ello, que era una idea plantada en mi mente por aquellos que nos enseñaban sobre nuestra fe. Así que hice el esfuerzo de aceptarlo aún más. Pero volvieron las dudas, y me pregunté qué pasaría si elimináramos la fe de la ecuación; El mundo y la naturaleza todavía tenían sentido, así que no vi ninguna razón para volver a entrar en él. Y mi entendimiento es que no hay necesidad teórica o matemática de un dios o dioses, y no hay evidencia válida de ello o de ellos; así que no hay razón para creer. En ese momento esto era difícil, intelectual y emocionalmente (después de todo, yo era un adolescente).

Eso fue hace casi 45 años, y mi escape de la fe me ha liberado para abrazar lo que la ciencia tiene para ofrecer, lo que considero mucho más plausible que creer en lo sobrenatural, y es lo más cercano que podemos llegar a la verdad acerca de cómo la naturaleza y el mundo. trabajo del universo Desde entonces he sentido una sensación de libertad, y estoy feliz y en paz con esto. Y he encontrado la humildad de admitir que no lo sé todo, en lugar de enmascararlo invocando a una deidad.

Todavía me interesan las religiones, la mitología, el folclore y otros asuntos relacionados, y me fascina que la gente todavía crea en cosas que para mí, claramente, no son ciertas.

El principio de mantenimiento de la incertidumbre usa la creencia como un elemento de percepción para comprender en una forma más amplia y significativa de cubeta. La fe … de que las creencias de uno respeten el no saber y son una verdadera concesión para mantener la verdad libre de especulaciones drásticas, conclusiones perdidas y la difusión de rumores y desinformación … es solo cierta en la preservación de la naturaleza de la incertidumbre. La creencia responsable deja que la naturaleza sea naturaleza y se encuentra lejos para hablar sobre principios de incertidumbre sin excluir a la vida en el asunto de un abandono del conocimiento, la vanguardia de la investigación científica y la integridad del dominio del corazón y la mente.

Nunca estoy seguro, no sin dudas al menos. Pero en cualquier cosa, fe, valores, ética, esperanza, arte, amor, amigos, etc., compruebo algunos puntos:

  1. ¿Soy honesto conmigo mismo y con otras personas? ¿Es este el lugar al que pertenezco?
  2. ¿Esta idea produce cosas buenas? ¿Tiene algún valor humano?
  3. ¿Tiene sentido?

Por supuesto, las ideas casi nunca son una combinación perfecta y construcciones impecables en las que no hay contradicciones. A menos que haya comprado un paquete o sea un robot.

La evidencia proporcionada me hace creer en algo. Sin embargo, es una experiencia personal tener la última palabra.

Puedes seguir dándome pruebas de que, por ejemplo, no hay Dios, ni Jesús, nada. Pero nunca puedes cambiar mi creencia, debido a mi experiencia personal con él.

No estoy seguro con respecto a ninguna creencia, ¡eso es lo que realmente es ser un ateo!

Dicho esto, estoy seguro de que no existe un dios que los teístas creen comúnmente. No existe un poder sobrenatural, todopoderoso y todopoderoso, que controle no solo mi vida sino también toda la vida; seguramente esta creencia es imposible de mantener frente al cáncer infantil, los desastres naturales y la magnitud del sufrimiento humano que se manifiesta en este mundo.

El universo es un lugar muy grande, pensar que fue creado para que nosotros (los humanos) podamos vivir en una porción minúscula y creer que todo se hizo para nosotros es arrogancia en extremo.

Respeto el método científico en que cualquier cosa es un desafío. Si la evidencia está ahí, entonces mi comprensión (creencias) seguirá la evidencia

No estoy seguro de mis creencias, aunque estoy bastante seguro de ellas. La certeza implica algo más que la creencia: la verdad objetiva, por ejemplo. La verdad es que muy pocas personas mentalmente sanas están realmente seguras de sus creencias. Siempre están buscando información nueva y considerando una entrada contradictoria. Por esa razón, las creencias de la mayoría de las personas cambian a medida que envejecen y aprenden, aunque no siempre de manera espectacular. En mi opinión, la vida se vive mejor sin certeza. Toda certeza lo hace es cerrar tu mente. Por extraño que parezca, esta actitud aumenta su confianza en sus creencias, ya que sabe que ha considerado seriamente otras creencias.

Supongo que te refieres a mis creencias “religiosas”. Vamos a empezar con lo obvio. A medida que envejeces y ganas experiencia, ciertas cosas se vuelven más evidentes para ti, ya sea como evidencia empírica o experiencia personal. No estoy seguro de que sea un comienzo adecuado, pero el punto es este: con el tiempo, sabrás lo que sabes y las cosas que no sabes o no puedes hacer, se convierten en las cosas que cobrarán vida. propios y tendrá que basar sus pensamientos, ideas, experiencia y conocimiento en un gran grupo de cosas que solo pueden decidirse por una cosa. Fe. Es una forma realmente extraña de ponerlo todo en una olla, pero bueno, ¿qué queda después de que te conviertes en un adolescente y lo sabes todo?

La arrogancia es lo único que te hace sentir seguro de una creencia. Si lo has descrito como una creencia, entonces no está sujeto a verificación empírica. Podemos estar seguros de hechos, nunca de creencias. Por eso los llamamos creencias.

No estoy seguro de ninguna de mis creencias. Cierto, según el diccionario cambridge, significa “no dudar o saber exactamente que algo es verdad”, ¡y tengo muchas dudas sobre la mayoría de ellos!

Eso es lo que me hace tan abierto a las opiniones de los demás: tener una creencia, al final, no es estar seguro, pero pensar que es la opción más probable (y eso se puede demostrar que está mal en cualquier momento).

Ahora, si me preguntas qué me hace pensar que las minas son las más probables … bueno, eso depende de la creencia 🙂

Mi perfil bio responde la pregunta bastante sucintamente. He pensado más en las partes de creencia de mi identidad que la mayoría de las personas han pensado en algo. Se me ha ocurrido un marco de entendimiento completo que comparé con cualquier libro antiguo. Considero todos los ángulos. Bajé todos los agujeros de conejo. No tomo la ignorancia por una respuesta. Razono a su alrededor, a través de ella, debajo de ella, detrás de ella Cada día me pongo mejor al examinar lo que no tiene justificación.

P. ¿Qué te hace estar seguro de tus creencias?

En la mayoría de los casos será la evidencia disponible.

Porque hay señales claras. Por ejemplo,

Estoy hablando de la naturaleza metafísica.

La creencia es una elección .

Elijo creer en algo cuando

  1. Saco algo de eso, y
  2. mi pérdida será limitada y manejable si la creencia resulta ser falsa

En otras palabras, estoy “seguro” de mis creencias si el riesgo / recompensa es favorable.

No estoy seguro de mis creencias, y eso es lo que me hace estar tan seguro.

Si tenemos la opinión de que sabemos todo, entonces nunca aprenderemos nada.

Mis creencias han cambiado mucho en los últimos 2 años. Pero sé que cambiarán (al menos evolucionarán) aún más a lo largo de los próximos 5 años y el resto de mi vida.

Certeza = locura.