¿Crees que las personas siempre deben perseguir sus propias aspiraciones morales?

Respuesta A2A

Desde el principio debo aclarar algunas cosas.

No soy un creyente en la moral o la ética. ¿Por qué? Porque eso es solo un código de comportamiento basado en el “yo”, una construcción divisiva que resultó ser incoherente y perjudicial para la humanidad hasta ahora. El yo es un producto del pensamiento, parcialmente incoherente con la realidad subjetiva. Así que cualquier pensamiento que surja funcionará solo parcialmente, si es que lo hace.

Cuando se trata del tema de su pregunta, debo llamar la atención sobre el pasado. Pensamos de la misma manera que lo hacemos ahora (menos complejos) desde tiempos inmemoriales. ¿Qué produjo eso? Lo que vemos hoy. A muchas personas no les gusta lo que experimentan (dolor y sufrimiento físico y psicológico) y tratan de aumentar su comportamiento y el comportamiento de los demás para tener una sociedad cada vez mejor. Eso, para mí, no se ve mucho mejor que la propia evolución biológica. Y si hay algún cambio, es producido por la única métrica en la que opera la evolución: la supervivencia. Por eso es que nuestra sociedad no mejoró en muchos términos que el mundo animal (es decir, la agresión). Luche por la comodidad y los recursos personales con herramientas más complejas de una manera más diabólica (mentalidad incoherente e insana).

De modo que ir con una moral o ética personal o grupal llevará en la misma dirección, ya que el “yo” es la fuerza dominante. Cuando el grupo piense sin el concepto del “yo”, será otro mundo (la sociedad). Hasta entonces disfrutar de la carnicería!

No tengo idea de lo que es una ‘aspiración moral’. Si lo que está preguntando es si las personas siempre deben hacer lo que quieren, entonces mi respuesta es sí, pero con ciertas calificaciones. Una vez que hayamos decidido lo que queremos, debemos examinar cuidadosamente la evidencia y determinar: a) si es realmente posible obtenerla; yb) cómo obtenerlo mientras causa el mínimo de dolor, interrupción y angustia.

Tengo una “aspiración moral” hasta la fecha supermodelos. Creo que generaría tremendos beneficios para la sociedad, o al menos la parte que habito. Pero no estoy dispuesto a “perseguirlo” porque la posibilidad de una recompensa es muy pequeña en comparación con el esfuerzo que implicaría.

No

Imagine que hay dos candidatos a la presidencia: uno es un burócrata eficaz, experimentado y capaz con una historia de buenas obras pero una historia moralmente confusa; el otro es un narcisista patológico peligroso sin experiencia y un historial de negocios y conductas públicas poco éticas y perjudiciales.

Sus “aspiraciones morales” pueden incitarlo a votar por ninguna, porque ambas son imperfectas. Pero esto afectará a millones de personas, por lo que deja de lado sus rígidas aspiraciones morales y vota por la mejor, por el bien de todas esas personas.

No estoy seguro de lo que quieres decir con “aspiraciones morales”, pero lo interpretaría como una aspiración a hacer el bien del mundo real (es decir, ser voluntario sin fines de lucro). Diferentes partes del mundo tienen valores morales diferentes de, digamos, Europa occidental y América del Norte, y sus prioridades y criterios para “hacer el bien” podrían ser diferentes de los suyos o los míos. Mi propia aspiración personal era siempre ser amable y dejar las cosas mejor de lo que eran. Me gusta pensar que logré esos objetivos. ¡Realmente lo intenté!

Prefiero que sigan mis aspiraciones morales, pero si no quieren hacer eso, supongo que es mejor ir tras las suyas que sentarse sin hacer nada.

Por supuesto, cuanto más se acercan sus aspiraciones morales a las mías, más creo que deberían ir tras ellas.