Como ateo, ¿sería temerario sacrificar mi vida para que otra persona pueda vivir?

Ok, así que antes de responder permítanme comenzar con algunas preguntas.

  • Como ateo, ¿consideraría usted una ofensa aceptar las bendiciones de sus padres?
  • Como ateo, ¿sería incorrecto si sirve comida a las personas o recoge sus zapatos en el gurudwara?
  • Como ateo, ¿ignorarías brutalmente las enseñanzas del bhagwad geeta o el Corán o la Biblia?
  • Como ateo, ¿dejarías de hacer suryanamaskar ya que crees que es una estrella con características extraordinarias y no un dios?
  • Como ateo, ¿lastimarías a los animales ya que no tienes fe en la teoría de la presencia de Dios en cada ser?

Puedo apostar mi vida, la mayoría de sus respuestas a estas preguntas serán No

¡UN GRAN “NO”!

El ateísmo o el agnosticismo pueden no permitirte tener fe en Dios, ¡pero nunca te dice que abandones la humanidad en ti mismo! Entonces, la pregunta fue: “¿ Cómo un ateo sería temerario sacrificar mi vida para que otra persona pueda vivir?” que la ciencia medica!

¡Ser un teísta o un ateo nunca debe interponerse en el camino de su humanidad!

Por supuesto. A menos que aceptes alguna visión retorcida del mundo, vivir para otros es noble, pero vivir para ti mismo, no importa cuál sea tu actitud, es malo.

Hay algunos argumentos simples para hacer:

  1. El socialismo, el altruismo, la igualdad son solo racionalizaciones para justificar una estafa de extorsión. Son un repudio de la justicia.
  2. Según los estándares analíticos, lo bueno para usted en general debe ser bueno para todos los demás si podemos observar algunas verdades fundamentales sobre la naturaleza humana, como la racionalidad. En ese sentido, ¿cómo podría servir a los demás por encima de servirse a sí mismo?
  3. ¿Cómo podría una persona realmente servir a los demás si no conoces a los demás tan bien como a ti mismo?
  4. ¿Cómo podría considerarse coercitiva la aplicación de valores colectivos como algo más que una raqueta de extorsión?

Dicho esto, creo que puedes pensar en un contexto en el que posiblemente puedas hacer un sacrificio generoso:

  1. Acto responsable por su hijo. Es decir. Alto en tu jerarquía de valores
  2. Concediendo que tu vida está casi terminada y decidiendo ayudar a otros. IE donar riñon
  3. Aceptar un riesgo de muerte sabiendo que usted es capaz de evaluar esos riesgos. La gente toma dichos riesgos como un desafío. Es decir, la escalada de montaña.

Los éticos y académicos occidentales solían creer que la religión (basada en la Biblia) es la única fuente de ética.

No es.

Así que es un gran SI, los ateos se sacrificarán por un bien mayor, si es necesario.

Tal sacrificio sucede todos los días.

Miro esta pregunta y al instante me recuerdan aquellas preguntas que mencionan ateos que carecen de moral.

Para responder a tu pregunta diría que sí y no.

Si esto fue pedido por alguien vinculado a su religión y buscando al ateo con moral, dick move OP. (¿Por qué no podemos llevarnos bien, o porque tengo creencias diferentes, tal vez debería ser atacado)

Sí, si está salvando a otra persona que está teniendo un impacto muy positivo en la vida de muchas otras personas. Si hay un debate en el sentido de que están teniendo un gran impacto positivo, haz resucitación cardiopulmonar, siéntete mal, pero al diablo salvándolos.

No, si estás salvando a alguien que está teniendo un impacto muy negativo en la vida de muchos otros. (Creo que la mayoría de las personas se sentirían bastante mal si hubieran salvado a una figura como Hitler que dirige un Holocausto)

No necesariamente, la mayoría de las personas, siendo todos iguales, tenderían a ponerse del lado de sí mismos, pero no es irracional que lo hagas.

Le daré un giro más interesante. Supongamos que la persona que salva continuará y tendrá un gran impacto en el mundo. Entonces, si supieras esto de antemano, podría ser completamente racional que, al ver los impactos relativos que ambos tendrías, elegirías sacrificarte.

La pregunta no tiene nada que ver con el ateísmo o el teísmo.

Es una decisión personal.

Cualquier ateo, o cualquier teísta, puede citar capítulos y versos de sus fuentes favoritas para justificar decisiones.

Interesante pregunta. Aunque creo que hay que tener en cuenta que esto altrusimé hasta el punto de una muerte segura. Lo que es diferente de altrusim en el sentido de muerte probable. Con tiempo para tomar una decisión racional, ¿tomaría la decisión un ateo?

Está bien de cualquier manera. Lo bueno de no tener dioses significa que no hay acciones correctas o incorrectas.

Quieres comer cerdo y no te importa matar cerditos, entonces todo está bien.

¿Te apetece mostrar la parte superior de tu cabeza a los pájaros? Ve a por ello.

Ningún juicio significa que si quieres salvar la vida de otra persona, sacrificando la tuya, eso es simplemente genial. No más ilógico o lógico que cualquier otra cosa que hagamos.

Mientras estamos en el tema, incluso si hay un dios, el auto sacrificio no es más o menos temerario.

¿Y si a Dios le gustas más que al tipo que salvaste? Él se enojará por haber desperdiciado tu vida. ¿O si Dios quería que ese tipo muriera y enviara el autobús para matarlo?

¿O qué pasaría si su gran plan fuera por tu auto sacrificio y esa fuera la única razón por la que sobreviviste al sarampión cuando eras un niño?

O qué pasa si el dios en cuestión es Odin, y él tiene su propia mierda y no se preocupa por lo que haces.

En pocas palabras, ten cuidado con los autobuses.

¿Hay tiempo para pensar en una situación como esta lógicamente?

Si usted es una persona que hace lo que puede para ayudar a los demás, probablemente salte para salvarlos. Si no, no lo harías.

Mi padre una vez tuvo una pesadilla sobre mi lesión en el patio de recreo. Me pidió que prometiera no meterme nunca en medio de una pelea con cuchillos (yo enseño en una escuela primaria, por lo que es poco probable que esto ocurra). Le dije que no podía prometer esto, ya que siempre haré todo lo posible para mantener a los demás a salvo. Mi papá es católico y yo soy ateo. No se trata de hacer algo por una vida futura o la recompensa de una deidad, se trata de hacer lo correcto. Papá dijo lo que hizo porque quiere mantenerme a salvo. Al mismo tiempo, se sacrificaría en un instante para ayudar a otros.

Así que “no hay dios” no significa “no hay orden”. Las reglas de la naturaleza y la ciencia todavía se aplican. Y si haces bien / mal en la tierra un sistema cerrado en términos de hechos, hay una alta probabilidad de que vuelva a ti. Puede que te sientas desinteresado a veces, pero en realidad, considerando el “ciclo de hechos”, es posible que no estés haciendo ese acto de menos egoísmo. Y luego, por casualidad, si tienes una familia y además de eso tienes hijos y encima de eso también los amas, entonces el mundo que crees será tu herencia para ellos. Así que no necesitas a Dios para ser bueno. 🙂

Mabey no.

Pienso muchas veces que moriría por alguien. Como un extraño al azar en la calle está a punto de morir, pero yo podría morir.

Sin embargo, es algo así para mí, una vez fui suicida pero ya no lo soy. Pero todavía siento que las vidas de otras personas son más importantes que las mías.

Probablemente tienen una familia y amigos que los extrañarían y tendrían que llorar, yo tengo amigos y una familia que lamentaría más, pero al menos moriría haciendo algo bueno.

Soy un agnóstico. Realmente no sé nada de Dios ni de nadie, mabey, mabey no.

No está atado a la religión. Creo que es un acto desinteresado. Es completamente racional y bien. Piense en un soldado en combate activo y recibe una bala por una de las personas en su unidad. Él era un ateo, pero para él era completamente racional.

La misma situación aquí.

Sí.

Lo creas o no, pero el altruismo y el humanismo son compatibles con el ateísmo.

De hecho especialmente el humanismo.

Sí, es irracional, y el hecho de que usted sea un ateo no tiene nada que ver con el altruismo. No confundas el ateísmo con el egoísmo.