¿Alguien más pensó que la actuación de Jared Leto en Suicide Squad fue horrible?

Answer 1

Los actores solo siguen las instrucciones del director.

Ahora, Leto no es mi actor favorito, y SS Joker fue terrible, incluso el tiempo de pantalla pequeña que tiene.

Pero, no es del todo culpa del director o del casting. Bueno, lo es, pero su objetivo es hacer algo que venda boletos. Como todo lo antiguo, ves remakes empujados por lo nuevo llamado bombo. El público general crea esto, desde aquí tenemos el mismo actor una y otra vez. Puedes apreciar esto ahora mismo en Ghost in the Shell. ¿Esperar lo? ¿Por qué es el bombo? Dudo que la mayoría de la audiencia “supiera” lo que es Ghost in the Shell hasta que vieron a Scarlet Johansson y se asustaron. Porque es el cebo para vender entradas. Ahora todo el mundo es un fan y así sucesivamente. No estoy diciendo que esté mal pero, vamos lol.

Ideas extrañas como la apariencia de Joker o lo peor, Harley Quinn son el resultado de esto.

No me gustó en absoluto. Debo decir que el único que me gustó fue Batman, y porque creo que Ben Affleck es un buen Batman. Incluso el Flash (mi personaje favorito) es … raro. Hay que ver a JL.

El Joker de Leto y Margot Robbie fueron el cebo para vender boletos a la audiencia informal. El Joker de Leto es débil en general.

Oh bien. Solo tenemos que aceptarlo.

Answer 2

Parecía que estaba actuando bien. Pero SS Joker era simplemente aburrido. TDK Joker solo tenía una pequeña banda con él. Pero mostró inteligencia, acabó con el crimen organizado y usó trucos contra la policía y Batman. SS Joker no hace … nada. Todo lo que sucede es por culpa de su crimen del imperio. Él se rompe por ellos, encuentran a Harley para él. Le sacan el helicóptero. Él no tiene que hacer nada.

Answer 3

Es imposible separar su actuación del guión, edición y diseño.

Es lógico decir que su Joker fue mi Joker menos favorito y que el rol de Joker en Suicide Squad se cambió en algún momento entre la planificación y las pantallas, pero tendremos que ver qué hace cuando trabaja con un escritor / director diferente para ver cuanto de eso fue el vs la pelicula

Answer 4

Sí. En total, como 10 minutos que estuvo en pantalla, su actuación fue poco más que un pequeño giro en el legendario retrato de Ledger. Realmente fue una adición innecesaria a la película, y debería haber sido omitido por completo o ser el villano principal, como se especuló antes del lanzamiento.

Answer 5

Suicide Squad no era una película impresionante, tal vez mis expectativas estaban muy altas después de ver Batman: Assault on Arkham y otras películas de Marvel.

Joker como concepto y personaje era una parte innecesaria de la película. No había absolutamente ninguna razón para agregarlo a la película y la única razón posible por la que lo hicieron fue para aumentar las ganancias. Al hacerlo, no solo redujeron el tiempo de pantalla de otros personajes principales, sino que también tuvieron que incorporar a Joker en el guión, que probablemente sea la razón por la que terminó siendo así.

Personalmente no me gustó el Joker de Jared Leto y no es porque lo estoy comparando con Heath Ledger. Honestamente, no encontré que su Joker fuera tan amenazador o amenazante. Por supuesto, él solo tenía tal vez 15 minutos de tiempo de pantalla, pero para mí, ese era el tiempo suficiente para juzgar su opinión sobre Joker.

Después de todas las exageraciones sobre el método de Jared Leto que actuaba (no rompió el carácter durante el rodaje de toda la película), esperaba algo más que eso, pero considerando lo extraña y mala que era toda la trama y la película, no estoy sorprendido

Answer 6

Mucha gente lo hizo, pero pensé que en realidad lo hizo bien.

Mi mayor problema con el Joker de Leto es que se veía demasiado como un Joker femenino y amante de los bling. Quiero decir, nunca he visto un Joker en ningún cómic que lleve tantos anillos como el Joker de Jared.

Aparte de eso, él estaba bastante bien en mi opinión.