¿Cuáles son las teorías de la economía superior según usted?

Answer 1

En realidad las teorías económicas tienen un patrón de agrupamiento. Es como si se propusiera una cierta teoría revolucionaria y hubiera una serie de subteorías basadas en la idea central. Así que creo que la idea continuaría como …

• Teoría de la mano invisible de Adam Smith
• Economía keynesiana
• El monetarismo de Friedman
• Robert Lucas Teoría de las expectativas.

Creo que estas cuatro teorías han sido el punto de apoyo de la mayor parte del pensamiento económico en el mundo moderno. Y sí, estas teorías han visto su desaparición una y otra vez.

La teoría de los mercados de Adam Smith fue la teoría subyacente cuando los gobiernos se mantuvieron alejados de cualquier tipo de interferencia en los mercados de negocios y mercados a los que se les permitiera tomar la forma que tomaron. Hubo muchos booms donde muchas personas ganaron dinero y bustos donde un número aún mayor de personas perdió mucho dinero. Hubo quiebras bancarias y casi todo. Pero luego las recesiones solían ser más o menos ocurrencias locales con los efectos limitados a unos pocos países.

Pero luego, con el tiempo, las recesiones se volvieron más y más dolorosas y finalmente llegó la depresión de los años treinta. Luego, un joven economista de Cambridge, John Maynard Keynes, planteó que, en caso de una caída de la demanda agregada, los gobiernos debían apoyar la demanda. Los gobiernos hicieron exactamente eso y la economía global se recuperó. Todavía es un poco discutible que sea el gasto del gobierno o la Segunda Guerra Mundial lo que devolvió la demanda a las economías más grandes.

Pero entonces el alboroto de la Gran Depresión todavía estaba allí y los gobiernos aún se mostraban reacios a permitir que los mercados funcionen de manera eficiente. También fue un momento en que el mundo entero pensó que era mejor permitir que los gobiernos tomaran el control del bienestar económico de la gente. Pero había teorías en conflicto que intentaban establecer su lugar en el mundo. En ese momento, un economista radical de una Universidad aún más radical de Chicago propuso algunas ideas para impulsar al mundo a un largo período de prosperidad. Este economista, Milton Friedman, que era un firme creyente en los mercados libres, también dio un concepto de que era la cantidad total de oferta de dinero en una economía que determinaba los precios. Esta teoría también ganó credibilidad en un momento en que la economía más grande, Estados Unidos, enfrentaba un nuevo fenómeno denominado Stagflation. Esto ni siquiera era posible desde el punto de vista keynesiano. Incluso cuando los precios fueron controlados durante la era Nixon, la estabilidad de precios no se pudo lograr. Finalmente, el mundo buscó refugio en el pensamiento de Milton Friedman y un hombre alto y flaco llamado Paul Volcker le mostró al mundo cómo se podía controlar la inflación a través del control sobre la oferta monetaria. En otra parte del mundo, que se había ganado una reputación poco envidiable de ser el “hombre enfermo de Europa”, ¡comenzó a abrazar la teoría de los mercados libres y listo!
Hubo un crecimiento sin precedentes en la mayor parte del mundo desarrollado y los mercados libres se convirtieron en la comidilla de la ciudad. El mantra ahora era que los gobiernos solo tienen que ocuparse de sus propios asuntos y dejar que los bancos centrales hagan la mayor parte del control de algunos determinantes clave del crecimiento económico.

Answer 2

La teoría del ciclo vital de la economía. La teoría es que los ciclos en la economía están vinculados a patrones de gasto predecibles durante la vida de las personas en la población. El tamaño de cada generación, en comparación con el que la precedió, determina la actividad económica.

Estadísticamente hablando, en los Estados Unidos, las mujeres se casan a los 25 años y los hombres a los 26 años. Se espera que aproximadamente 28 años después de un aumento / disminución en el número de nacimientos en los Estados Unidos, haya un aumento / disminución en la actividad económica asociada con actividades adicionales. gastar a la llegada del primer hijo de una pareja.

Una pareja que tenga su primer hijo a los 28 años de edad cuando tenga 46 años cuando el niño cumpla los 18 años. Una pareja que tuvo más de un hijo o ayudó a su hijo (con hijos) con gastos universitarios no podrá pagar una cantidad sustancial Ahorro de jubilación hasta los 50 años.

Cincuenta años después de un aumento / disminución en la tasa de natalidad, habría un aumento / disminución esperado en la actividad de inversión. El mercado de valores se puede comparar con una subasta. La mayor demanda de acciones tiende a elevar los precios a medida que los inversores pujan por las acciones. De manera similar, cuando hay un número decreciente de personas que cumplen 50 años y aumentan el ahorro para la jubilación, la demanda de acciones cae.

El oro se considera una inversión alternativa porque su precio a menudo se mueve en oposición a las acciones. El precio del oro es sensible a la inflación. La única razón para mantener el oro, aparte de los seguros contra un tipo de choque de “cisne negro” en la economía que requeriría un medio de intercambio universal, es como una cobertura contra la inflación.

Se espera que la inflación aumente / disminuya 24 años después de un aumento / disminución en la tasa de natalidad en el aumento en el gasto en la preparación para la formación del hogar. Cuatro años más tarde (28 años después de un aumento o disminución en la tasa de natalidad) el gasto del hogar se pone en marcha con la llegada del primer hijo. En el caso de que un número creciente de personas cumpla 28 años, existe una mayor probabilidad de inflación. En el caso de un número decreciente de personas que cumplan 28 años, existe una mayor probabilidad de una recesión.

Answer 3

Ventaja absoluta : la capacidad de un país, individuo, empresa o región para producir un bien o servicio a un costo por unidad más bajo que su competencia.

Por ejemplo, EE. UU. Produce 700 millones de galones de vino en un año e Italia, mil millones por año. Por lo tanto, Italia tiene una ventaja absoluta sobre los Estados Unidos.

Esto debería funcionar a favor de la India considerando la abundancia de mano de obra, pero lamentablemente no.

Ventaja comparativa : Capacidad para producir bienes y servicios a un costo de oportunidad más bajo, pero no necesariamente a un mayor valor.

Prima facie, estas dos teorías corren el mundo!

Answer 4

Curiosamente, esto se enseñó a los escolares en la década de 1950 como la razón por la cual el capitalismo funcionó tan bien en los Estados Unidos. En el debate político contemporáneo, se llama “socialismo”.

Gestión de recursos comunes de piscina
En 2009, la profesora de ciencias políticas de la Universidad de Indiana, Elinor Ostrom, se convirtió en la primera mujer en ganar el premio. Ella lo recibió “por su análisis de la gobernanza económica, especialmente de los bienes comunes”.

La investigación de Ostrom mostró cómo los grupos trabajan juntos para administrar recursos comunes, como el abastecimiento de agua, las poblaciones de peces y langostas, y los pastos a través de los derechos de propiedad colectiva.

Ella mostró que la teoría predominante del ecologista Garrett Hardin de la “tragedia de los bienes comunes” no es el único resultado posible, ni siquiera el resultado más probable, cuando las personas comparten un recurso común.

Lea más: 5 teorías económicas ganadoras del Premio Nobel que debe conocer | Investopedia http://www.investopedia.com/arti …
Síguenos: Investopedia en Facebook

Si este es correcto, y lo es, los libertarios y los economistas escolares austriacos están contando cuentos de hadas.

Conducta economica
El premio de 2002 fue para el psicólogo Daniel Kahneman, “por tener conocimientos integrados de la investigación psicológica en la ciencia económica, especialmente en relación con el juicio humano y la toma de decisiones bajo incertidumbre”.

Kahneman demostró que las personas no siempre actúan por interés propio racional, como lo predeciría la teoría económica de la maximización de la utilidad esperada.

Este concepto es crucial para el campo de estudio conocido como finanzas del comportamiento. Kahneman realizó su investigación con Amos Tversky, pero Tversky no fue elegible para recibir el premio porque murió en 1996 y el premio no se otorga a título póstumo.