Si no estamos destinados al cielo o al infierno al nacer, ¿por qué promovemos leyes (ver detalles) que inhiben su libre albedrío para elegir el derecho sobre el mal?

Las personas tienen diferentes ideas sobre lo que realmente hacen las leyes.

Tomar las leyes de ‘matrimonio gay’. Estas leyes están diseñadas para hacer una cosa y una sola cosa. Están diseñados para castigar legalmente a las personas que no apoyan vocalmente y materialmente las relaciones homosexuales a pedido. Las parejas homosexuales no pueden tener hijos naturales y, al ser homosexuales, no están sujetos a la división habitual del trabajo (trabajo / hogar) que es inherente a las diferencias biológicas entre hombres y mujeres. Es absurdo hablar de cualquiera de los miembros de una pareja homosexual que necesita protección legal contra el abandono. Por lo tanto, un “matrimonio gay” no es más que una fiesta y luego una pretensión de vivir como “marido y mujer” entre dos hombres o dos mujeres. NO son un hombre y una mujer que están en una relación que produce hijos y división del trabajo según las líneas normativas de género que hacen que la dependencia económica sea casi inevitable.

Entonces, ¿por qué el ‘matrimonio gay’ necesita estatus legal?

Tanto la agenda discutida abiertamente de la comunidad LGBT Y la historia de las acciones legales involucradas dejan en claro que el ÚNICO propósito del “matrimonio homosexual” legal es establecer la defensa de la ley contra empresas e individuos que se niegan a apoyar vocalmente y materialmente al “matrimonio homosexual” Participando y prestando servicios comerciales a sus bodas y estilo de vida.

Esa es una infracción de conciencia importante, ya sea que piense o no que la homosexualidad es correcta o incorrecta, está formulando una ley con el único propósito de castigar a las personas por su decisión concienzuda de si apoyar o participar personalmente en ella.

De acuerdo, no me gusta la homosexualidad, pero estoy en contra de definir el suicidio como un acto ilegal. Creo que la “prevención del suicidio” es una idea basada en la deslegitimación de lo que podría ser un deseo razonable en ciertos casos. ¿Pero necesitamos leyes de eutanasia?

Nuevamente, casi todas las personas que son realmente competentes para tomar una decisión de que preferirían morir pueden morir sin ayuda. Creo que tenemos un “complejo de Dios” que se encuentra en nuestras leyes de consentimiento cuando se trata de permitir que las personas rechacen el tratamiento médico a pesar de los consejos de los médicos, y eso debe abordarse. Se debe permitir a los pacientes que digan a los médicos “no, yo solo quiero cuidados paliativos” y que se queden en el tribunal. Pero cuando cruza la línea para decir que el cuidador tiene la responsabilidad de terminar abiertamente una vida humana a pedido (y seamos sinceros, el propósito de la ley de eutanasia es hacer que otra persona que no sea el paciente pueda hacer esa solicitud). Vuelven a violar una objeción de conciencia.

Estoy en contra de la mayoría de las leyes, por supuesto. Demasiadas leyes son estúpidas. Pero en estos dos casos, básicamente estás confundido (intencionalmente o no) en cuanto a lo que realmente hacen las leyes. Los ejemplos específicos que está citando NO protegen la libertad de conciencia y permiten que las personas decidan por sí mismas qué es lo correcto o incorrecto, sino que legalmente obligan a las personas a participar en actos que creen que están mal.

¿De dónde sacaste la idea de que una ley “suprime el libre albedrío”?

Una ley es tinta sobre papel en forma de palabras. Puede haber una ley en mi estado que me prohíba a mí o a mi esposa colocar nuestras bocas en los genitales de los demás, pero ¿adivinen qué? Esas palabras, esa tinta y ese papel no nos detendrán. Hacemos lo que queremos.

Ese es el “poder de una ley”. ¿En su centro? Palabras en el papel. Nada más y nada menos.

Sin embargo, hay un momento de “pero” allí. También es significativo, así que sigue leyendo.

Dejando de lado los argumentos filosóficos sobre el tema, todos, es decir, usted y yo, y todos los demás, tenemos libre albedrío o la ilusión de ello. Podemos hacer lo que queramos, siempre que esté dentro del ámbito de la física y la probabilidad. Por ejemplo, además de algún contacto bucal / genital ocasional, también me gustaría mucho ganar la lotería. No depende de mí y tengo poca influencia sobre si eso ocurrirá o no.

Las leyes proporcionan una estructura, proporcionan un punto de referencia para lo que dice una sociedad “¿Esto es genial y eso? Eso es falso. No hagas eso Nos enojaremos si lo haces “. Y la mayoría de las leyes también explican una sanción (o al menos una posible sanción) si se encuentra a alguien infringiendo la ley.

Eso no es una “abolición del libre albedrío”. Hay leyes en casi todos los países del planeta que prohíben el asesinato. Y cada uno de esos países aún tiene asesinatos. ¿Ver? No abolir la voluntad del asesino. Mataron, y había una ley que les decía que no lo hicieran. Lo más probable es que no los frenó por un solo segundo.

Usted confunde y confunde “libre albedrío” con “libre para actuar sin consecuencias”. Al igual que mucha gente confunde y confunde “libertad de expresión” con “libertad de hablar sin repercusiones que no me gustan”. En ambos casos, el primero existe, el segundo es una mala interpretación de alguien que simplemente “quiere salirse con la suya haciendo cualquier tipo de mierda que yo quiera”. Lo que no es una cuestión de libre albedrío, o de la libertad de expresión, es una cuestión de pensar y actuar como un niño.

Dígame qué ley (es) abolirá (pregunta original) y evitará que las personas elijan lo incorrecto sobre lo correcto.

Esperaré…

… Las leyes no previenen el crimen, mucho menos abolen el libre albedrío.

Las leyes simplemente prescriben un conjunto de castigos por ejercer su libre albedrío para hacer daño (malum in se) o contra la convención / regulación social (malum prohibitum).

Esto podría inhibir acciones basadas en ideas criminales, pero no anula su libre albedrío.

Porque los intereses de la sociedad superan los tuyos.

Porque una sociedad sin leyes es el salvaje oeste incivilizado.

Hay muchas áreas en la vida donde tienes libre albedrío, pero como adulto responsable, obedecer la ley es el precio que pagamos para recibir los beneficios del área en la que vivimos.