Si poner una escena de una película en cámara lenta la hace más dramática, ¿la aceleración la hace menos dramática?

Answer 1

Depende del contexto.

Si se muestra a personas que se persiguen entre sí a través de múltiples puertas con una alegre banda sonora con saxofón, entonces sí, lo hace cómico.

Si desea mostrar, diga el paso del tiempo, donde el sujeto se mantiene fijo con sus velocidades mundiales a su alrededor, entonces podría ser una herramienta práctica (bueno, eso también es totalmente el crédito de apertura de “King of the Hill”).

La música jugará un papel crucial.

Toma, de Sia “Breathe Me”. Es más famoso por la secuencia final climática en la serie “Six Feet Under”.

Si tuvieras que filmar algo acelerado con música sombría detrás de él, el contraste sería sorprendente, si se hace bien.

Mire “Hill Street Blues”, aunque parece anticuado hoy, piense en la música de un típico espectáculo de policías de esa época (Miami Vice por ejemplo).

Comparado con…

La elección musical de Hill Street Blues fue radical para la época.

Otro ejemplo fuerte fue la inspirada elección musical puesta sobre el videojuego ultra violento, “Gears o War”:

La velocidad de fotogramas de lo que disparas es irrelevante. Es cómo juntarlo lo que va a importar.

Answer 2

Como estoy de acuerdo al ralentizar la película, puede hacer una escena más dramática; sin embargo, siento que al acelerar la película está obteniendo un efecto menos serio. Por ejemplo, cuando se acelera una escena y se reproduce música tonta en el fondo, la escena se vuelve más divertida. Por otro lado, cuando reduce la velocidad de una escena y toca música siniestra, puede hacer que la escena sea más dramática.