No.
“Consideré que era de nuestro interés nacional ser parte de los esfuerzos para ayudar a los irlandeses”. George Osborne, ex canciller del Reino Unido, noviembre de 2010
La moneda única es un proyecto político, no una política económica. Por ejemplo, durante la crisis de la deuda soberana de la zona euro, el Sr. Osborne prestó dinero del gobierno del Reino Unido al gobierno irlandés en “interés nacional”.
La moneda única era la condición del presidente francés Mitterand para la reunificación alemana del canciller Kohl. Alemania: Obtienes la unificación, obtenemos el euro
- ¿Qué es algo que te resulta muy difícil hacer?
- ¿La presión comete errores?
- ¿Hay algo que hayas hecho alguna vez de lo que no te hayas arrepentido?
- ¿Cuál es el consejo más valioso que has recibido de tu maestro de escuela?
- A veces me gustaría tener un mentor en la vida. Tengo que tomar mis decisiones yo mismo. ¿Qué tengo que hacer?
La determinación política y la mala toma de decisiones han llevado a una serie de errores costosos. Los países fueron inicialmente admitidos en la moneda única de la eurozona basándose en la conveniencia política y no en la racionalidad económica. En 2003, a Francia y Alemania se les permitió superar sus objetivos de déficit del 3%. Una decisión apoyada por el canciller británico Gordon Brown.
Los gobiernos griegos estaban financieramente destrozados. Paquetes de rescate sin paralelo han seguido. El gobierno del Reino Unido ha estado involucrado en la crisis de la eurozona, prestando dinero al gobierno irlandés.
A pesar de estas extraordinarias dificultades financieras, 3 países más se han unido a la moneda única del euro desde 2010.
La moneda única es un proyecto político respaldado por enormes cantidades de dinero. Los políticos de la UE quieren que la moneda única continúe. Sin una solución permanente para las transferencias fiscales internas o la unión fiscal, la moneda única está condenada a la gestión de crisis.