En Batman v Superman, ¿por qué Superman no resuelve el problema del crimen de Gotham?

Porque ese no era el punto principal del interés de Superman en Gotham. Superman estaba más preocupado por la forma en que Batman estaba tratando a sus criminales, creía que la marca Bat de los criminales era que Batman tenía criminales que asesinaban a los suyos en nombre de Batman.

Creía que Batman estaba apuntando a los pobres y oprimidos de Gotham, así que se centró en eso.

También están las diferencias filosóficas en cómo los dos héroes llevan a cabo su heroísmo. Batman lucha contra el crimen en Gotham, una ciudad llena de criminales y políticos corruptos y la aplicación de la ley. Es brutal porque eso es lo que se necesita.

Superman es de Metrópolis, donde los políticos y la policía están muy limpios, el crimen es mucho menor y su ciudad más brillante en una colina es Gotham.

No necesita ir realmente tras la mayoría de los criminales, solo intervendría si la policía no puede hacer su trabajo.

Porque en ese momento estaba recogiendo las piezas del daño a la metrópolis, literal y metafóricamente. Si no hubiera estado tan concentrado en tratar de ser un ejemplo tanto en su ciudad como en el resto del mundo, habría podido investigarlo antes. No fue hasta que Lex recibió sus atenciones con fotos de la reciente marca de Batman que Supes prestó atención a Gotham.

Al igual que otros héroes y villanos, parece que hay una regla no escrita donde los superhéroes y villanos no cruzan a la ciudad (territorio) de otro héroe o villano.

Superman y Flash podrían viajar fácilmente por el mundo y acabar con los villanos en otras ciudades. Pero parecen respetar los límites de cada uno y dejárselos. A menos que sea absolutamente necesario. O si están persiguiendo a uno de sus propios villanos.