¿Cómo decir personalmente mala actuación en una película?

Answer 1

Gracias por la A2A!

En un nivel muy básico, cuando una actuación me hace consciente de que estoy viendo una actuación, en lugar de poder suspender mi incredulidad y sumergirme en la historia / personaje, eso es una mala actuación.

Más específicamente, porque soy un actor entrenado, hay cosas técnicas que me señalan cuando un actor no tiene el control total de sus elecciones. Por ejemplo, la incapacidad de estar quieto durante los momentos de tranquilidad o el hábito de dejar de respirar antes de hablar … estas son formas comunes e inconscientes en que los actores disipan la energía nerviosa, pero también eliminan la energía de la actuación.

A veces es claro que un actor no está escuchando a su (s) pareja (s) y / o no se está comportando de manera auténtica en el momento. Hay elementos de producción que pueden causar esto, y cada actor es culpable de esto en ocasiones, pero para algunos actores es la regla y no la excepción. Algunos actores tienen un rango vocal, físico y / o emocional limitado, lo que les impide encarnar completamente las circunstancias del personaje y la historia.

No quiero ser arrogante sobre nada de eso. Cada actor tiene limitaciones y desafíos, y superarlos es el trabajo de toda una vida. Por esa razón, tiendo a no pensar en términos de buena o mala actuación, sino de cuán avanzado está un actor determinado para enfrentar sus obstáculos particulares. Los actores más célebres tienden a ser aquellos que han realizado el trabajo requerido para superar estos problemas y han alcanzado un punto de autoconciencia, aceptación y control que les permite, ya través de ellos, a la audiencia, estar plenamente presentes y comprometidos.

Answer 2

Puedo decir si actuar es malo cuando no puedo suspender mi incredulidad acerca de que el actor sea realmente el personaje que está tratando de representar. Hay muchas señales sutiles (ya veces no tan sutiles) que pueden hacer que un actor suene como si estuvieran recitando líneas memorizadas en lugar de transmitir pensamientos o sentimientos genuinos. A menudo es a través de no transmitir emociones suficientes en su tono de voz o transmitir emociones exageradas. Pero no es solo el tono de voz: también es expresión facial, lenguaje corporal y sincronización. Todos estos tienen que trabajar en sincronía para transmitir lo que el personaje está experimentando en cada momento que la atención del público está en ellos.

Answer 3

Si parece que están actuando, para decirlo simplemente. Al igual que es el mismo sentimiento que tengo en la vida real cuando alguien está siendo antinatural. Se destaca como un pulgar adolorido. La inflexión también. A veces suena como si estuvieran leyendo. Y sí, megan fox es doloroso de ver. Ella subraya hasta el punto en que parece aburrida. Pero muchos de los malos actores actúan en exceso, se vuelven muy dramáticos y es obvio que nadie actuaría así en la vida real. Antinatural.

Answer 4

Digo mala actuación cuando no puedo, de la mejor manera posible, concebir las reacciones y expresiones de un personaje de una película en un mundo real y no puedo conceptualizar ni relacionarme como lo haría si la actuación fuera creíble para la emoción interna de un personaje y sentimientos incluso si yo he sufrido una situación similar a mí mismo. Sé que la mala actuación es básicamente cuando me doy cuenta de que esto solo ocurre en un mundo ficticio y solo estoy viendo una película.

Answer 5

Lol pregunta graciosa porque creo que la peor actriz del mundo es Kristen Stewart. Lo siento fans de Twilight. Esa chica se esfuerza tanto por tener emoción pero ella la chupa. Cada película que juega en ella se ve tan falsa. No muy convincente. Cómo consiguió el papel de actriz principal en las películas de Twilight me supera. Su tono y presentación general solo me irritaban. ¿Por qué no pudieron haber usado a Anna Kendrick para el papel principal? Ella es un poco mejor actuando y hubiera sido mejor Bella.

Answer 6

Aquí respondí una pregunta similar:

La respuesta de James Spencer a ¿Cómo se diferencia uno entre la actuación “buena” y la “mala”?

Answer 7

Para mí se trata de cómo entregan sus líneas y son creíbles. Algunos actores suenan como si estuvieran leyendo un texto, no tiene inflexión ni emoción, están desapegados. Si un actor se siente natural, habla de una manera natural, es creíble y real. Y otro indicador es que si pongo los ojos en blanco más de una vez, bueno, eso es una mala noticia.

Los actores se han vuelto realmente muy buenos en los últimos 30 años, algunos tan creíbles que te sientes como si estuvieras dentro de la historia. Tom Hanks hizo eso en “Sully”, realmente sentí como si estuviera en ese avión. Y Viola Davis en “The Help”, la sentí, sentí todo lo que estaba pasando. Si un actor puede hacer que los sientas, esa es la mejor actuación. Convertirse en ese personaje, formar parte de esa historia es cómo atraes a una audiencia.

Un gran ejemplo de un buen actor que actúa mal son los actores en “Boogie Nights”. Fue una gran película sobre la industria del porno en la década de 1970, tuvo un gran reparto estelar, y destacé a Mark Wahlberg, Julianne Moore y John C. Reilly son los tres actores que actuaron intencionalmente de forma rígida y de madera: bueno, una buena elección de palabras considerando el tema de la película. Eran horribles si fuera en cualquier otro contexto, pero en ese contexto, interpretando a estrellas del porno que eran malos actores en los años 70, tenían toda la razón. Y son los mejores ejemplos que se me ocurren para actuar mal.

Answer 8

Bastante sencillo. La expresión facial del actor no proyecta las emociones contenidas en las líneas o la situación de la escena.