¿Es posible que una persona que no cree en el libre albedrío crea en el concepto de responsabilidad moral?

Esta es una pregunta muy difícil de responder, ya que la moralidad o el bien y el mal cambian con el tiempo y está determinada principalmente por la sociedad. Sí, la sociedad no la religión.

Los líderes religiosos siempre cambian el concepto de moralidad UTILIZANDO los textos de religión.

Soy católico y, por lo tanto, solo puedo dar mi perspectiva, pero he comenzado a leer otros textos como el Gita y el Corán.

Nosotros, como cristianos, solíamos creer que las personas zurdas eran malvadas, o poseídas por el mal. Esto se consideró incorrecto en ese momento y los sacerdotes de la época usaron la Biblia para justificar esto.

Justificamos a los esclavos, los asesinatos, la guerra y la mayoría de los homosexuales actualmente usando citas de la Biblia.

Pero con toda honestidad, la Biblia y otros libros de otras religiones se han reescrito tantas veces a lo largo de los años, que no es tan confiable tomar citas específicas y tratarlas como palabra de Dios. La lección o el tema general habrían sobrevivido durante estos años y esto es lo que deberíamos usar como referencia, como lecciones de Dios, no de la Palabra de Dios.

Ciertamente.

Es importante entender que la mayoría de los filósofos que disputan el concepto de libre albedrío lo hacen por razones altamente técnicas.

Personalmente, no puedo hacer nada más que reconocer el hecho de que el libre albedrío es, en última instancia, una ficción. Evidentemente, estoy limitado por mi biología y mi entorno.

Si profundizo lo suficiente, entonces cualquier tipo de voluntad no tiene sentido.

Pero también soy humano y no una especie de autómata filosófico. A pesar de reconocer que el universo me limita, todavía puedo ejercer la elección moral. El hecho de que mis elecciones sean limitadas no las hace menos significativas para mí cuando las tomo.

Dentro de mi propia construcción de la realidad, soy un agente libre moral, incluso si esa construcción es, en última instancia, sin sentido.

Creo que nuestras personalidades se forman hasta que tenemos alrededor de 12 años de edad. Mira a los niños y todo va directamente a su subconsciente. Así que moldeamos a nuestros hijos por el resto de sus vidas antes de que tengan alrededor de 12 años. Ahora que los niños nacen con una computadora en la mano o con un teléfono I, actualmente estamos realizando un experimento social humano en todo el mundo sobre cómo estarán condicionados nuestros niños.

Creo que el libre albedrío comienza desde una edad temprana, pero si miras a Corea del Norte es un experimento social gigante.

Entonces, si la responsabilidad moral se enseña desde temprana edad, los padres, la televisión, la radio y las diferentes maneras en que se nos enseña a ver el mundo a través de nuestras diferentes culturas.

En la escuela, cuando tenía alrededor de 7 años, me enseñaron que había “Rojos debajo de mi cama”, así que pasé todas las noches antes de irme a la cama buscando a una persona debajo de mi cama antes de poder dormir.

Busqué en la calle en busca de ellos, pero me dijeron que podían ser ‘cualquiera’, y yo no lo sabría.

Luego le conté al abuelo de un amigo que se inclinó hacia la izquierda, era un académico y él se echó a reír.

Él me enseñó que los ideales comunistas puros deberían funcionar, pero no lo hicieron. Es porque todos somos defectuosos y todos somos individuos. ‘Siddhartha’ de Herman Hesse enseña que toda la humanidad es capaz del bien y del mal.

Aquí hay un enlace gratuito a https://www.gutenberg.org/ebooks… . Es lo que leí cuando aún estaba cuestionando ‘Por qué’.

Entonces, creo que es posible que las personas que no creen en el libre albedrío tengan la capacidad de ser ‘buenos o malos’.

Dejé de mirar y pregunté “por qué” continuamente y me sentí feliz. Lo voy a releer ahora.

¿Los robots tienen responsabilidad moral?

¿No son los robots solo un programa de computadora sofisticado?

Ciertamente, podemos pensar en ellos como buenos o malos (dañinos o no dañinos), pero no el correcto o incorrecto es único en sus implicaciones para la responsabilidad. Esa es una distinción bastante grande.

Creo que todavía podríamos retirarnos de la sociedad si fueran perjudiciales.

El concepto de responsabilidad moral asume la libertad de elección, por lo tanto es una contradicción de concepto, porque incluso la creencia en el no libre albedrío es todavía un concepto.

Por supuesto.

pero

En última instancia, sólo somos responsables de nuestra propia moralidad. Somos el juez, el demandante y el demandado.

Asi que,

No