¿Puede el oxígeno ser producido en masa económicamente a partir del agua en el futuro y bombeado a la atmósfera para revertir el problema actual de degradación ambiental?

Answer 1

No estoy seguro de por qué no se pondría en acción con respecto a lo que ya sabemos cómo hacer Y tenemos la tecnología para hacerlo ahora.

Existen 80 soluciones actuales y cuantificadas de los primeros 4 años de investigación de Project Drawdown, que podrían revertir el proceso de cambio climático en 3 décadas.

Aquí están las 15 principales (de 80) áreas de acción de Drawdown:

* Gestión de refrigerantes
* Aerogeneradores (onshore)
* Reducción del desperdicio de alimentos
* Dieta rica en plantas
* Bosques tropicales
* Educar a las niñas
* Planificación familiar
* Granjas solares
* Silvopastura
* Solar en la azotea
* Agricultura regenerativa
* Bosques templados
* Turberas
* Tropical Staple Trees
* Forestación
Fuente: “Drawdown: el plan más completo jamás propuesto para revertir el calentamiento global”

La lista completa de 80 soluciones en orden está aquí: http://www.drawdown.org/solution…

Answer 2

P: ¿Puede el oxígeno ser producido en masa económicamente a partir del agua en el futuro y bombeado a la atmósfera para revertir el problema actual de degradación ambiental?

¿Por qué usar energía (que en algún momento tiene una huella de carbono) para separar el oxígeno y el hidrógeno (¿Wutcha va a funcionar con el H2? ¿Quemarlo? De nuevo al cuadrado.) Cuando la falta de O2 no tiene nada que ver con el “problema actual de degradación ambiental”. ? ”

En su lugar, elimine ese CO2 y reduzca las tasas de liberación actuales. Vaya a plantar un árbol y busque formas de ser más eficientes energéticamente en el hogar y en el trabajo.

Answer 3

Desafortunadamente esto sería muy costoso en electricidad. Además, debes tener en cuenta que esto es lo que hacen las plantas, de forma gratuita, durante la fotosíntesis.

Absorben el dióxido de carbono y liberan oxígeno (y vapor de agua). Así que el proceso es totalmente cíclico.

Plante más árboles, cultive más pastos y diversos tipos de herbicidas.

Answer 4

La actual degradación ambiental global se debe a un exceso de dióxido de carbono y no a oxígeno insuficiente. La concentración de dióxido de carbono se mide en partes por millón, actualmente alrededor de 400 ppm si recuerdo correctamente, pero el oxígeno constituye aproximadamente el 20% de la atmósfera y no ha cambiado significativamente en los últimos 200 años. Aumentar los niveles de oxígeno no haría ningún bien.

Answer 5

Como han indicado otras respuestas, agregar oxígeno a la atmósfera no resolvería ninguno de los problemas asociados con la contaminación del aire o el calentamiento global, y cuando se realice en la escala que usted sugiere, probablemente incurrirá en costos significativos en términos de producción de contaminación del aire y gases de efecto invernadero .

Answer 6

Tal vez la captura de carbono sería más eficaz, eficiente.

La vegetación, los árboles, las plantas pequeñas, los arbustos, capturan el carbono de forma natural e incluso liberan oxígeno. La revegetación se puede hacer en cualquier lugar, incluso en casa.