Los no inteligentes y sin educación parecen superar en gran medida a los inteligentes. ¿Está la humanidad condenada y la democracia nuestra propia destrucción?

Adivina qué nos ha dado la democracia: 2 guerras mundiales, Adolf Hitler (fue electo constitucionalmente), Mussolini (nuevamente, electo constitucionalmente), un enfrentamiento nuclear intermedio y luego el Sr. Trump (una vez más, electo constitucionalmente), etc. El mundo Las guerras, incluido el holocausto, causaron casi mil millones de muertes. En una escala ajustada, el número de muertes en la Segunda Guerra Mundial en sí fue del 3% de la población mundial en ese momento. Ahora, con las armas de destrucción masiva ni siquiera podemos imaginar cómo sería la WW3, sin embargo, ahora parece más probable.

No sé con qué armas se peleará la Tercera Guerra Mundial, sino que se peleará la Primera Guerra Mundial con palos y piedras. – Albert Einstien.

El Sr. Trump, recientemente, ha creado dudas en la mente de muchas personas acerca de la democracia. Y, la gente tiene razón en creer así. Sería realmente interesante, si no aterrador, verlo pronunciar un discurso en la Asamblea de las Naciones Unidas.

El problema no es que los no inteligentes y sin educación superen en gran medida a los educados. Siempre lo tuvieron. El problema es que se les da igual voz en la democracia.

Incluso durante la época de monarcas y aristócratas tuvimos guerras, sangrientas como el infierno. Pero había una diferencia: los ciudadanos comunes, o los sujetos, rara vez tenían algo que decir en los asuntos del estado y, a su vez, rara vez se veían afectados cuando el reino pasaba a manos de otros gobernantes. De hecho, la mayoría de las veces ni siquiera le importaba a la gente que su rey era porque realmente no podían hacer nada al respecto. Sin embargo, esto cambió con la democracia. Ahora la gente podría identificarse con su gobernante. Apoyaron a cualquier persona que hablara en su lengua y abordara sus problemas, créanme, Hilary no. Las personas tienden a dejar de lado los objetivos que podrían ser beneficiosos para la humanidad en general para lograr sus ambiciones personales. Y eso es exactamente lo que sucedió con las elecciones esta vez.

Pero entonces, ¿hay alguna manera mejor?

La democracia es la peor forma de gobierno. pero, es mejor que todas las otras formas que se han probado de vez en cuando. – Winston Churchill

Soy un analista de datos y puedo hacer una analogía muy acertada entre democracia y ciencia de datos. Puedo decirles que tener muchos puntos de datos en los que basar su conclusión es, sin duda, lo mejor que puede hacer. Especialmente cuando no hay una forma claramente formulada de hacer algo. Ciertamente, como una muestra grande, sí tienes valores atípicos, como Hitler y las Guerras Mundiales. Sin embargo, la democracia es como un sistema que siempre es de autoaprendizaje y evolución, de manera muy parecida a cómo funciona el aprendizaje automático teniendo en cuenta cómo cualquier decisión afecta los resultados deseados (es cómo las computadoras han aprendido a vencer a los humanos en el juego de AlphaGo) . Seguramente las catástrofes causadas por ella son monumentales y de ninguna manera los humanos deberían ser tratados como meros puntos de datos. Sin embargo, no sería prudente ignorar los beneficios que nos han sido otorgados a través de la democracia. Se dice que un hombre común ahora vive una vida mucho más saludable y satisfactoria que la mayoría de los monarcas. Y esto es un hecho, incluso después de tener en cuenta todos los avances tecnológicos que se han producido. Nunca se habían creado tales circunstancias que incluso una persona que, en el pasado, podría haber sido esclavizada solo por su raza, podría soñar y tener éxito en convertirse en la persona más poderosa de este planeta (Sí, estoy hablando del Presidente Obama ).

Incluso el hecho de que puedas entretener esos pensamientos y escribir públicamente sobre ellos es una razón lo suficientemente fuerte como para apoyar la democracia.

Es peligroso ponerse por encima de otras personas y juzgar su “inteligencia” y “calificaciones” en la forma en que lo hace. Tal vez son más inteligentes que tú, y eres demasiado tonto para saberlo. “100 científicos contra Einstein” debería ser un libro de texto para semejante hubris.

Dicho esto, hay varias fuerzas trabajando aquí.

Primero, la inteligencia es un rasgo multigénico, y dos personas de inteligencia promedio o inferior pueden producir descendientes mucho más inteligentes que ellos, y viceversa (de hecho, en promedio, obtienes una reversión hacia el promedio).

Segundo, el período de tiempo durante el cual estás juzgando cosas como esa es muy corto en términos evolutivos. Es mucho más probable que cualquier problema de este tipo desaparezca mucho antes de que se produzca un efecto discernible en el “nivel de inteligencia evolucionado” promedio.

Tercero, tienes razón en preocuparte por los poderes dados. Sin embargo, creo que hay mucho más que temer de una persona inteligente en el poder. Ellos, después de todo, tienen el cerebro para realmente arruinar las cosas. Sin embargo, la solución es restringir la cantidad de poder que cualquier persona puede tener, por ejemplo, algo como lo que Estados Unidos ha implementado de manera bastante deficiente: una República constitucional en la que las acciones del gobierno están severamente restringidas para defender los derechos individuales.

No entiendo lo que quieres decir con inteligente. Inteligencia y voto son dos cosas diferentes. Su pregunta refuerza la afirmación de Hillary Clinton de que solo los ciudadanos deplorables eran seguidores de Trump.

Los Estados Unidos no son una democracia; es una republica Durante los últimos meses, sugeriría que la democracia es la revuelta y las manifestaciones en todo. Una persona, un voto; Con los votos emitidos por el fuego y la destrucción. Los votos de los pocos alborotadores anularon a las personas pacíficas en su intento por una educación, discusión sobre ideas inteligentes y políticas que no aprobaron. La democracia no ha existido durante siglos.

Las personas inteligentes y educadas de América establecieron una República Democrática con un Colegio Electoral. Las razones fueron y son válidas. Con poblaciones concentradas en unos pocos estados. Los incultos y poco inteligentes vivían en la mayoría de los estados. El Colegio Electoral impidió que la minoría de los Estados Unidos con un voto popular mayoritario controlara a la mayoría de los Estados Unidos que se consideraron sin educación y lo suficientemente poco inteligentes como para gobernarse a sí mismos.

La humanidad ha existido por 3.5 millones de años. La humanidad estaba condenada en aquel entonces. Los “cavernícolas” primitivos, incultos y poco inteligentes aprendieron a controlar el poder del fuego. Con un simple fuego, los cavernícolas primitivos sobrevivieron hasta nuestros días. Los humanos modernos existen debido a la segunda potencia, el poder de los electrones. Para los incultos, lo llamamos electricidad. Me atrevería a decir que si la electricidad no estuviera disponible de manera consistente y cuantificable, el humano moderno estaría condenado. La humanidad moderna ha estado al borde de la fatalidad durante miles de años. Hemos estado en guerra con el medio ambiente natural, la Tierra, el clima, las plantas y los animales durante 2000 años.

Sí, la humanidad está condenada porque los científicos, los profesionales médicos, los industriales, los ecologistas, los militares y los ciudadanos comunes no tienen educación ni son lo suficientemente inteligentes como para conquistar el universo y convertirnos en humanos educados, inteligentes, perfectos e inmortales.

No, la humanidad no está condenada porque los seres humanos pacíficos sin educación, poco inteligentes y deplorables hacen que nuestro estilo de vida esté disponible, mantengan los fuegos encendidos y la electricidad fluya. Los que tienen la suerte de ser educados e inteligentes no son físicamente capaces, carecen de las habilidades y el número suficiente para mantener el fuego y la electricidad. Ha sido mi observación, que los educados e inteligentes se han elevado por encima del trabajo manual y esperan que otros los mantengan en los estilos de vida a los que se han elevado.

Sí, la democracia está condenada en Estados Unidos. Hay demasiadas personas para la democracia. En una democracia, cada ciudadano humano necesita votar sobre cada tema. La democracia trabaja en un pequeño grupo. Esto implica que todos los ciudadanos votarán en todos los asuntos. En Estados Unidos, una minoría de los votantes controla la mayoría porque la mayoría no vota. Por eso somos una república. Elegimos democráticamente a las personas para hacer la voluntad de las personas. Ahora hay ciudadanos de papel que votan con trozos de papel llamados dinero.

No, la democracia no está condenada en Estados Unidos. Los pocos educados e inteligentes deberían educar a la gente deplorable, para que puedan ver la sabiduría o la ignorancia de sus candidatos. También existe la realidad de que esas personas deplorables estaban cansadas de ser aprovechadas, maltratadas, discriminadas y esclavizadas por los funcionarios electos que no trabajaban por el bien de los ciudadanos humanos. Quizás los educados e inteligentes no sabían ni se preocupaban por las personas deplorables que perdían todo para que los ciudadanos de papel pudieran recaudar más dinero.

“Unidos estamos, divididos caemos”. Los educados e inteligentes son una fuerza divisoria en Estados Unidos. La humanidad y la democracia están condenadas, no por los ciudadanos humanos; Más bien los ciudadanos de papel que controlan el globo.

Realmente no. La gran mayoría de los trabajos no requieren mucha educación. Haga una encuesta: encontrará pocos agricultores con educación universitaria, y mucho menos graduados. Los trabajadores de las fábricas generalmente tienen contrato, así que mientras no hacen una fortuna, obtienen algunos beneficios, ya que son bastante bajos en la escala, pero hacen cosas básicas que casi todos necesitan.

Los corredores de bolsa en Wall Street generalmente necesitan saber cómo funciona el mercado (no en esa película de los 80 con Eddie Murphy y Dan Ackroyd … “¿Negocio arriesgado”?), Por lo que necesitan un MBA para obtener una licencia para trabajar. Los abogados necesitan un JD, los cirujanos necesitan un MD (y cualquier especialidad que quieran tiene sus propios títulos), los profesores universitarios generalmente necesitan un doctorado, pero pueden obtener una maestría. Etc. Si se trata de un trabajo bien pagado, es necesario que sepa cómo hacerlo.

Usted menciona a Trump. Incluso ser un agente de bienes raíces requiere educación especial y una licencia, pero la educación es fácil de obtener de la universidad comunitaria local.

Cuidado ahora, ¿a quién llamas idiota? Pregunté esto antes y recibí respuestas airadas de los usuarios de Quora, asumiendo que creía que eran idiotas. No veo la estupidez como tal medida en un bajo coeficiente intelectual o un alto coeficiente intelectual al obtener mejores calificaciones a nivel de Uni, pero esta es solo mi opinión, pero la encuentro en arrogancia, crueldad, ignorancia, orgullo, asesinato, esclavitud y violación, etc. Puede tener un coeficiente intelectual de 150 y seguir siendo estúpido. Donald Trump dice ser inteligente, no lo creo.

En primer lugar, estás poniendo a Trump y Palin en la misma canasta y no son lo mismo. Trump logró convertirse en multimillonario y ha demostrado que posee importantes capacidades de gestión. Puede estar de acuerdo o en desacuerdo, pero las personas que han logrado convertir 5 millones de dólares en mil veces esa cantidad tienen alguna capacidad de gestión e intelectual. No tiene que estar de acuerdo con su política, pero su capacidad para triunfar es evidente. ¿Podrá él ayudar a América a encaminarse? Sólo el tiempo dirá. Su pregunta relacionada con la relación entre inteligente y poco inteligente es notable. Si todos en Estados Unidos fueran Bill Gates, eso no funcionaría en absoluto. Tiene que haber algunas personas que sean trabajadores versus pensadores. Necesitamos genios y necesitamos gente promedio para hacer que el país funcione. No siento que la humanidad esté condenada en absoluto. Tenemos una población adecuada de personas en todo el rango de inteligencia de la curva de campana.

Nunca subestime lo que otros pueden hacer.

La vida de Albert Einsten es una mierda, lo glorifican mucho después de su muerte, la misma condición que Leonardo da Vinci.

Bill Gates es poco educado (académico) y poco inteligente porque no tiene una educación superior como las universidades. Mira lo que logró?

Aprende a respetar a los demás como te respetas a ti mismo.

Por el momento parece así.

Nichiren escribió que la primavera siempre sigue al invierno y que es más oscura antes del amanecer.

He podido producir resultados tan improbables en mi vida, que sigo ese consejo.

Sí y sí, respectivamente.