¿Qué pasa con el mundo cuando las máquinas inteligentes dejan a millones de personas sin trabajo?

Answer 1

Necesitamos ver esta pregunta en todo el contexto. Por favor encuentre abajo mi respuesta elaborada. Su versión editada fue publicada en Times of India.

¿Qué es común entre el físico teórico Stephen Hawkings, Bill Gates de Microsoft y Elon Musk de Tesla? Todos nos han advertido sobre la Inteligencia Artificial. Mientras que Bill Gates es positivo sobre el estado del desarrollo de la IA a partir de ahora, sin embargo, está en contra de la súper inteligencia, es decir, está desarrollando máquinas con una inteligencia mayor que los humanos, Elon Musk y Stephen Hawkings están en contra de los militares mundiales que desarrollan sistemas de armas autónomas que pueden elegir y eliminar objetivos Citaría a Stephen Hawking aquí: “El éxito en la creación de AI sería el evento más grande en la historia de la humanidad. Desafortunadamente, también podría ser el último, a menos que aprendamos cómo evitar los riesgos … “Sin embargo, ¿no es así también para la Energía Nuclear? La energía nuclear puede iluminar el mundo y destruirlo también. Al igual que tenemos una fuerte oposición al desarrollo de la IA, tenemos un fuerte apoyo de Jeff Bezos de Amazon, Eric Schmidt de Alphabet (empresa matriz de Google) y Mark Zuckerberg de Facebook. Por cierto, IBM, Amazon, Alphabet y Facebook son las compañías que están a la vanguardia en el desarrollo de AI. Incluso Elon Musk ha fundado una empresa de investigación de inteligencia artificial sin fines de lucro que tiene la intención de descubrir y poner en práctica el camino hacia una inteligencia general segura y segura. Nos guste o no, AI está aquí para quedarse y cambiará nuestras vidas como nunca antes. Soy optimista y creo firmemente que la humanidad prevalecerá y que la inteligencia artificial se pondrá en práctica. El mejor ejemplo es Watson de IBM, que es un potente conjunto de herramientas que se asocia con personas para mejorar su productividad.

El mayor escepticismo al que se enfrenta hoy la IA es que la AI eliminará puestos de trabajo. Primero entendamos que es la IA? Luis Pérez-Brava, investigador científico de la Escuela de Ingeniería del Instituto de Tecnología de Massachusetts, que cuenta con más de dos décadas de experiencia en la concepción y el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial, dice: “He visto personas que intentan automatizar tareas básicas una y otra vez -marcarlo como IA. Mientras tanto, he hecho que la inteligencia artificial funcione en lugares donde no debería hacerlo, resolviendo problemas que ni siquiera sabíamos cómo articular utilizando los medios tradicionales “. En términos simples, AI complementará y se asociará con nosotros para resolver problemas en los que ni siquiera saber cómo abordar tradicionalmente, de ahí que se responda a la cuestión de la amenaza para el empleo, que no hay ninguna. Por el contrario, hay nuevos trabajos en los que necesitaremos programadores multifuncionales que puedan crear AI. La confusión en torno a los trabajos y la inteligencia artificial se debe básicamente a que la inteligencia artificial se suele malinterpretar como automatización o robótica o analítica o aprendizaje automático o todos y muchos de ellos.

Entonces, ahora surge la pregunta: ¿no existe ninguna amenaza para los empleos existentes? Muchos creen que existe la posibilidad de que haya más trabajos que no se puedan cumplir.

Debido a la automatización en lugar de automatización matando puestos de trabajo. La historia nos dice que una nueva tecnología siempre ha producido más empleos de los que ha matado. Por ejemplo, en agosto, el último examen de máquina de escribir se realizó en el estado de Maharashtra. El gobierno del estado ha decidido ir digital. ¿Eso significa que hay pérdidas de empleo? No. Solo significa que, en lugar de máquinas de escribir, se utilizarán computadoras e impresoras, por lo tanto, se buscará un recurso humano competente en el uso de computadoras. Cuando nuestro difunto Primer Ministro, el Sr. Rajeev Gandhi, habló de traer TI a la India, hubo un gran alboroto por la probable pérdida de empleos, sin embargo, hoy en día, debido a la TI combinada con la liberalización, la globalización y la privatización, el sector de servicios hoy contribuye del 53-54% al VAB de la India. . La mayoría de las naciones desarrolladas y nuestro gigante vecino, China se enfrenta a un problema de envejecimiento de la población, por lo tanto, en todo el mundo, el número de personas que trabajan ha disminuido. La automatización solo los hará más productivos. Eric Schmidt, de Alphabet, dice que las computadoras trabajarán junto con las personas y las harán más inteligentes. Según él, una fuerza laboral más inteligente implica un aumento en los salarios y un aumento en el número de puestos de trabajo y no al revés. Además, según el estudio de McKinsey, el 90% de los trabajos actuales no son completamente automatizables. Por lo tanto, existe una buena probabilidad de que los humanos trabajen junto con computadoras y / o robots y no sean reemplazados. Sin embargo soy de la opini

en eso, algunos trabajos que son peligrosos y degradantes para los humanos deben ser completamente automatizados.

Estamos al borde de la cuarta revolución industrial, como las anteriores, esto nos cambiará a lo grande. Si la educación y la capacitación no se adaptan pronto a este cambio, entonces yo, como académico, sin duda prevemos, el problema de la población desempleada en lugar de la población desempleada. La necesidad de la hora es la de un cambio masivo en un lapso muy corto de tiempo, ya que el mundo mira a la India como una economía con una demografía joven que pronto se convertirá en una de las tres economías más grandes del mundo en un par de décadas. Necesitamos aprovechar esta oportunidad antes de que nuestra demografía comience a envejecer. Pocos institutos que atienden a una clase específica ya no harán maravillas, pero necesitamos educación masiva en automatización.

Con especial referencia a la India:

El gobierno actual ha mostrado una fuerte voluntad para impulsar reformas. Con la visión y la dirección correctas, la campaña Skill India también puede ser un gran éxito para lograr la empleabilidad de las masas indias. El enfoque debe estar en la empleabilidad y no solo en el empleo. A menos que seamos capaces de producir una fuerza laboral calificada, los desempleados frente a los desempleados se convertirán en un problema del huevo y la gallina y nosotros, como nación, perderemos la oportunidad de oro que el tiempo nos ha ofrecido para reclamar nuestra gloria y grandeza perdidas. Para resumir, no deberíamos preocuparnos mucho por el futuro de los empleos , pero deberíamos reflexionar y mejorar nuestra capacidad para los empleos del futuro a nivel individual, empresarial, social y gubernamental.

Answer 2

Esto ya ha sucedido muchas veces. Las pirámides fueron construidas por hombres y mujeres y animales y músculo. Hoy, las decenas de miles de personas que lo construyeron hubieran sido reemplazadas por unas pocas con equipos que son mucho más “inteligentes” que nosotros.

La gente pasó a otras cosas.

Pero ¿qué pasa cuando las máquinas son lo suficientemente inteligentes como para hacer todo lo que hacemos?

La gente pasará a otras cosas. Generalmente soy optimista en estas cosas, las personas son increíblemente adaptables. Tal vez las máquinas harán todo el trabajo que se debe hacer, y las personas serán liberadas para hacer el trabajo que solíamos dejar sin hacer. Arte, música, jardinería y exploración de la galaxia. Ya sabes, las cosas de las que están hechos los sueños.

Pero también es posible que la humanidad se extinga, ya sea absorbida por nuestra creación o eliminada por ellos. Tal vez ya ni siquiera nos molestemos en tener hijos porque nuestros bebés a máquina son superiores a los reales en todos los sentidos: arrullan, nos aman y nunca mueren.

En realidad no importa mucho, la humanidad cambia todo el tiempo. Somos más inteligentes y más longevos que cualquier generación en la historia. Más alto, también. A medida que sigamos avanzando, tanto biológica como tecnológicamente, cambiaremos. Quizás algún día la “humanidad” se expanda para incluir a cualquier criatura pensante, ya sea en biología o ingeniería.

Un libro que leí recientemente trata sobre esta idea: DAVID BRIN: Existence de David Brin. Cosas profundas, pero parece que él y yo tenemos puntos de vista similares sobre el futuro de la humanidad.

No te preocupes por nosotros, no nos vamos a ir. Simplemente estamos evolucionando más allá de la humanidad y hacia algo más .

Answer 3

Olvídate de todas las respuestas sobre “haremos otros trabajos”. Se avecina una revolución que cambiará el juego: la inteligencia artificial se está preparando para el horario de máxima audiencia.

La mayoría de los trabajos que realizamos cuando las máquinas reemplazaron a las antiguas usaban nuestra principal ventaja sobre la máquina: nuestro cerebro. No le pediría a una máquina que armara un teléfono inteligente, ya que hay que colocar muchas piezas pequeñas en la posición correcta y luego colocar un tornillo en el lugar correcto. ¿Qué pasa si se cae un tornillo? Un humano puede atraparlo y solo unos segundos eran muchos, una máquina se bloqueaba porque no es parte del programa, ¿verdad? No Ya no, una IA detrás de las máquinas ha aprendido cómo lidiar con ella, y necesita aprender solo una vez para que la corrección se implemente en todas las plantas del mundo.

Crees que tu trabajo es seguro, ¿verdad? Veamos:

Tu estas conduciendo
Doomsday está llegando rápido para ti. Las primeras víctimas serán los camioneros: muy pronto su trabajo se limitará a conducir el camión desde un gran centro logístico hasta la entrega final, ya que los camiones conducirán por la carretera. Costo estimado para convertir un camión a auto-manejo: 30k – 60k $. ¿Cuánto cuesta con su turno de tiempo, días de descanso, etc.?
Oh, por supuesto, se creará un nuevo trabajo para patrullar carreteras y reparar camiones … hasta que un robot aprenda a cambiar una llanta: el 90% de las intervenciones en carreteras ya no existen. ¡Ay! Y espera unos años más … ¡eso es! La entrega final también es automatizada. Usted puede ir quejarse junto con los conductores de autobuses y taxis. No se puede detener la tecnología.

-Usted es un operador en una planta compleja. Un montón de botones. Un montón de cajas para mover de aquí para allá. Bueno, ya tenemos robots caminando, con brazos capaces de hacer la mayor parte de lo que haces. La parte faltante es simplemente seguir las instrucciones y lidiar con la imposibilidad de la automatización “estática” (no, la caja no siempre está dentro de la tolerancia de 1 mm de su posición ideal). Pero IA arreglará esto. ¿No le preocupa que el robot de 300k $ pueda hacer todo lo que hace, porque es demasiado caro? Sí, pero eso es un solo disparo de 300k $, entonces usted tiene un operador 24/24 que nunca comete errores durante los próximos 10 años. Haz las matematicas.

Tu eres un abogado
Ya hay, hoy en día, mientras hablamos, una computadora con una IA agradable y una amplia base de datos que puede manejar la mayoría de las búsquedas para respaldar su caso. Muy pronto, no tendrá un trabajo, excepto para abogar en los tribunales. Y un poco menos pronto, la IA escribirá el discurso y las preguntas para los testigos. No me creas si no quieres.

Tu eres ingeniero
¡Genial! ¡Yo también! Ahora, ¿cuánto de tu valor se debe a tu experiencia? La experiencia es sobre la acumulación de conocimientos y la resolución de problemas. Hasta ahora, las computadoras solo comprenderían problemas simples (piense en matemáticas y otros problemas sistemáticos). Pero gracias a IA y big data, pronto podrán lidiar con ese “defecto de aspecto extraño”. Habrá mucho menos ingenieros alrededor.

-¡Eres un artista!
Tan estupendo. Por supuesto, usted sabe que los robots y las computadoras ya están en la composición de la pintura y la música, ¿verdad? Eso es recolectar bases de datos e IA sobre lo que desencadena la emoción humana. Sí. Es posible que le queden entre 10 y 20 años antes de la obsolescencia.

Y estos se basan simplemente en lo que sé que existe en los laboratorios de hoy. Mi conocimiento es limitado y todos sabemos que hay más por venir, ¿verdad?

¿Cómo vamos a lidiar con eso?

El enfoque razonable sería admitir que trabajar ya no será un “valor” como antes, ya que la mayoría de las personas simplemente no podrán hacer nada que un robot no haga por más barato (y probablemente más rápido con mayor calidad). Por lo tanto, debe proporcionar a las personas un ingreso universal para que la vida continúe, centrada en los pasatiempos. Las personas ricas que controlan la industria serán ricas, unas pocas personas que obtuvieron los últimos trabajos que quedaron serán clases privilegiadas, pero al menos todos los demás podrán ganarse la vida.

Pero espera … la productividad nunca ha sido tan alta gracias a las máquinas. Entonces ya deberíamos estar disfrutando algo de eso, ¿verdad? En cambio, la clase media se está reduciendo y culpamos a los desempleados por no encontrar un trabajo.

El problema es que la mayoría no está listo para admitir que es necesario (sí, Trump’s USA, estoy pensando en ti). Entonces, la alternativa es la mayoría de las personas en todo el mundo e incluso en los países “ricos” son extremadamente pobres, y unos pocos privilegiados son tremendamente ricos. Puedes considerar que eventualmente ocurrirá una revolución, pero ¿cómo vas a derrotar al ejército de robots que los protege? Usted no …

Entonces, la gran pregunta es: ¿cuándo es el momento adecuado para comenzar la transición dolorosa, y vamos a lograrlo?

Y luego, por supuesto, hay riesgos para la humanidad en forma de decadencia: ¿por qué trabajarías duro en la escuela donde los robots se encargan de todo y obtendrás dinero de todos modos? ¿Vamos a convertirnos en una sociedad de “idiocracia” en la que nadie sabe cómo funcionan las computadoras y los robots? Dependeremos desesperadamente de ellos.

Créame: si tiene menos de 50 años, lo más probable es que enfrente estos desafíos durante su vida.

Answer 4

No me importan mucho algunas de las respuestas, ciertamente hay un poco de verdad en todas ellas, pero ahora estamos viviendo la transición. Millones de personas nunca podrán trabajar, porque les faltará la habilidad, la capacitación necesaria o la capacidad de aprender las habilidades necesarias, o alguna combinación de éstas. Estas personas recurrirán cada vez más a la realidad virtual, el entretenimiento deportivo y el mercado negro (o las empresas fuera del libro, probablemente ilegales, como las drogas, la creación de libros, etc.) La violencia y el malestar también aumentarán, especialmente en regiones densas y escasas de población que generalmente el resultado en la población disminuye. Aún está por verse si estas pérdidas de población compensarán las ganancias de la población, especialmente en cómo los gobiernos eligen lidiar con la transición. El establecimiento de “derechos” a ciertos niveles o niveles de vida (en entretenimiento, comida, vivienda, etc.) supondrá una presión cada vez mayor para el 1%, así como para la clase trabajadora en disminución, permitiendo que el tamaño de las familias sin restricciones perjudicará desproporcionadamente a la clase trabajadora. Resultados imprevistos. Es probable que veamos el resurgimiento de la artesanía, y no me refiero a las cosas que se ven en las ferias y demás, aunque las artesanías restablecidas pueden congregarse allí de alguna forma. Pero en un mundo de inteligencia artificial producida en serie o incluso por encargo, pero el valor de los productos de calidad hechos a mano probablemente aumentará y creará una “contracultura” para la producción en masa o el estándar emitido por el gobierno. Millones tendrán que ajustar su estilo de vida y sus expectativas para vivir en paro y la oportunidad de “romperse” en la clase trabajadora, o más será cada vez más competitiva y despiadada. Los gobiernos pueden iniciar incentivos para fomentar la despoblación a través de bonificaciones fiscales por esterilización o garantía de no reproducción, así como sanciones fiscales por crianza excesiva. Esto podría dar lugar a un aumento de la población fuera de libro, como en China. Podría terminar siendo millones sin números de seguridad social o registros de nacimiento, ya que las personas hacen lo que hacen de forma natural, pero tratan de evitar las penalizaciones y maximizar las bonificaciones de todos modos. La sociedad, sin duda, se estratificará mucho más con una clase no trabajadora adinerada, una clase servil, una clase trabajadora técnica y una clase pobre no trabajadora. Sin duda, la educación sufrirá a medida que las clases ricas y técnicas hagan grandes esfuerzos para proteger no solo sus propias posiciones, sino también el potencial hereditario de sus posiciones de disponibilidad limitada. la creatividad humana seguirá existiendo, por lo que las personas seguirán intentando y tomando el estándar del gobierno y haciendo que sea su propia declaración única, y el mercado negro ayudará a impulsar una cierta estratificación de la clase no trabajadora, pero los pobres serán pobres, la única La diferencia será la variación entre países en lo que se considera un “derecho” básico.

Answer 5

Noticias de última hora … ha sido un proceso continuo durante los últimos cientos de años con los cambios producidos por la Revolución Industrial. ¿Cuándo fue la última vez que fuiste a un zapatero para que te hicieran los zapatos? Es más probable que tengas zapatos hechos a máquina que dejan a muchos zapateros sin trabajo, pero esos zapateros han muerto hace siglos. Podría decirse que los mayores cambios ya han ocurrido. Tenemos máquinas gigantes que pueden cavar túneles del metro en una sola pasada en lugar de que miles de hombres caven con palas y líneas de robots que construyen nuestros autos. Por lo tanto, los cambios del pasado se realizaron a escala nacional e internacional con cientos de miles de afectados. Hoy en día, estamos hablando de algo así como un soldador submarino ocasional que es reemplazado por un robot de soldadura submarina, que es un impacto mucho menor en la piscina de mano de obra.

Revolución pre-industrial tejiendo:

Telares automáticos de poder que producen textiles al inicio de la Revolución Industrial:

La automatización en los días de Henry Ford, todavía muchos trabajadores en el piso:

Fábrica de automóviles robótica moderna:

Excavando un túnel de metro en los viejos tiempos, trabajo peligroso, sucio e insalubre para muchos miles:

Túnel de perforación por ordenador moderno:

Answer 6

Muchas respuestas aquí ya. Me sorprende lo seguras que son las respuestas de que su visión sucederá. Honestamente, esta pregunta es de crucial importancia para nuestro futuro económico (y, por lo tanto, para la mayoría de los demás aspectos de nuestro futuro) y una multitud de economistas dedicados han investigado este desarrollo y sus resultados asociados sin un consenso se alcanzan, porque esta pregunta también es tremendamente complicada y Dependiendo de las especificidades simplemente no sabemos.

Los negocios como en el campo habitual están asumiendo implícitamente que la automatización se extenderá al mercado laboral lo suficientemente lento como para que la sociedad se ajuste sin romperse. Si la automatización, por ejemplo, afecta a todos los trabajos dentro de unos pocos años, simplemente no es posible un ajuste suave.

El momento en que es diferente el campamento está asumiendo implícitamente lo contrario.

No se conoce ni la velocidad ni la extensión de la automatización, por lo que el resultado no es ninguno.

En el campo de todos los beneficios se supone que los trabajadores desplazados serán productivos en otro lugar y, por lo tanto, aumentarán la productividad total de la sociedad, esto solo ocurre si quedan puestos de trabajo, que los humanos hacen mejor que las máquinas, lo cual no se conoce. Además, este desplazamiento solo es pacífico si el desplazamiento es de tamaño insignificante o los nuevos empleos están mejor pagados.

Todo el campamento parece asumir que las entidades de automatización no tendrán derechos, no tendrán que pagar, y no les importará. Nosotros tampoco lo sabemos.

Lo que sí sabemos es que la sociedad enfrentará una transformación tecnológica importante en los próximos 50 años. Una transformación tan profunda como la industrialización. ¿Podrían las sociedades preindustrializadas imaginar plenamente las implicaciones de ser industrializadas? Obviamente no y ahora estamos en el mismo barco.

Answer 7

Eso depende enteramente de quién es el propietario de las máquinas que hacen todo el trabajo. Si los propietarios son individuos o corporaciones o gobiernos que desean que las máquinas sirvan a todas las personas por igual, entonces las personas serán liberadas para vivir bien y dedicarse al arte y la ciencia, a servir a otros de manera espiritual, a recrear el Edén en la Tierra, a colonizar las estrellas.

Si las máquinas son propiedad de corporaciones enfocadas en obtener ganancias, entonces los humanos se volverán innecesarios y de hecho serán una carga. Es posible crear una “economía de robot” en la que existen robots para crear y atender a otros robots y los humanos ya no son necesarios como consumidores. El exceso de capacidad de esa economía puede dirigirse a proporcionar lujo y poder sin paralelo para los muy pocos humanos en la parte superior. Podrían ser como dioses. Las masas de desempleados, que requieren alimentos, vivienda y atención médica, y que obtienen poco, aunque sea lo mínimo para sobrevivir, representan un riesgo para la seguridad. La policía de robots y las fuerzas de seguridad asignadas para proteger los recursos corporativos considerarán cualquier ataque a la infraestructura como un acto terrorista. De hecho, cualquier daño a la infraestructura dañará a las masas más que a las corporaciones. Las bombas darán lugar a la inanición. En ese punto, se considerará una solución final.

Actualmente nos estamos moviendo sólidamente por el último camino.

Answer 8

En primer lugar, no estoy de acuerdo con todos los que sugieren que los gobiernos en los países actualmente impulsados ​​por economías de mercado favorecerán la despoblación. Tales gobiernos son propiedad de las corporaciones y ven la despoblación como una reducción del mercado. Sin mencionar el efecto que tendría en los beneficios inmobiliarios.

La teoría económica actual exige un crecimiento permanente. Esto no puede suceder con una población en disminución. De ahí el impulso de importar consumidores de países de bajos ingresos a países de mayores ingresos. A las corporaciones no les importa la cultura, la calidad de vida o las tendencias nacionalistas. Sólo les importa aumentar el número de consumidores convenientes. Por lo tanto, espere los intentos de facilitar el crecimiento permanente de la población en los países más ricos, ya sea a través de una FIV más barata para el crecimiento natural de la población o importando más personas de países menos rentables.

Aparte de eso, como alguien que pasó algunos años automatizando el trabajo de oficina:

Ocurre una de dos cosas (dependiendo del nivel de habilidad de las personas que están siendo reemplazadas).

1) Aquellos con altos niveles de habilidad continúan haciendo un trabajo más desafiante y menos mundano que se había puesto en un segundo plano hasta ese momento. El mayor valor potencial de este trabajo les da una mayor justificación para un aumento salarial.

2) Aquellos con bajos niveles de habilidad o aquellos que nunca han necesitado realizar un trabajo de mayor habilidad y, por lo tanto, no pueden probar que tienen esa capacidad, nunca volverán a trabajar.

La primera opción es lo que sucedía habitualmente en las oficinas en las que trabajaba. Automatizaría algunas de las tareas repetitivas más tediosas y liberaría a la persona que solía realizarla, para dedicar más tiempo a las tareas relacionadas con el análisis de la información en lugar de solo el procesamiento / los datos. entrada. Estas otras tareas ya estaban en su descripción de trabajo, pero las presiones del tiempo redujeron su capacidad para realizarlas.

La segunda opción es lo que suele ocurrir con los trabajadores de la línea de fabricación.
Lloro por el futuro de los restantes trabajadores de la industria automovilística de Australia. (Mis padres se conocieron cuando trabajaban en Frigidaire, cuando era una división de General Motors Holden. Así que tengo una debilidad por los que quedan).

En última instancia, esto llevará a una mayor estratificación de la sociedad y una mayor explotación de los trabajadores restantes.

A medida que la impresión 3D desplaza la fabricación fuera de las enormes fábricas y vuelve a los usuarios finales, espero que los únicos empleos asalariados que permanezcan estables sean en política, logística, finanzas e ingeniería de materiales.

Answer 9

Eso depende de nosotros; Sobre las decisiones que tomemos en los próximos años.

Si persistimos en el curso predeterminado sin planificación para una alternativa, podría ser grave.

Si abrazamos un rediseño social basado en la abundancia, comenzando con un nuevo modelo que brilla como un faro, el desempleo será irrelevante (aunque puede haber un período de transición difícil), ya que todos verán la oportunidad de estructurar la sociedad en base a una Base post-trabajo, post-escasez.

Realmente depende de nosotros. Los “líderes” generalmente no tienen ni idea de esto, y el reloj no se detiene.

Answer 10

El trabajo, o más específicamente el trabajo, es un invento nuestro que se está volviendo rápidamente obsoleto. Pronto las máquinas podrán hacer todo el trabajo Y repararse a sí mismas. Junto con el trabajo, el dinero también se vuelve obsoleto. Seremos libres de hacer lo que nos plazca. Escriba, componga y / o reproduzca música, pinte, cree o simplemente siéntese frente a su televisor. Será totalmente de usted. Suena bien, puede suceder, solo hay un problema que veo.

Llegando de aquí para allá. Aquellos con privilegios masivos ahora mismo porque tienen más números en sus cuentas bancarias no renunciarán a su estado fácilmente, o incluso me temo que pacíficamente.

Lea este libro Perfiles del futuro: una investigación sobre los límites de lo posible: Arthur C. Clarke: 9781898801214: Amazon.com: Libros

Escrito por Arthur Clarke entre 1959 y principios de los sesenta, partes de sus predicciones están muy lejos, pero la esencia de sus ideas sigue siendo válida.

Answer 11

Si las máquinas inteligentes ponen a millones de personas sin trabajo en un sector, se crearán millones de trabajos reparando esas máquinas en otro. Esto, por supuesto, requerirá una nueva capacitación y se producirá un cambio social (lea: las personas seguirán siendo despedidas cuando otros sean contratados en otro lugar).

Las máquinas reemplazaron el trabajo humano en la agricultura hace más de 70 años. Alrededor de la Segunda Guerra Mundial, aproximadamente el 50% de la población de los Estados Unidos estaba en el sector agrícola. Hoy es <1%. Hoy se cultiva más comida ... y más barata que nunca en la historia de la humanidad. Dicho esto, también hay más personas en la historia de EE. UU. Y la gran mayoría que quiere un trabajo, tiene un trabajo.

Los robots son máquinas, y las máquinas han reemplazado los trabajos de las personas durante miles de años. Posteriormente, los humanos evolucionan … posiblemente también físicamente, pero más psicológicamente … y nos adaptamos y sobrevivimos. Tenemos cerebros, encontramos nichos. Los explotamos.

o, tl; dr: continuaremos haciendo lo que hemos estado haciendo desde que las máquinas comenzaron a reemplazar nuestros trabajos hace miles de años: encontraremos y / o crearemos nuevos empleos. Si eso no funciona, protestaremos hasta que los políticos encuentren una solución. Si no se les ocurre uno que nos guste? Votaremos en los nuevos políticos que mejor nos representen. La vida continuará .. ..y, lo más probable? como que ha pasado con la comida? En mayor abundancia y mucho más barato.

Answer 12

Respondamos esto considerando otra pregunta: ¿Qué sucede con el salario de una persona cuando un robot la reemplaza? Pista: no desaparece mágicamente. Obviamente, la compañía lo atesora. Ahora imagine que la compañía se vio obligada a pagar el 90% del salario anterior al empleado despedido, por lo que ahora la compañía aún hace el trabajo, obtiene los mismos ingresos que antes y el empleado obtiene dinero gratis para ir de fiesta sin hacer nada. trabajar en absoluto Ahora todos son ganadores porque, vaya, el golpe de mente, el robot proporciona mano de obra gratuita .

Los trabajos no tienen valor intrínseco. En cuanto a la economía y el bienestar general de la sociedad, la automatización es una bendición innegable. No deberíamos temer la tecnología; Deberíamos estar temiendo la política.

Answer 13

O los gobiernos encuentran una manera de separar el trabajo de “ganarse la vida”, encontrar maneras de volver a capacitar a esos millones de personas para trabajos que continúan existiendo, o enfrentar un descontento generalizado. Las empresas van a utilizar la mano de obra más barata que satisfaga sus necesidades, y debemos hacer frente a eso.

No es como si este tipo de interrupciones no hubieran ocurrido antes, la Revolución Industrial estaba llena de ellas, pero ahora la informática y la robótica han avanzado lo suficiente como para comenzar a comer el trabajo de cuello blanco, así como los trabajos de la línea de ensamblaje menos calificados. eliminado hace una generación. Y muchas de esas máquinas son considerablemente más baratas que las máquinas masivas que ensamblan automóviles.

Supongo que una forma de poner a trabajar a todas las personas recientemente desempleadas es a las personas de clase media que todavía tienen trabajo para contratar empleados, pero no creo que eso vaya a sentar bien con la mayoría de los estadounidenses. Tampoco creo que sea una solución a largo plazo; Una vez que el software es capaz de reemplazar a los trabajadores en la oficina central, es un salto muy pequeño reemplazar a los gerentes y ejecutivos con algoritmos de evaluación de riesgos y administración de recursos. Saque a la gente de la oficina y no necesita que la gente los administre.

La sugerencia más sensata que he visto hasta ahora es un ingreso básico garantizado. Hay algunos lugares que estarán probando en los próximos años. Aquí está esperando que funcione.

Answer 14

Suponiendo un desplazamiento gradual, la gente votaría por una mayor seguridad. Estados Unidos se volvería más socialista. Eventualmente, las necesidades básicas de todos, de alimentos, salud, energía y vivienda, se convertirán en un derecho básico. Sin embargo, se alentaría algún empleo / trabajo del gobierno.

Al mismo tiempo, los estadounidenses se convertirían en anti-inmigración. Vemos lo mismo que sucede en Europa. Cuando el futuro parece sombrío, la mayoría de las personas están menos dispuestas a compartir, lo poco que tienen, especialmente con los de afuera.

Mucha gente se volverá adicta a los mundos de aventura de la realidad virtual.

Answer 15

Le he dicho a mis hijos durante una década, “Elija trabajos que requieran un apretón de manos”. Cualquier trabajo que requiera conectividad humana continuará existiendo. También estoy de acuerdo con Dave Consiglio, los humanos son los maestros de la adaptación. Encontraremos mayores retos y los superaremos.

Answer 16

El mundo se va a la mierda. Es inevitable, y en realidad solo es culpa nuestra. Ya somos mucha gente aquí, y puede que te resulte difícil creerlo, pero en realidad es un crimen contra la humanidad, ya que somos tantos. Deberíamos tener aproximadamente 500 mil personas en este planeta, y nos estamos acercando rápidamente a 9 mil millones, actualmente contamos con más de 8,5 mil millones, y estamos obteniendo un aumento de entre 4 y 5 personas por segundo, y eso ya está contando a los que mueren. .

¿Qué es más brutal, inhumano y hostil para el prójimo y la vida?

1) Un mundo superpoblado por seres humanos, donde reinan el hambre y la miseria, las privaciones y las muertes brutales; donde las guerras, el asesinato y el derramamiento de sangre, el fraude, la tortura y la pena de muerte ocurren diariamente, junto con la violación, el crimen, el odio, las epidemias y la destrucción, el vicio y la adicción; donde el odio contra toda vida, y el extremismo, las mentiras, el engaño y la degeneración prevalecen; donde millones de personas perecen a diario, sufren un dolor espantoso o sucumben a las muertes desgraciadas mediante torturas a manos de sus torturadores y verdugos, y del hambre y la miseria

O

2) Un mundo con una población de proporciones medias, donde todos los males, problemas y desdichas se vuelven relativamente pequeños y normales. Un mundo que no está gobernado por el hambre y la miseria. Un mundo en el que el miedo a la guerra, y todo el mal, se reduzcan al punto en que la probabilidad de una paz unificadora del mundo sea realmente factible. Esta condición pondría fin al constante temor del futuro y allanaría el camino a una vida de amor, lógica y razón, entre otras.

¿Por qué no reflexiona sobre el tipo de mundo en el que le gustaría vivir? ¿El humanismo genuino y sincero, el amor, la caridad y la verdad no superan todo falso humanismo, falsa caridad y mentiras? Ante todo, pregúntese: “¿En qué tipo de mundo quiero que vivan mis hijos y los hijos de mis hijos?”

Answer 17

El mundo se quedará con nada más que puro caos.

Nadie puede comprar su comida, ya que son reemplazados por máquinas que ni siquiera necesitan comida.

El mundo acabará inundado por máquinas inteligentes !!

---

No. Lo anterior no fue más que un ejemplo de un escenario en el que algunas personas realmente creen. Realmente no me gusta el término: ” sin trabajo” en sus preguntas. Muchas personas tienden a ver estas máquinas como cosas malvadas que no hacen más que robar trabajos.

Tiendo a verlo de otra manera.

No veo el surgimiento de máquinas inteligentes como un paso hacia abajo para la humanidad, sino como un paso adelante . Estas máquinas asumen los trabajos de nivel inferior, lo que les da a las personas que realizaron estos trabajos, en primer lugar, más libertad para realizar trabajos mejor pagados.

Las personas demasiado ignorantes para formar junto con el futuro son las que no conseguirán un trabajo . Tienes que tener la mente abierta para ver este nuevo campo. La tecnología como oportunidad para un nuevo y mejor trabajo.

Al igual que las máquinas antiguas cambiaron el mundo para mejor, las máquinas inteligentes harán lo mismo.

Answer 18

No, creará más trabajo y es lo que sucedió antes y también en el futuro.

Debido a que “los seres humanos somos codiciosos nunca paramos, pediremos más”. Le diré lo que sucedió con los cajeros automáticos cuando se introdujeron los cajeros automáticos y pensaron que reemplazará a los humanos. Pero adivinen qué aumentó el empleo ¿por qué? Porque los bancos querían más. ¿Cómo? Imagina que el proceso ahora es más rápido, así que abrieron más sucursales. A medida que aumentan las sucursales, aumenta el número de empleados para establecer una conexión humana y para ejecutar algunos trabajos que no se pueden hacer con máquinas como hablar con la gente, resolver problemas.

Lo que sucedió después de los tractores donde las personas introducidas hicieron que sus hijos estudiaran y pasó a otros tipos de trabajo. Desde el punto de vista técnico, nunca nos quedaremos sin trabajo, de la forma en que cambian los sistemas actuales, cada persona tendrá algo que hacer si desea trabajar duro y participar. Solo haz que la buena educación sea accesible para todos.

Answer 19

¿Por qué sería tan malo si los robots hicieran todo el trabajo, y los humanos pudieran reducir su tamaño y simplemente ser humanos, sin preocuparse por la comida, la ropa, la atención médica y la vivienda?

Una jornada laboral de ocho horas es bastante anormal durante la mayor parte de la vida de la raza humana: la mayoría de las tribus humanas evolutivas parecen haber trabajado mucho más en ráfagas, con grandes pausas entre ellas. Creo que podríamos volver a ese ritmo, y todos estarían mejor, si pudiéramos arrancar una economía robot / IA que se encargue del sustento. Y si quieres hacer un trabajo en particular, puedes hacerlo totalmente. ¿Por qué necesitarías que te paguen si lo disfrutas?

Esto, por supuesto, requiere una sociedad que crea que el objetivo es hacer que la vida sea lo mejor posible para la mayor cantidad posible de humanos. Si creemos que el objetivo es permitir que aquellos que compiten mejor, tengan el poder de decidir lo que obtienen los demás, entonces los de la cima serán los dueños de todos los robots y usarán ese poder para convertir al resto de nosotros en vasallos y esclavos ( en todo menos en el nombre.) ¡Ten cuidado con la sociedad que elijas!

Answer 20

Nada. Lo que usted llama “trabajo” depende de lo que se necesita hacer. Cuando las máquinas que los humanos construyen para hacer lo que ya no quieren hacer (¿quieres soldar por contacto el chasis del automóvil durante todo el día?), Los humanos hacen otras cosas: como ser más inteligente e inventar cosas nuevas, máquinas nuevas, Las nuevas tecnologías, ya sabes, ascienden; no descender

Demasiada ciencia ficción y poca vida real crearían estas preocupaciones innecesarias.