¿Por qué la ciencia no puede determinar la personalidad?

Creo que la ciencia puede, pero está paralizada por las propias respuestas de la persona. Es decir, el respondedor debe ser absolutamente honesto en sus respuestas. La escala / cuestionario de Myers Briggs viene a la mente . Creo que es lo suficientemente completo como para llegar a la personalidad central de una persona con seguridad. Soy un INFJ o INTJ, simplemente no puedo recordar. Recuerdo que mi tipo en particular era considerado raro, jajaja. También salí con un tipo con mi tipo exacto y todavía éramos muy diferentes en muchos aspectos (él era un poco amoral, no lo era, imagínate).

Lo interesante está en otras pruebas que pruebo como más extrovertidas; Todavía creo que en el fondo soy un introvertido clásico pero con encanto y carisma, que echa a la gente.

Hay 16 tipos básicos de personalidad por este sistema y se alinea mucho con lo que Carl Jung tenía que decir sobre la personalidad (pensamiento frente a juicio; introversión frente a extroversión, etc.).

A pesar de mi orientación lógica (mi padre era científico y tomé clases de ciencias en la universidad) y 20 años estudiando en algunas de las mejores universidades de los Estados Unidos, también creo que la astrología védica clásica puede alcanzar la personalidad básica de una persona, ¡pero Señor! Necesitas ser realmente competente y aprendido en él para poder hacer este tipo de cálculos. Es mucho más complicado que un horóscopo diario y debes mirar tu signo ascendente, tu signo lunar, dónde se encuentran las casas (los 12 signos) en tu cuadro (familia, carrera, salud, etc.). Es místico e inefable como el infierno, pero hay algo de verdad en ello. Según mi experiencia, diría que no le doy más del 40% cuando evalúo a alguien, SI me tomo la molestia de hacer su carta de manera torpe y amateur.

Sin embargo, los horóscopos no se aplican a los espiritualmente avanzados. Están en un camino completamente diferente.

Finalmente, la mejor y única pregunta que puede hacer para llegar a la personalidad de una persona es preguntarle de manera quejumbrosa, fuertemente “¿Qué es lo que más desea?” . Buena pregunta. ¡Pregúntale a la gente esto alguna vez!

Chica de Piscis, sí, esa soy yo. Con una fuerte dosis de Acuario (en la cúspide).

La ciencia puede, un poco. Los escáneres cerebrales pueden ayudar a determinar lo siguiente:

  • ¿Conservador o liberal? La ciencia puede hacer algunas predicciones.
  • ¿Introvertido extrovertido? La ciencia, una vez más, puede hacer conjeturas razonablemente precisas.
  • ¿Psicopático? Esto también es predecible.

Hay mucho más que la ciencia no puede predecir, pero estamos en camino.

Las diferencias entre los cerebros de los introvertidos y los extrovertidos

http://newsfeed.time.com/2013/02

Los cerebros de los psicópatas muestran diferencias en estructura y función

Estoy de acuerdo con Kelly La Rue.

La Dra. Helen Fisher, el Dr. Victor Gulenko y otros han observado una relación considerable entre la personalidad de alguien y su sistema hormonal.

Las observaciones del Dr. Dario Nardi sobre el EEG muestran que la personalidad como en el MBTI puede detectarse mediante patrones cerebrales.

La personalidad es vasta y complicada. Las descripciones de ello son subjetivas. Estamos empezando a desvelar la cosa.

¿Por qué la ciencia no puede determinar la personalidad?

El modelo de cinco factores es bastante aceptado en la psicología moderna y tiene una confiabilidad y validez decentes, al menos entre los sujetos de prueba en los Estados Unidos. Ha reemplazado en gran medida a MBTI por investigaciones serias. Ver:

Rasgos de la personalidad de Big Five – Wikipedia

La ciencia puede decirnos cosas sobre nuestras personalidades. La investigación y comprensión de la psicología humana es un esfuerzo continuo que ha sido fructífero y probablemente continuará revelando cada vez más sobre nosotros en general y como individuos.

Sin embargo, la personalidad es muy compleja. Hay tantos factores involucrados. Hay más de siete mil millones de personas en este planeta y cada uno es un ser único. Solo tú sabes lo que es ser tú. Y así, la ciencia nunca puede determinar todo acerca de nosotros.

Demasiadas variables. Naturaleza y educación. Una vez no se pueden dar cuenta de todas estas cosas a lo largo de la vida de un individuo. Además, dudo que alguien esté realmente tratando de hacer eso. Sin esfuerzo = Sin rendimiento.

Porque la personalidad está sujeta a cambios.

La ciencia está diseñada para observar fenómenos concretos, al menos para hacer una ley. Creo que hay demasiada evidencia indirecta en la forma en que la gente piensa descartar personalidades teóricas, pero no suficiente evidencia para crear una ley.