Depende de qué tipo de memoria estés hablando.
- Si te refieres a la memoria autobiográfica, absolutamente. Una de las personas más inteligentes que conozco en Elysian Trust es un ejemplo. Un genio de la física (y, honestamente, en general es inteligente), pero no pudo decirle lo que desayunó ayer. No es una exageración.
- Lo mismo ocurre con la memoria prospectiva (recordar para recordar, como recordar recoger su ropa en el camino del trabajo). Me he topado con tantos tipos de profesores distraídos que creo que en muchos casos se está produciendo un compromiso neurológico.
- Memoria de procedimientos: bueno, creo que todos conocemos a un niño inteligente que no está coordinado físicamente y no tiene esperanzas de convertirse en profesional en ningún tipo de deporte.
- Memoria de trabajo: sería casi imposible tener una memoria de trabajo muy débil y ser considerado tan inteligente como la mayoría de las personas definen el término. Algunos argumentan que la memoria de trabajo es la columna vertebral de la inteligencia.
Para ser claros, estoy hablando de capacidad de memoria de trabajo.
Cantidad no calidad: la relación entre inteligencia fluida y capacidad de memoria de trabajoLa velocidad de la memoria no funciona, per se. Memoria de trabajo y razonamiento fluido: ¿iguales o diferentes?
- Memoria semántica: una memoria semántica deficiente (memoria para hechos) afectaría a una persona en ciertas áreas que son importantes en la investigación de inteligencia. El vocabulario y la información general son predictores * muy * fuertes de lo bien que lo hará alguien en otras áreas de la cognición, pero todavía es posible hacerlo bien y no tener una memoria semántica fuerte y ser inteligente en ciertas áreas. Hay algunas personas con habilidades matemáticas o espaciales extraordinarias, pero apenas pueden hablar un idioma y bombardearían “¿Eres más inteligente que un estudiante de quinto grado?” Esto se refiere a un tema de inteligencia cristalizada contra inteligencia fluida que puedes leer en tu ocio.
Pero definitivamente una persona con una memoria fenomenal, autobiográfica, prospecciosa, procesal, de trabajo y semántica se consideraría increíblemente brillante: en el sentido académico y en casi cualquier otro sentido práctico que la gente pueda imaginar. Eso es lo que tiene la memoria: no hay esfuerzo humano por ahí que no se base en ello.
- ¿Cuál es tu momento más memorable de 2016?
- Cómo hacer que 2017 sea memorable y productivo para mí.
- ¿Cuál es tu recuerdo favorito de Navidad?
- ¿Qué recuerdos del 2016 quieres recordar en el 2017?
- ¿Cuáles son los mejores recuerdos que tuviste en 2016?
Edit: La pregunta cambió, así que mi respuesta tiene que cambiar un poco. Sí, puede considerarse inteligente con una mala memoria a corto plazo. Vea aquí: La claridad en la memoria a corto plazo no muestra ningún vínculo con IQ