Apostaría que casi todos lo hacen. Pero sería porque creo que todos tenemos una especie de sentido instintivo de que la vida humana tiene valor y valor intrínsecos, no se basa en ninguna teoría científica.
Supongo que lo que se entiende aquí por “darwinismo naturalista” es la idea de que no somos nada más que productos de la evolución, solo combinaciones de sustancias químicas que sobrevivieron mejor que otras criaturas. Esta es una teoría científica. Esto en sí mismo no dice nada a favor o en contra de la dignidad intrínseca de la vida humana.
Sin embargo, si lleva esta teoría científica a su conclusión filosófica natural, es realmente difícil argumentar que la vida humana tiene más valor intrínseco que cualquier otro producto de la evolución. Tienes que encontrar alguna razón por la que debamos preocuparnos más por la vida humana que por la vida de un cerdo o una hormiga. La mayoría de los intentos naturalistas de justificar el valor de la vida humana se basan en beneficios prácticos: es bueno valorar la vida humana porque promueve la supervivencia de la raza humana.
Pero, ¿por qué, sobre el naturalismo, debería un individuo preocuparse por la supervivencia de la raza humana? Si a él no le importa si ayuda a los otros 7 mil millones de humanos en este planeta o no, y no espera ayuda a cambio, ¿por qué no debería decir: “Puedo matar a un hombre o violar a una mujer porque quiero, y yo Estoy dispuesto a lidiar con las consecuencias “? Sobre el naturalismo, no hay nada realmente malo en eso, porque no hay un estándar objetivo por el cual decir que cualquiera de sus vidas valga algo, o que tenga alguna dignidad intrínseca. Resulta que, en el naturalismo, cualquier percepción de dignidad o valor se reduce a las preferencias personales.
- ¿Serías ateo si tu religión no existiera considerando tus experiencias personales de vida?
- ¿Qué harías si el mundo se acaba hoy?
- ¿Cómo funciona el karma en la vida real?
- Cuando los funcionarios estadounidenses dicen que una guerra con la RPDC sería “catastrófica”, ¿están diciendo que todos morirían?
- ¿Qué harías si alguien te acusara del crimen de matar a su Dios incluso si nunca hiciste algo para dañar a su Dios?
No estoy diciendo que es más probable que los naturalistas se comporten de esta manera, o que vean la vida humana como intrínsecamente inútil. Estoy diciendo que ver y tratar la vida humana de esta manera es perfectamente consistente con una filosofía naturalista.
Entonces, aquellos que creen en la evolución naturalista pueden ver que la vida humana tiene una dignidad intrínseca, pero a pesar de ese aspecto de su filosofía.