Creo que dependería de las circunstancias que rodean nuestro movimiento bajo tierra. ¿Simplemente decidimos hacerlo por el gusto de hacerlo, en cuyo caso las personas tendrían tiempo suficiente para acumular y aportar recursos y quedar atónitos por personas que piensan que es una locura (no es que no me moleste acampar en la clandestinidad por un tiempo?) )? O, más probablemente, ¿hubo algún tipo de cambio catastrófico en la Tierra, como la llegada de un gran asteroide, un cambio rápido en el clima de la Tierra, etc.? (Y, sí, estoy pensando en ciertas películas de desastres que vi recientemente).
En esos casos (suponiendo que la tecnología en 1900 sería capaz de predecir el impacto de un asteroide o un cometa con suficiente tiempo), tendrían que moverse con bastante rapidez, reuniendo tantos recursos como sea posible y creando el mayor espacio posible. Con suerte, los gobiernos se mantendrán intactos y sensatos, brindando así a tantas personas como sea posible la oportunidad de sobrevivir. Tendrían que utilizar una ingeniería bastante sofisticada para garantizar que la civilización subterránea perduraría y para garantizar un suministro adecuado de oxígeno, si la raza humana necesitaba sobrevivir debajo de la superficie durante mucho tiempo. En cuanto al agua, hay lagos y ríos subterráneos que los humanos pueden usar. Tendríamos que encontrar maneras de cultivar y criar animales bajo tierra también. Puede que sea vegetariano, pero la mayoría de las personas no lo son, y en caso de que vivamos bajo tierra durante años y años, tendremos que encontrar sustitutos adecuados para la vitamina D.
No estoy seguro de cuánta gente podría pasar a la clandestinidad, qué regulaciones establecerían los gobiernos (como los ricos primero, con suerte no, pero fue un momento ligeramente diferente), es posible que no hayan admitido a todos. Me preocupa que la gente trataría de preservar “lo mejor” de la especie humana, donde “lo mejor” para ellos (no para mí, por supuesto, todos deberían ser valorados por igual) son personas de sus propias razas y religiones. (Realmente no puedo soportar la idea de la eugenesia o la discriminación de cualquier forma. Todos somos importantes y vitales para la humanidad. El color de mi piel, la identidad de género de otra persona, los intereses amorosos de la siguiente persona, etc. no deben ser una razón para tratar a nadie. como menos que cualquier otro ser humano, en derechos, salarios o la capacidad de asegurar un lugar en una evacuación durante una crisis importante.)
Para mantener a la sociedad, necesitarían contar con los mejores científicos e ingenieros de la clandestinidad, quizás construyendo formas de recolectar y purificar el agua subterránea, construyendo invernaderos y descubriendo cómo plantar y cultivar árboles sanos bajo tierra (para obtener oxígeno). ) La gente, espero, también consideraría las otras especies animales del planeta. Si tienen tiempo, posiblemente tratarán de preservar tantas especies de animales terrestres como sea práctico y seguro, al menos los animales de varios zoológicos. (Yo, personalmente, creo que los animales también tienen derecho a sobrevivir, y creo que tanto los científicos como las personas religiosas, algunos de los cuales pueden haber creído en el Arca de Noé, habrían ayudado a asegurar eso). Con suerte, se construirá suficiente espacio para albergar bien a esos animales. Si lo hace, también se aseguraría de que haya más empleos ocultos que solo liderazgo y supervivencia. Ojalá hubiéramos construido una comunidad vibrante.
- ¿Por qué quieres tener un arma que puede matar a otro ser humano?
- Si todos los humanos de repente tuvieran el poder de “desear a alguien muerto” a su vista, ¿qué sería de las sociedades?
- ¿Por qué los humanos son más lentos que la mayoría de los animales?
- Si los seres humanos son simplemente animales depredadores más evolucionados, ¿por qué merecen algún derecho o libertad?
- ¿Cuándo crees que los científicos podrán extender la vida humana?
Probablemente no sería posible comunicarse con los otros países a través de los océanos, pero podríamos conectar nuestras comunidades con las de México y Canadá, para asegurarnos de que estemos juntos y unidos. Me pregunto, sin embargo, acerca de la iluminación, la calefacción, los sistemas de refrigeración, etc. La electricidad aún no se había inventado, pero tal vez los científicos e ingenieros podrían establecer incluso sistemas rudimentarios para garantizar que las personas que se encuentran debajo de la superficie no se asen ni se congelan. En resumen, creo que podríamos sobrevivir y construir bajo tierra, pero requeriría una planificación rápida y la mejor tecnología que habrían tenido en 1900 (y su conocimiento científico y sus capacidades industriales ciertamente estaban limitados de una manera que no sería nuestra). , si tuviéramos que mudarnos bajo tierra en 2017). Sin embargo, creo que, como dijo Ian Malcolm, “la vida encuentra un camino”. (Parque Jurásico) Creo que la vida, incluso si no es vida humana (aunque espero que lo sea, tanto como nosotros Hemos dañado nuestro medio ambiente y causado guerras, también hemos crecido, creado y amado), prevalecerá. O sus bloques de construcción prevalecerán, y un día esos bloques de construcción volverán a encender el fenómeno de la vida.
Sé que esta respuesta es de largo aliento (como escritor y filósofo creativo, me dejo llevar) y desunido (tengo prisa). Los tiempos también están apagados porque seguí escribiéndolo en tiempo presente y tuve que cambiarlo, pero no tengo tiempo para cambiarlo todo. Espero que hayas disfrutado leyendo esto y que hayas aprendido algo, aunque no soy un experto.
