Si los seres humanos son simplemente animales depredadores más evolucionados, ¿por qué merecen algún derecho o libertad?

Déjame revertir eso.

Dado que los seres humanos son simplemente animales depredadores más evolucionados, ¿por qué NO se reconoce a los demás como merecedores de derechos y libertades?

Además, otra pregunta. Si los derechos se distinguen de un simple permiso, ¿por qué los animales tienen que merecerlos? Sólo se obtienen permisos. Un derecho, para ser algo distinto, debería estar allí. Inalienable, indiscutible, tal vez negado, pero negado simplemente por el abuso de poder sobre otros.

Como los derechos no se pueden otorgar, nada puede otorgarle el derecho de negar esos derechos y libertades que todos los seres vivos adquieren simplemente por existir.

Hasta que no entienda estas cosas, hasta que entienda que “merecer” es un término usado solo por el abusivo hacia el maltratado, no hay una respuesta que alguien pueda dar que tenga sentido.

Y, sí, hay respuestas que tienen sentido. Cuando las personas inventan “paradojas” absurdas sobre los derechos de los animales, es porque no entienden cómo funcionan los derechos en la naturaleza. No veo razón para perder mi tiempo en personas que no pueden comprender tales cosas.

Fácil: en la naturaleza, no lo hacemos. En la sociedad, porque tenemos obligaciones y deberes.

La naturaleza no da dos mierdas sobre tus derechos, ni siquiera el derecho a vivir . Un leopardo, un mosquito o un corte infectado: todos pueden matarte fácilmente, pero nadie interviene para evitar que suceda. La caza del dodo hasta la extinción es neutral en el esquema general de la naturaleza; Es malo, pero a la naturaleza no le importa. Está hecho, no se puede hacer nada al respecto, así que deja de lamentarte de que ya no comemos dodo.

Ahora, estamos más evolucionados que cualquier otro animal en dos aspectos: pensamiento abstracto y lenguaje, y habilidades de socialización. Podemos crear sociedades que funcionen con miembros virtualmente ilimitados, mientras que la otra especie que puede ir más lejos es tal vez un centenar, e incluso entonces tiende a causar problemas. Pensamiento abstracto y lenguaje … lo siento, no dentro del alcance de esta pregunta.

Volviendo al tema: estas sociedades han creado el concepto de derechos y obligaciones. El derecho a la vida, el derecho al sustento básico, el derecho a reproducirse y el deber de no interferir con dichos derechos suelen estar entre ellos. Sin embargo, solo se aplican dentro del contexto de dichas sociedades; y los forasteros, ambos humanos son animales por igual, no están protegidos por dichos derechos, pero tampoco están obligados a cumplirlos. Solo cuando deciden ser miembros de dichas sociedades están sujetos a dichas regulaciones.

Si los seres humanos son simplemente animales depredadores más evolucionados, ¿por qué merecen algún derecho o libertad?

En primer lugar, los humanos no son más evolucionados que cualquier otra vida. Si toda la vida en la Tierra proviene de un único antepasado común, entonces toda la vida actual, desde las bacterias más simples hasta las humanas, se desarrolla por igual.

Sin embargo, lo que diferencia a los humanos es su inteligencia, su capacidad para comunicarse y socializar a un alto nivel debido al desarrollo de un lenguaje complejo, la capacidad para crear máquinas, arte y sistemas, para descubrir verdades sorprendentes sobre nuestro mundo a través de la investigación científica. Y nuestra compleja civilización. Todas esas cosas hacen que los humanos sean muy especiales y muy diferentes a todas las demás formas de vida.

Los seres humanos tienen derecho a derechos y libertades porque cada individuo humano posee una inmensa cantidad de valor. Tienen una vida llena de experiencias que todos pueden aprender. Para mí, la existencia de todos los seres humanos es preciosa y, dado que solo tienen una oportunidad de experimentar este mundo, quiero ayudarles a proporcionar la mejor experiencia que puedan obtener y, desde mi experiencia, los derechos y las libertades ayudan a lograr ese objetivo.

Sin embargo, una pregunta contraria es que si hay una vida eterna infinita determinada por un ser que es perfectamente justo y omnisciente, ¿por qué deberíamos preocuparnos por la vida de alguien? Si una sola persona obtiene una vida eterna infinita que se merece cuando muere, ¿no es eso lo que hace que su vida terrenal carezca de sentido?

“Si los seres humanos son simplemente animales depredadores más evolucionados, ¿por qué merecen algún derecho o libertad?”

Ejemplo clásico de un problema de Is-Ought. También conocida como la falacia naturalista. No se puede derivar un deber de lo que es.

Los derechos y libertades hacen que las sociedades humanas más saludables y productivas sean más exitosas.

“Más evolucionado” no tiene sentido y es evidencia de pensamiento no científico. Eso es lamentable ya que la “evolución” se considera un concepto científico. Entonces, algunas personas se visten en términos prestados para parecer eruditos. Que así sea.

Los humanos no son más depredadores que las arañas.

Los humanos no merecen derechos y libertades. Ellos simplemente los tienen. También lo hacen las arañas y las serpientes y otras cosas de miedo.

Porque muchos de nosotros queremos esos derechos y libertades, porque parecen beneficiarnos. Así que se nos ocurre un concepto de “derecho” y el concepto de “libertad”, y luego acordamos con los demás que les otorgaremos derechos si ellos hacen lo mismo por nosotros.

Realmente no es complicado. No somos solo animales sociales, sino que tenemos capacidad cognitiva para negociar con otros miembros de nuestra especie por lo que queremos.

¡Porque hemos evolucionado más!

Porque evolucionamos hasta el punto en que podemos crear (y hemos creado) una sociedad que funciona mejor cuando nos protegemos mutuamente (incluidos los derechos y libertades de los demás).

Y porque hemos creado formas de autoridad (por ejemplo, la Policía) para evitar que otros eviten que disfrutemos de esos derechos y libertades.

Merecer no es la palabra, sin embargo. Ganado es probablemente más preciso.

Nos “merecemos” todo lo que podamos proteger. Dígale a un león hambriento, en el mundo africano, que “merece” que no lo ataque, y verá que realmente no le importa. Si tiene hambre, te conviertes en el almuerzo del león, si no lo está, no. Es su decisión, a menos que estés armado y puedas hacer cumplir lo que crees que mereces.