A2A. Probablemente quiera saber si esta pregunta está bien formada y se puede responder con un ‘sí’ o un ‘no’.
Esta pregunta es ambigua. No está claro qué quiere decir con “el área que, en principio, puede ser vista por los humanos”. ¿Te refieres a los lugares que los humanos en principio podrían visitar? O bien, ¿se refiere a los objetos distantes que pueden ser observados por los seres humanos (mediante telescopios (radio), detectores de ondas gravitacionales, etc.)? Basándose únicamente en los tokens de su oración, esta pregunta no se puede interpretar ni responder.
Pero supongamos que perdono esta ambigüedad …
Su pregunta podría responderse cuando sea posible medir la curvatura del universo. Si es cero o negativo, entonces el universo podría ser infinitamente grande y, independientemente de los principios que tenga sobre quién puede visitar qué, el universo será más grande. Si la curvatura es positiva, entonces el universo es finito, dada una humanidad que puede sobrevivir los próximos miles de millones de años (muy pocas posibilidades) puede ver más y más.
- Las piedras fosilizadas gigantes sugieren la existencia de seres humanos gigantes que se encuentran a lo largo de la Tierra, ¿crees que son reales?
- ¿Por qué los yautja cazan humanos?
- ¿Preferirías tener a la humanidad sola en el universo, o no?
- ¿Los humanos viven demasiado tiempo?
- ¿Qué pasaría si la humanidad se originara en Marte, cómo podríamos vivir en un pequeño planeta?
La respuesta es: la última medición muestra una curvatura de 0.000 +/- 0.0005 muy plana, pero aún podría ser positiva o negativa o cero. Esto significa que el universo tiene un diámetro mayor que los 98 mil millones de años luz observables actuales.
Creo que es más fácil medir la curvatura del universo que saber si la humanidad sobrevive el tiempo suficiente para verlo. No sé cuánto tiempo puede sobrevivir la humanidad, eso hace de nuevo una pregunta sin sentido.