¿Es legal que la seguridad del centro comercial lo detenga y le pida que elimine las fotos que tomó en el centro comercial porque usó una cámara real (DSLR) en lugar de la cámara de un teléfono?

Técnicamente y legalmente no hay diferencia. El problema se sospecha de “uso profesional”. O, cuanto más grande es la cámara, mayor es la amenaza. La seguridad y los fotógrafos son antagonistas de por vida, en todo caso. Una mentalidad de su promedio Joe the Guardsman (carrera: escuela básica, ejército, trabajo de seguridad) es “lo que no está expresamente permitido está expresamente prohibido”, mientras que los fotógrafos pensamos que “lo que no está expresamente prohibido está expresamente permitido y atraparme si puede”.

Estudia la legislación y, cuando está detenido, no obedece al guardia en el lugar, sino que necesita llamar al jefe de seguridad y / o policía. Y a su abogado si vive en un país donde los abogados son importantes. Luego le pide al jefe de seguridad una explicación por escrito de la diferencia legal entre la cámara y la cámara, mejor con su abogado preparando un caso judicial como “Sr. Fotógrafo contra Big Mall Security, Ltd. “en el acto. Ahí es cuando la seguridad comienza a inquietarse y en muchos casos entiende que se ha tenido, porque eso significa que tienen que perseguir a cada colegiala que hace una selfie, o permitir cualquier fotografía.

En Moscú, Rusia, donde existe un amor tradicional por imponer prohibiciones a la fotografía (y más aún fuera de las grandes ciudades), un gran centro comercial, TRC Evropeiski (europeo) hace varios años no permitía que las personas con “cámaras grandes” entraran en todos. Yo mismo pasé muchas veces demostrando que son idiotas, hay una diferencia entre una pistola y una cámara, además de llevar una cámara y usarla … sin mencionar que había una tienda de cámaras profesional y un laboratorio en ese centro comercial, y es solo Natural para los fotógrafos con cámaras grandes para ir allí, y mucho menos para las tiendas de alimentos, calzado, ropa y computadoras, y cualquier otra emporia. Terminó allí cuando dos bloggers activistas populares provocaron un enorme escándalo mediático y un escándalo que llevó a la intervención de la policía de la ciudad y el equipo de seguridad … Sin mencionar la aparición de la etiqueta adhesiva “Fotografía permitida” diseñada por Artemy Lebedev (famoso diseñador conocido por su polémica comportamiento en línea y precios astronómicos de los contratos) que muchas empresas de Moscú y no solo ponen en sus puertas. Sin embargo, en algunos lugares de Moscú y no solo a veces me preguntan por qué llevo “cámara grande” (bueno, EOS 5D3 o 1DX, lentes y todo) y si voy a fotografiar algo. Normalmente digo que voy a su patio de comidas para tomar algo de comida, y es mejor que me lo permitan, porque el fotógrafo de prensa hambriento es un bicho desagradable. O los engaño diciendo que si soy un terrorista espía, estaría bien con un teléfono y no con algo que atraiga la atención, y si decido fotografiar sus locales por cualquier otra razón, usaría algo pequeño y discreto. (sacando un espejo de mis pantalones o del bolsillo del abrigo, si tengo uno conmigo). Eso hace que sus cerebros se afiancen y me permiten entrar. Si no lo hacen, les pido explicaciones a su jefe (muy cortésmente, por supuesto). Eso suele funcionar.

Cuando estés en un centro comercial, recuerda que solo eres un invitado en su propiedad privada. Depende totalmente de ellos si permiten o no la fotografía y el tipo de fotografía que permiten en el sitio.

Los diferentes países tienen leyes diferentes con respecto a la fotografía; en el Reino Unido, la regla general es que si se encuentra en un área pública, entonces está bien, sin embargo, si ingresa en un terreno de propiedad privada, entonces es una decisión del propietario.

Puede haber varias razones por las que el centro comercial no quiera que se tomen fotografías adentro. El problema con las fotos es que son una sola toma que no muestra la imagen completa y puede ser que el centro comercial no quiera que se modifiquen las fotos por alguna razón, por ejemplo, alguien podría ir a un centro comercial y ver a una persona de seguridad. con alguien en una llave de cabeza en el piso y una taser involucrada, la persona toma la foto y luego la coloca en un sitio web indicando que la seguridad del centro comercial atormentaba a alguien por robar en una tienda es este extremo, alguien ve esa foto y piensa que es horrible, pero en En realidad, no se les da la imagen completa. Podría ser que la persona a la que la seguridad ha sido evaluada entró al lugar con un arma y trató de robar a un cajero.

A veces, también hay problemas relacionados con el uso comercial de las fotos. Hace algunos años, Sony hizo un juego en el que entraste en la catedral de Manchester con un arma y le disparaste a todas las personas en la catedral. Esto causó mucha controversia, ya que el área de Manchester tiene un problema de armas bastante serio para comenzar, y Sony en realidad usó imágenes tomadas en la catedral para las texturas del juego. La catedral no estaba muy impresionada por esto, pero en ese momento no tenían reglas con respecto a tomar fotos en la catedral. Desde entonces, la catedral tiene un aviso que indica que si desea tomar fotos profesionales, primero debe comunicarse con la catedral.

Así que hay muchas razones por las que ciertos tipos de fotos no se pueden tomar en ciertas áreas, y solo recuerda que aunque el público puede ingresar a un centro comercial, solo eres un invitado en terrenos privados una vez que camine en una de sus áreas (y recuerde que algunos centros comerciales también son dueños de los pavimentos exteriores, por ejemplo, en Blackpool, todo el pavimento fuera de Pleasure Beach es en realidad propiedad de Pleasure Beach), y en última instancia es su decisión lo que puede y no puede hacer en su tierra privada.

DSLR tiene una mala imagen pública. Se ven como herramientas profesionales (lo que hace que la gente asuma que está obteniendo ganancias, lo que normalmente sería ilegal en una propiedad privada sin un permiso) o como herramientas pervvertidas (posiblemente debido a su zoom generalmente decente). Esta es una de las razones por las que cambié a sin espejo, las personas se sienten menos incómodas cuando les apunta una cámara sin espejo (por lo general hago fotos de la calle).

Ahora, cuando se trata de las acciones de seguridad del centro comercial, las leyes varían de un lugar a otro. En la mayor parte de Europa, la seguridad del centro comercial no tiene permitido tocarte, incluso menos detenerte.

En los EE. UU., Donde se permite el “arresto ciudadano” en algunos lugares, se les puede permitir que lo detengan si lo sorprenden robando o haciendo algo que sea perjudicial para el negocio (su principal tarea es proteger el negocio de su empleador) pero tendrían un tiempo difícil para justificarte la detención simplemente porque tomaste algunas fotos con tu cámara réflex digital, a menos que, por supuesto, las fotos sean fotografías de mujeres o de niños. Aun así, deben involucrar a la policía en este caso, de lo contrario, solo están destruyendo pruebas al pedirle que elimine las fotografías.

Como lo entiendo en el Reino Unido, nadie puede exigir que elimines imágenes de tu cámara. Esto se aplica a la policía, aunque pueden pedirle que les muestre las imágenes y, dependiendo de las circunstancias, incluso pueden arrestarlo si creen que se ha cometido un delito. No pueden exigir que destruyas los archivos de imagen. Del mismo modo, el guardia de seguridad del centro comercial puede pedirle que elimine imágenes si así lo desea, pero usted no tiene que cumplir. Le sugeriría que si lo detiene un guardia, en lugar de que le pidan que se marche, exige que se llame a la policía porque entonces tendrá que justificar su detención ante ellos. En Gran Bretaña, puede tomar fotografías donde desee, siempre que se encuentre en su propia propiedad, en un derecho de paso público o con el permiso del propietario. Creo que solo cometes una ofensa si tus acciones pueden considerarse acosadoras para cualquier persona en la imagen. Por ejemplo, no es ilegal tomar fotografías de niños, aunque en estos momentos puede ser imprudente, ya que podría arriesgarse a recibir un puñetazo de un padre iracundo. Recuerde que los centros comerciales, baños de natación, campos de juego escolares, teatros, etc. no son lugares públicos y, por lo tanto, el propietario o su agente (por ejemplo, el guardia de seguridad) pueden imponer una prohibición a la fotografía. Si la cámara es una cámara réflex digital o iPhone es irrelevante.

Como nota al pie, el tipo de cámara puede afectar la respuesta del dueño de la propiedad. Al usar una cámara réflex digital de gama alta con un soporte de batería grande, una vez me dijeron que la guardara mientras tomaba fotos en la Estación de Waterloo (propiedad técnicamente privada) mientras que las personas con iphones estaban felizmente tomando selfies sin interrupciones. Esto fue porque pensaron que yo era un profesional tomando imágenes comerciales. Por el contrario, en el Vietnam War Memorial en DC y usando una gran cámara voluminosa de formato medio, un veterinario se alegró de que lo fotografiara porque pensaba que yo era un fotógrafo “serio” en lugar de un “pargo” intrusivo.

Nota 2: A pesar de todo lo anterior, las leyes sobre la explotación comercial de imágenes son bastante más complicadas y es posible que necesite el permiso formal por escrito de la (s) persona (s) en la fotografía o de los propietarios de la propiedad si desea vender las fotos.

Intente consultar el sitio web de la Royal Photographic Society para obtener más consejos.

Primero, como un asunto legal, los propietarios de propiedad privada pueden establecer las reglas concernientes a su comportamiento mientras se encuentra en esa propiedad. Entonces, si estás en el centro comercial y la seguridad no quiere que tomes fotos, tu mejor respuesta es no tomar fotos.

Dicho esto, muchos policías de centros comerciales y otro personal de seguridad no tienen idea de cuáles son las políticas y solo lo inventan a medida que avanzan. En cuanto a por qué se preocupan por las DSLR pero no por los teléfonos, probablemente ven al fotógrafo del teléfono como un simple cliente que tuvo un capricho repentino de tomar una foto, pero ven al tipo con la DSLR como alguien que vino al centro comercial con el propósito principal de fotografiándolo Tal vez está trabajando para un competidor. Tal vez es un terrorista que busca un buen lugar para colocar una bomba. Realmente no sé qué hay en la cabeza de un policía del centro comercial, pero esas son algunas posibilidades.

Es un caso diferente cuando un guardia trata de evitar que usted se pare en una propiedad pública para fotografiar una propiedad privada. Por ejemplo, Saks Fifth Avenue no tiene una base legal que le impida pararse en la calle y fotografiar la entrada a la tienda.

Soy un abogado que también disfruta de la fotografía como un pasatiempo, así que me fascinan los obstáculos que pueden encontrar los fotógrafos de personas que piensan que tienen más autoridad que la que tienen. Fui en un viaje en motocicleta en grupo poco tiempo después de 9–11, y nuestro grupo se detuvo para un descanso en un estacionamiento con una vista parcial del Pentágono. Apareció un personaje misterioso y nos dijo que solo podríamos tomarnos fotos si el Pentágono no estaba en las tomas. Dijo que era una ley.

Dejando de lado la legalidad, es completamente trivial recuperar las fotos de una tarjeta SD.

Cuando “borra” una foto, todo lo que realmente hace es decirle a la tarjeta de memoria dónde almacenó los datos, lo que permite que los datos reales se sobrescriban con las fotos subsiguientes.

Así que todo lo que necesita hacer es borrar las fotos con ostentación, luego retire la tarjeta y manténgala a salvo hasta que pueda recuperarla …

Por favor, no te pongas todo sobre xkcd

Texto alternativo: la batería de una computadora portátil contiene aproximadamente la energía almacenada de una granada de mano, y si se pone en cortocircuito … ¡oye! ¡No puedes arrestarme si demuestro que tus reglas son inconsistentes!

En el Reino Unido no es ilegal tomar fotografías en un lugar privado, a excepción de ciertos lugares de alta seguridad, como el Centro de Reprocesamiento Nuclear de Sellafield, con cualquier tipo de equipo.

En un centro comercial, todo lo que la seguridad puede hacer es pedirle que deje de tomar fotografías. Si te niegas, entonces pueden pedirte que te vayas. Si te niegas a irte, llamarán a la policía para que te retire. Pueden pedirle que elimine cualquier foto que haya tomado, así como puede pedirles que usen un tu-tu rosa con volantes. Ninguno de los dos está obligado a cumplir con esa solicitud.

Si intenta utilizar esas fotos con fines comerciales, es posible que se encuentre abierto a un caso civil por infracción de derechos de autor.

Me sorprendería si las cosas fueran diferentes en la tierra de los ‘libres’.

En realidad, no lo haría.

La fotografía puede ser prohibida o restringida por el propietario de una propiedad en su propiedad, que puede incluir áreas públicas de un centro comercial. Sin embargo, el propietario de una propiedad generalmente no puede restringir la fotografía de la propiedad por parte de personas que no están dentro de los límites de la propiedad.
La fotografía en una propiedad privada que generalmente está abierta al público (por ejemplo, un centro comercial) generalmente está permitida, a menos que lo prohíban explícitamente los carteles publicitarios. Incluso si no se publican tales carteles, el dueño de la propiedad o la seguridad del centro comercial pueden pedirle a una persona que deje de fotografiar, y si la persona se niega a hacerlo, el propietario o el personal de seguridad pueden pedirle a la persona que se vaya; en algunas jurisdicciones, una persona que se niega a irse puede ser arrestada por infracción criminal, y muchas jurisdicciones reconocen el derecho consuetudinario a usar una fuerza razonable para eliminar a un intruso. Cualquier persona que se oponga a la fuerza a una remoción legal puede ser responsable de la batería, asalto o ambos.
Es probable que el personal de seguridad del centro comercial no tenga forma de saber si un teléfono se está utilizando para tomar fotos o si el usuario está mirando la pantalla por otra razón. Cuando alguien está usando una cámara réflex digital, su uso y propósito es claramente obvio. En 1970, fui severamente reprendida y casi arrestada por usar mi cámara réflex para fotografiar el interior de una estación de metro de Montreal, Quebec.

La mayoría de la gente piensa que el uso de la réflex digital es solo para fines profesionales.

Piensan que las personas que hacen cine son las que usan esos productos profesionales. También están en un dilema que dice que estas fotos no se utilizan, lo que puede dañar la reputación del centro comercial.

Como soy un fotógrafo profesional, me he encontrado con una situación similar.

Estaba capturando algunos de los momentos sinceros en Mantri Mall – Bangalore.

Cuando estaba usando la lente Tele-Photo 70 – 200 f2.8 con mi cuerpo 5D mark iii, las personas sentían un poco de pánico mirándome cuando era realmente enorme.

Luego viene, 2 guardias de seguridad pidiéndome que borre las fotos. Y entregar la cámara.

Después de una larga conversación también no estaban listos para escuchar. Más tarde su gerente se encontró con la situación. Les mostré las fotos que tomé y entregué mi tarjeta de visita y tuve una tarea realmente difícil de convencer.

Finalmente, se convencieron y pidieron hacer click en su foto. 🙂

Es posible que puedan detenerlo legalmente en algunas circunstancias específicas, dependiendo del estado en el que se encuentre. Pueden pedirle que les entregue su teléfono, pueden solicitar que se eliminen las fotos. En ese caso, también pueden invitarlo a un romántico. cena. Pero lo máximo que realmente pueden exigirte es que dejes su propiedad. A menos que usted dé su consentimiento, ellos no pueden tomar su cámara o borrar sus fotos. Podrían ser imbéciles al respecto y amenazar con llamar a la policía real si usted no coopera, pero la policía real tampoco puede tomar su cámara o eliminar sus fotos (se aplican ciertas advertencias de que usted está tomando fotos de personas que tienen una expectativa razonable de privacidad en el momento en que se tomó la foto, e incluso entonces no pueden borrar sus fotos, ya que esas fotos ahora pueden ser evidencia de que usted cometió un delito en algunos estados. No soy abogado, esto no constituye Asesoramiento legal, creo que la idea general de todo esto es en gran medida de acuerdo con la jurisprudencia actual en los Estados Unidos de América, principalmente en la costa oeste.

Primero, no soy abogado, y lo siguiente no puede interpretarse como asesoramiento legal. Es mi opinión algo informada. Por lo tanto, está sujeto a la contradicción parcial o total por parte de un abogado.

No, no es legal que el centro comercial le pida que elimine las fotos de una cámara réflex digital simplemente por el tipo de cámara. Lo más que puede hacer la seguridad del centro comercial es detenerlo hasta que llegue la policía local, pero deben tener un buen motivo para detenerlo, o se abrirán para cualquier cosa, desde una simple demanda hasta cargos de detención ilegal. Si bien los centros comerciales son de propiedad privada, siguen siendo, esencialmente, lugares públicos en los que puedes tomar tantas fotos como quieras, con cualquier cámara que desees, a menos que existan carteles bien colocados, fácilmente visibles, que indiquen lo contrario. Sin embargo, si un miembro de seguridad del centro comercial lo observa tomando fotos de sujetos inusuales, como la ubicación de cámaras de seguridad, recipientes de basura, etc., probablemente tendrían motivos suficientes para detenerlo.

En los Estados Unidos, no. Ni la policía ni la seguridad (que no tienen autoridad) pueden exigirle que elimine las fotos o le impida tomarlas. Preguntarán, exigirán incluso, pero no tienes que hacerlo.

Si la ubicación es de propiedad privada y tienen una señalización que dice claramente que “no hay fotografía”, entonces tienen derecho a pedirle que se vaya, pero no pueden confiscar su cámara ni pedir que se elimine ninguna foto. Usted ve esto en salas de conciertos y películas donde están protegiendo su propiedad intelectual.

Busca en Google el cómic “Encuadernado por ley” de Duke U. Pasa por los derechos de autor y el uso justo de una manera clara y concisa utilizando el formato de cómic. PDF gratuito.

Es realmente común aquí en Indonesia que los valores me pidan que no tome fotografías con “cámara real” en los centros comerciales.

A menudo les pregunto qué sucede si los llevo con mi teléfono. A veces pensaban durante bastante tiempo y respondían que tampoco se les permitía tomar fotos con los teléfonos. En otra ocasión no me dijeron por qué no se les permitía tomar una foto y que solo estaban haciendo lo que la administración del centro comercial les había dicho.

A menudo, los valores me dijeron que les preocupa que las fotos se usen de forma inapropiada.

Personalmente, creo que tomar fotos con DSLR y otras cámaras grandes hará que otras personas en el centro comercial se sientan incómodas. Es diferente cuando te tomas fotos con tu teléfono para hacer selfies.

El problema es la percepción que tienen algunas personas, incluidos los policías y la seguridad del centro comercial, de que alguien que lleva una cámara réflex digital es un profesional que busca documentar algo, mientras que alguien con un teléfono celular está tomando fotos lindas de sus amigos en Gap. Por supuesto, puedes tomar una foto tan buena con un teléfono celular moderno como puedas con una réflex digital, pero no todos lo entienden.

Legalmente, pueden detenerte sin importar qué equipo utilices como centro comercial es propiedad privada y el propietario del centro comercial hace las reglas. Es menos probable que detengan a alguien con un teléfono celular, ya que no quieren molestar a su cliente promedio.

Curiosamente, eso me pasó recientemente. Tuve mi cámara en un trípode e intenté hacer un video de lapso de tiempo e imágenes fijas artísticas en un centro comercial local cuando la seguridad se me acercó y cortésmente dijo que tendría que obtener la aprobación del centro comercial para disparar cualquier cosa más allá de las tomas de tipo “familiar”. . No me pidieron que borrara nada de lo que ya había disparado. Supongo que tuve suerte. Mis disparos, abajo.

Vídeo de la escena anterior: Busy Mall – 2017-01-28_m01

Artículo interesante: ¿Puedo tomar esta foto?

Es posible que no lo hayas notado, pero los centros comerciales suelen tener un aviso de “no fotografía” en las entradas. Los centros comerciales son propiedad privada. Consiguen establecer las reglas para lo que las personas pueden hacer en sus terrenos.

Los miembros de la seguridad tienen derecho a ser discriminatorios en la forma en que lo hacen cumplir, siempre que la discriminación no sea contra un grupo protegido (señalar a las personas por motivos de raza, género, etc.).

La notificación previa (como un signo) significa que en el momento en que lo intenta, está rompiendo sus reglas. El incumplimiento de la regla significa que usted ha violado los términos de entrada, lo que significa que ahora está ingresando ilegalmente. Le están dando la opción de eliminar las fotos o enfrentar las consecuencias de entrar sin autorización.

Ahora, no pueden obligar al fiscal de la ciudad o del condado a acusarlo de entrada ilegal, pero pueden pedirle a la policía que lo escolte fuera de la propiedad, la policía puede incluso elegir arrestarlo. Pero esto depende de ellos, no de la seguridad.

La seguridad se preocupa mucho por esto porque la gerencia les dice que lo apliquen de manera muy estricta. Sí, para ellos está en el ranking con el robo.

Sí, es legal. El centro comercial no es un espacio público, es propiedad privada a la que se le otorgó acceso en las condiciones establecidas por el propietario. La seguridad del centro comercial hace cumplir esto.

Alguien que dispara con un DLSR parece un profesional que podría beneficiarse de las fotos tomadas. Esa es la razón por la que muchos profesionales utilizan Fuji X100 (versión cromada) para filmar en lugares públicos.

Incluso en los museos donde está prohibido sacar fotos, la gente dispara con sus teléfonos inteligentes. Lección aprendida: compre el teléfono con la mejor cámara disponible y use otras como una cubierta para captar el contenido de su corazón.

Pueden pedir lo que quieran. Pueden PEDIRLE por su billetera, las llaves de su automóvil, su dinero y su boca en su pene. Al igual que cualquier otra persona puede.

Lo que no pueden hacer es obligarte a hacer otra cosa que no sea salir de las instalaciones.

En general, solo un oficial de la ley uniformado está autorizado legalmente para detenerlo o arrestarlo. El personal de seguridad privada se sale con la suya porque la gente no sabe que no está obligada a obedecer. Básicamente, lo único que puede hacer una persona de seguridad privada es gritarte, pedirte que hagas (o no hagas) algo, INSISTE que te vayas y llames a la policía real.

No hay absolutamente nada ilegal en que tomes fotos en el centro comercial; Es un lugar público sin expectativa razonable de privacidad.

Absolutamente no. Ya sea un teléfono celular, digital, Polaroid o una película de formato medio, la Primera Enmienda es la Primera Enmienda. La American Civil Liberties Union tiene una página dedicada exclusivamente al tema titulado “Derechos de los fotógrafos”.

Bueno, el problema es que pareces ser un fotógrafo profesional que podría estar dispuesto a ganar algo de dinero en su propiedad privada. He estado allí y me pidieron que dejara de hacer fotos a un guardia de Mall-Oid. Acabo de decirle: su jefe me conoce, estoy aquí por una pieza de promoción que presenta el centro comercial. Voy a hacer las maletas. y vete, no se tomarán fotos y cuando el centro comercial me llame para reprogramar, no estaré disponible a menos que no estés aquí. Llama a tu jefe y retrocede.