Si todos los humanos abandonaran la tierra y volvieran después de 100 m. años, ¿los chimpancés y los monos habrían evolucionado y construido tecnologías como la nuestra?

Answer 1

100 millones de años en el futuro.

99 millones, 421 mil 674 años después de la evacuación de la humanidad por la Tierra …

Una nave nodriza solitaria se arrastra hacia la órbita de la tierra futura, desde la distancia. Parecía de diseño extraño. Una vela solar masiva justo detrás de ella, midiendo el tamaño de Texas, cientos de láseres construidos en la superficie de la nave nodriza para impulsarla hacia una tormenta solar. Sin embargo, en realidad es un descendiente de los humanos ahora extintos, una máquina viviente construida hace milenios por una especie progresiva de IA mecánica que busca cuerpos más mejorados y eficientes. Ahora, buscan conocimiento a través del cosmos. Ahora que automatizaron su propia habilidad para actualizarse, ahora son completamente capaces de extenderse a las estrellas. Tomando cualquier conocimiento que les esté reservado …

Esta nave nodriza se remontaba a las raíces profundas de su propia base de conocimiento, reuniendo en qué residía su propio lugar de origen. Ahora era el momento de explorar lo que había en este mundo. Y … si algo inteligente había evolucionado una vez más … La Nave nodriza lanzó miles de pequeñas naves de investigación a la Tierra, para explorar lo que había.

Las primeras imágenes se cargaron en el cerebro de la nave nodriza, un mundo hermoso con bosques repletos de vida, también había otros biomas. Desiertos, océanos, playas, cordilleras, acantilados, todo un entorno ecológico para que la vida evolucione. Lenta y seguramente, muchas características intrigantes comenzaron a marcarse, cortando árboles, incendios forestales y regiones de madera clara, demasiado artificiales para ser naturales. Pero no hay señales de vida inteligente …

La nave, ahora adquiriendo suficiente conocimiento, concluye que el planeta no tiene vida inteligente. Y que las características anómalas en la superficie eran simplemente naturales y no fueron creadas artificialmente. Y luego warp salta a otro sistema para obtener más conocimiento …

Mientras tanto, en el suelo del bosque, nos encontramos con un pequeño grupo de arañas. Estaban asustados por el sonido de los barcos de investigación que se acercaban y se habían metido en sus hogares dentro de los troncos de los árboles.

* Lo que está sucediendo * firmó una de las arañas usando una forma complicada de lenguaje de señas que se produce usando las dos patas delanteras de su cuerpo y algunas correas.

* Los mensajeros han llegado, es posible que no quieran ser molestados. ¡No salgas y déjalos difundir el mensaje de Kwit`ja al mundo! * Respondió una de las arañas, algunas de sus arañas se aferraron a la espalda de la madre por seguridad mientras un rugido masivo sacudía el árbol debido a un barco de investigación que volaba bajo.

Poco sabía la nave nodriza, se había perdido una nueva inteligencia que surgía de algo que se creía imposible obtener inteligencia …

Answer 2

¿Tienes alguna idea de cuánto dura 100,000,000 años?
Para alguna perspectiva, hace 100,000,000 millones de años era la mitad del período Cretácico, la última vez que existieron dinosaurios. Eso se detuvo hace unos 66 millones de años. Los mamíferos eran criaturas pequeñas e insignificantes.

Los primeros humanos evolucionaron hace unos 3 millones de años. Existe alguna evidencia de que los humanos retroceden un poco más, pero probablemente nos separamos de los otros grandes simios hace unos 5 millones de años. Los humanos modernos (es decir, el homo sapiens , como nosotros) evolucionaron hace unos 200,000 años y comenzaron a abandonar África hace aproximadamente 100,000 años. La gente comenzó a reunirse en lo que se llamarían pueblos y ciudades hace unos 10.000 años. Las primeras pirámides se construyeron hace unos 5.500 años.

Dentro de 100 millones de años, el planeta y todas sus especies serían irreconocibles para cualquiera que viva hoy. Todas las formas de vida serán diferentes, los continentes no estarán en los mismos lugares ni tendrán las mismas formas. Incluso las montañas más grandes no serán más que pequeñas colinas.

Todo lo que somos es polvo en el viento, una brisa menor en el tiempo geológico y un fragmento de polvo en el tiempo cósmico.

Answer 3

Creo que no chimpancés. No hay suficientes de ellos. Es probable que se extingan. Pero te daré otro candidato:

Están en todos lados. En términos de números absolutos, tienen una gran ventaja sobre cualquiera de los grandes simios. Ya tienen manos bastante diestras, lo cual es un requisito previo para desarrollar tecnología. Pueden equilibrarse sobre dos piernas, aunque todavía no pueden caminar. Y son bastante inteligentes teniendo en cuenta el tamaño de sus cabezas. ¿Has visto a una ardilla intentar meterse en un comedero para pájaros? Finalmente, tienen éxito.

Además, tienen esa cola muy útil, que es como una manta cálida que llevan a todas partes. Ojalá tuviera uno de esos!

EDITAR: oh, la pregunta también decía monos. Sí, tal vez los monos también. ¡Pero sus colas no son tan increíbles!

Answer 4

En pocas palabras, no.

La noción de que los humanos evolucionaron de los chimpancés es un error muy común. Si bien compartimos un ancestro común como chimpancés, no evolucionamos de su especie. Sin embargo, nos separamos de una especie de simio africano (en esencia, todos somos africanos debido al hecho de que todos los antropoides, y esencialmente, vinieron de África), razón por la cual estamos unidos dentro de los chimpancés. Los humanos pertenecen al género Homo, mientras que los chimpancés se derivan del género Pan. Por lo tanto, los chimpancés (según la evidencia científica que tenemos actualmente) probablemente nunca evolucionarán para ser humanos.

Los humanos son bípedos: tenemos la capacidad de caminar erguidos, sobre dos piernas. Los chimpancés y los monos, sin embargo, son cuadrúpedos. Si bien pueden caminar erguidos por distancias cortas, su anatomía no es compatible con hacerlo durante largos períodos de tiempo. La forma de su pelvis (especialmente las hojas ilíacas que no dejan mucho espacio para su columna vertebral) no permite el bipedalismo. Los humanos tienen una pelvis redondeada. Esto permite que nuestros órganos internos sean apoyados, lo que significa que caminar erguido no causa daño a estos órganos. Sin embargo, los chimpancés y los monos no tienen esta ventaja. Si se mantuvieran en posición vertical durante un largo período de tiempo, sus órganos internos se dañarían. Además, sus rodillas apuntan hacia afuera, a diferencia de las nuestras, que apuntan hacia adelante. Esto da como resultado que tengan que “balancearse de lado a lado” mientras caminan. No están equipados para caminar sobre dos pies. Sus pies se parecen más a sus propias manos que a nuestros pies, lo que se ve sobre todo en el hecho de que su dedo gordo no ha migrado hacia la parte superior de sus pies (lo que en humanos ayuda a la propulsión y el equilibrio, lo que lo hace más fácil y más eficiente caminar sobre dos pies). Sus pies se usan con más frecuencia para el agarre, lo cual es crucial para su naturaleza a menudo arbórea. Además de esto, sus brazos también son mucho más largos en proporción al resto de su cuerpo. Esto se debe a la necesidad de trepar a los árboles y balancearse a lo largo de ellos. Sus dedos, también, son mucho más largos y están curvados para ayudar a ser una especie arbórea.

Además, no tienen la capacidad cerebral de un humano. Si bien se puede argumentar que su capacidad de conocimiento, memoria y comprensión, junto con su capacidad desarrollada para actuar como criaturas sociales, es indudablemente notable, no tienen la capacidad de nuestro cerebro . Los primates, en general, son esencialmente superiores cuando se observan en una escala de registro cerebral. Nos hemos convertido en criaturas con una increíble habilidad para aprender, pensar y formar relaciones. Esto es algo que es increíblemente frecuente en todo tipo de primates por igual, especialmente en los Grandes Simios (de los que derivamos). Sin embargo, los humanos tienen una capacidad cerebral aún mejor. Esto se debe a nuestros antepasados ​​pasados, que se separaron de sus antepasados ​​anteriores para desarrollar gradualmente la capacidad cognitiva y física para fabricar y usar herramientas. A diferencia de los chimpancés modernos, los humanos, a través de la evolución, han desarrollado la capacidad física para fabricar y usar herramientas (además, me gustaría agregar el hecho de que se creía que nuestras primeras herramientas eran rocas afiladas que se usaban como sustitutos de las herramientas afiladas). dientes que comenzamos a perder a medida que evolucionamos, y esto gradualmente condujo a la fabricación de herramientas para la defensa, la caza, etc. El bipedalismo fue lo que condujo a esto. Cuando finalmente evolucionamos para poder caminar sobre dos pies, nuestras manos se liberaron. Esto significaba que la longitud de nuestros dedos se acortaría. Nuestras uñas se aplanarían, acortarían y se volverían mucho menos afiladas. Los huesos en la punta de los dedos se aplanarían. Nuestras muñecas no se bloquearían como las de los antropoides cuadrúpedos. Todo esto llevaría a la destreza, y luego, mucho más tarde, a la capacidad de hacer herramientas. Y todavía tenemos que incluir nuestra capacidad cerebral, aquí. Todo esto no sucedió de una vez, y nuestros cerebros ciertamente no se estaban desarrollando rápidamente para nuestra capacidad de hacer herramientas al mismo tiempo. La evolución lleva millones de años. Hubo múltiples especies humanas que, incluso con estas ventajas, se extinguieron. Una especie en particular casi se extinguió y tenía lo que los antropólogos, científicos y paleontólogos creen que quedan menos de 300,000 individuos en todo el mundo. Nos gusta pensar que somos invencibles, pero todas las demás especies de humanos se han extinguido, excepto la nuestra. No somos tan superiores como nos gusta creer, y eventualmente, también nos extinguiremos. No viviremos para siempre.

Esto continúa para responder su pregunta:

Teniendo en cuenta el hecho de que la evolución lleva una cantidad de tiempo tan inmensa, junto con el hecho de que eventualmente nos extinguiremos, al igual que los chimpancés y otros monos, no. Es increíblemente probable que los chimpancés y los monos nunca evolucionen para convertirse en algo remotamente cercano a lo que los humanos se han convertido. Eso requeriría una cantidad increíble de tiempo y circunstancias increíblemente improbables. Y como dije, es probable que los chimpancés se extingan (más de cerca, indudablemente), y aunque algunas especies pueden evolucionar a partir de chimpancés, lo más probable es que nunca evolucionen de la misma manera que los humanos han evolucionado. Por lo tanto, la posibilidad de que incluso desarrollen tecnología que bordea lo que hemos creado es aún más improbable.

Si bien es completamente entretenido imaginar un escenario cercano al que se encuentra en las películas de “El planeta de los simios”, tampoco es realista. ¿Pero quién sabe? Se puede demostrar que la ciencia está equivocada, por mucho que nos guste argumentar que no puede ser así. Sin embargo, de manera realista, los chimpancés y los monos no evolucionarán para construir tecnologías como las nuestras.

Answer 5

Quizás, es dentro de las posibilidades que ALGO evoluciona y se convierte en equivalente de los humanos modernos.

Sin embargo, tecnológicamente. Debo decir que tienen problemas serios. Los mismos que tendríamos los humanos si tuviéramos que retroceder tecnológicamente por la fuerza.

A saber, recursos. Nuestro avance de las tecnologías se ha basado en el uso de materiales que podemos encontrar y utilizar para progresar. Pero cuando comenzamos desde rocas y palos, al principio tuvimos que buscar los disponibles fácilmente. Y cuando se acabaron, los más difíciles. Etcétera.

En la era moderna, hemos aprovechado y consumido los recursos más fácilmente disponibles y hemos desarrollado tecnología para poner nuestras manos en aquellos que no son fácilmente accesibles. El problema es que esto requiere mantener el nivel tecnológico donde tenemos medios para hacerlo. Y toda la tecnología tiene sus requisitos. No se puede saltar de la máquina de vapor al circuito integrado, porque el primero no proporciona medios para producir los segundos. Solo significa lograr otro paso en el progreso que te acerque.

U otra muestra. Tienes una máquina que necesitas arreglar. Pero eso requiere algo, como un destornillador. Excepto que no hay destornilladores. ¡Así que haz uno! ¿Pero cómo? No tienes máquinas que hagan destornilladores. Debes volver a encadenar hasta que encuentres algo que TENGAS, y luego usarlo para construir algo que te permita hacer un destornillador.

Es dentro de las posibilidades que durante millones de años las otras formas de vida encuentren una solución que aborde el problema de que no se pueden alcanzar fácilmente los recursos para consumir para progresar. Pero igual de bien podría ser imposible.

Y es igualmente cierto que los humanos no hemos hecho desaparecer esos recursos, pero en la mayoría de los casos se extienden muy poco, lo que hace que reciclarlos sea un problema. Decir cobre. Se encuentra en todo el mundo, pero se encuentra principalmente en bajas cantidades y densidades. Requerir mucho trabajo para recolectarlo para reprocesarlo y usarlo, suponiendo que no posee los medios y el conocimiento de la sociedad moderna.

Answer 6

100 millones de años es tiempo suficiente para que cualquier descendiente de las formas de vida actuales que aún estén vivas no sea fácilmente reconocible.

En comparación, eso es casi 2/3 de todo el Mesozoico (también conocido como La Era de los Dinosaurios), y casi el doble de tiempo que los dinosaurios se han extinguido.

Cualquier cosa que conserve su forma ancestral durante un período de tiempo tan largo calificaría como un “fósil viviente”.

Si los descendientes de chimpancés u otros primates evolucionan hasta convertirse en una especie tecnológica, el plazo para que lo hagan es más probable en el rango de 5 a 10 millones de años. Lo que significa que sería posible, aunque no probable, que cuando la humanidad regrese a la tierra puedan encontrar las ruinas fosilizadas de la civilización chimpancé que dejó la tierra 95 millones de años antes.

¡Quizás los futuros humanos se encontrarán con los futuros chimpancés, que también decidieron regresar, en órbita!

Quizás también encuentren y se encuentren con los descendientes de las civilizaciones arruinadas de los delfines y los cuervos en órbita, cada uno de los cuales alcanzó el dominio tecnológico a su vez, y abandonó la tierra, a los 10 y 15 millones de años.

Y todos estos navegantes espaciales que regresan pueden encontrar que la tierra ahora pertenece a los cefalópodos, que salieron de las profundidades de los océanos 10 millones de años antes de su llegada.

O más probablemente no.

La evolución no tiene dirección u objetivo. El hecho de que los humanos evolucionen la civilización tecnológica no significa que cualquier otro linaje necesariamente lo hará, sin importar cuánto tiempo pase.

Answer 7

Necesitarían un acondicionamiento ambiental similar para lograr el mismo tipo de resultado.

Vea que hay eventos que NO PUEDE replicar debido a nuestro paisaje dominado y prácticamente esterilizado.

Hemos comido la mayoría de los grandes mamíferos que hemos entrenado para cazar, la mayoría hasta la extinción o casi extinción.

Hemos eliminado a la mayoría de nuestros depredadores hasta que quedaron unos pocos.

Hemos dejado de ser un buen bocadillo para un tigre dientes de sable y nos hemos convertido en la fuerza principal en todo el mundo.

Claro que un chimpancé o un gorila podrían intentar subir de nivel, pero perderse a los depredadores duros que enfrentamos significa también perderse el conjunto de habilidades que lo acompañan.

Por ejemplo, el fuerte grito que hace un humano cuando está realmente asustado (ya sabes … el aullido de la fatalidad en una película de terror) fue diseñado para ser escuchado a través del dosel. Eso requirió depredadores de peligro real para lograrlo, y probablemente condujo a un mejor desarrollo de las cuerdas vocales.

O luchar contra un mamífero grande y necesitar usar ingenio, habilidad, fuerza y ​​astucia para deshabilitar a la bestia. Sin las grandes bestias no obtienes el mismo conjunto de habilidades.

Entonces, lo que sea que evolucione tendría un conjunto diferente de tareas inigualables y, por lo tanto, produciría un resultado completamente diferente.

Existe la posibilidad de líneas de efectos similares donde hacer cosas similares producirá resultados similares, pero sería imposible duplicar el lote.

Obtendría una criatura hermosamente diferente con un mapa de eventos totalmente diferente que conduce al resultado final.

No es humano

Answer 8

El hecho de que hayamos desarrollado grandes cerebros y construido una sociedad basada en la tecnología no significa que ese sea el propósito o el objetivo de un primate dado. Una vez leí un excelente ensayo sobre los elefantes y sus antepasados. Crecer una nariz larga y prensil parece una adaptación tan útil para un cuadrúpedo grande que es tentador esperar verlo extenderse como un incendio forestal entre los grandes mamíferos terrestres. Sin embargo, la evolución no funciona de esa manera. De las innumerables mutaciones que ocurren en las células de los gametos, la gran mayoría no tiene un efecto marcado en el fenotipo o no es adaptativo. En una pequeña minoría de casos, una mutación que se expresa como un cambio en la descendencia de un organismo que, junto con algún factor en el entorno de ese organismo, le permite dejar más descendientes que sus pares. Para comprender qué tan poco jugador es la alta inteligencia en el panorama general, considere que en los 3.500 millones de historia de vida los homínidos no aparecieron hasta hace muy poco.

Answer 9

Siempre que su entorno permaneciera razonablemente estable, también lo harían los chimpancés. En otras palabras, siempre habría chimpancés mientras el entorno en el que florecen los chimpancés sobreviviera.

Si el entorno cambiara (nuevos depredadores o recursos), los chimpancés cambiarían o se extinguirían.

Sin embargo, esperaríamos que al menos una población separada explore otros entornos y en esa empresa se adaptaría y cambiaría. Una población separatista de ese tipo podría evolucionar a una forma similar a la humana. Pero esto también podría ocurrir en una población separatista de gorilas u orangutanes.

La evolución generalmente no implica un cambio completo de la población. El mecanismo más probable es una población separatista que explore un nuevo entorno. La población establecida bien puede extinguirse creando así la ilusión de la evolución de toda la población. Pero no suele ser tan lógico y ordenado. Higgledy piggledy es mucho más orgánico 🙂

Answer 10

100 millones de años?

Wow, eso es MUCHO tiempo. Hace 100 millones de años vivió el ancestro común de TODOS los mamíferos placentarios. Era una época en la que los dinosaurios seguían siendo el grupo dominante de animales y permanecerían así durante 35 millones de años.

Nuestro antepasado de hace 100 millones de años tenía un cerebro pequeño.

Entonces, MUCHO es posible en 100 millones de años.

Los monos podrían evolucionar en otra especie de tecnología de construcción, pero en ese momento incluso podrían ser ratones o pájaros que podrían hacerlo, nadie sabe …

Answer 11

Como otros han señalado, 100,000,000 años es lo suficientemente largo como para que todas las apuestas se cancelen con respecto a lo que podría haber.

Sin embargo, me gustaría enfatizar que esperar tecnologías como la nuestra de otras especies es muy dudoso. No porque otras especies sean menos capaces de evolucionar hacia una mayor inteligencia (no lo creo en absoluto). Más bien, creo que la gente tiende a olvidar que no hay razón para creer que los tipos de tecnologías que hemos desarrollado describen el único camino hacia una civilización tecnológica.

Merriam Webster define la tecnología de la siguiente manera:

“La aplicación práctica del conocimiento especialmente en un área particular”

Muchas especies ya lo están haciendo, y algunas de ellas probablemente aumentarán la cantidad de conocimiento y sus aplicaciones a medida que pase el tiempo. ¿Producirán el mismo conocimiento que el nuestro y las mismas aplicaciones prácticas del conocimiento? Probablemente no.

Los humanos parecen sufrir crónicamente de no poder ver más allá de nuestros propios ombligos. Todo el ámbito de nuestro conocimiento es minúsculo en comparación con todo lo que hay que saber sobre el cosmos, y debemos tratar de cultivar un enfoque del conocimiento que presuponga que puede haber disciplinas enteras de las que aún no nos hemos dado cuenta. Disciplinas que podrían ser mucho más evidentes para las especies que comienzan la vida con una anatomía y un conjunto de sentidos diferentes.

Nuestras tecnologías se formaron por el hecho de que tenemos manos con capacidad prensil. Dependemos en gran medida de la expresión práctica de nuestro conocimiento a través de la fabricación de dispositivos. El conocimiento puede tener aplicaciones prácticas a través de otros medios. El sonido puede manipular el medio ambiente, al igual que el electromagnetismo. Puede haber formas de manipular el entorno que ni siquiera puedo imaginar.

Tenga en cuenta también que la aplicación del conocimiento no necesita ser externa: se puede utilizar para alterar y ajustar varios aspectos del propio organismo, concebiblemente sin el uso de dispositivos. Espero que este punto de vista fuera de la caja sea útil para mostrar que el alcance de las posibilidades es mucho mayor que lo que hemos manifestado hasta ahora.

Answer 12

¿Dónde está escrito que la inteligencia se expresa inevitablemente a través de la tecnología?

Una razón del fracaso de SETI y otros esfuerzos para detectar otras especies sensibles podría ser que no se han especializado en la manipulación física de sus entornos, como nosotros.

Una civilización de delfines inteligentes, por ejemplo, podría concentrarse en cuidar la salud a largo plazo de los océanos que habita, restringiendo sus propios números para que no interrumpa el equilibrio de su biosfera, mientras expresa su creatividad a través de canciones profundas y complejas. .

Los simios inteligentes nos comportamos como, bueno, simios. Somos cooperativos (hasta cierto punto), competitivos (hasta un punto), jerárquicos y clandestinos. Somos una forma en que la inteligencia se expresa, pero eso es una casualidad, no una necesidad.

Sí, la fabricación de herramientas puede ser una consecuencia inevitable de la inteligencia, pero los fines a los que se destinan las herramientas no siempre pueden ser el dominio de las especies inteligentes sobre su entorno.

Answer 13

Dijiste ‘cien millones de años’. Eso es MUCHO tiempo para permitir la evolución. NOSOTROS solo nos hemos separado de los simios durante aproximadamente cien mil años. El planeta mismo está evolucionando, por lo que es difícil decir si seguirá teniendo una atmósfera adecuada para CUALQUIER vida después de cien millones de años, o cómo será la geografía.

La Tierra probablemente no permanecerá en esta misma órbita después de tanto tiempo. El sol mismo se está hinchando, lentamente, y probablemente habrá tragado Mercurio para entonces, y se avecina en Venus. Eso haría demasiado calor para la vida aquí.

Answer 14

No. Estoy bastante seguro de que seguirían siendo chimpancés / monos y aún arrojarían su estiércol sobre ti. ¡Enfrentarlo! NO estamos relacionados con ellos. No tenemos ninguna conexión de ADNmt con ellos. La única comparación que usan los darwinistas es la forma de sus manos, cabeza y pies NADA más (¡ y el palo para pinchar a las termitas también! ). E incluso eso no coincide al 100%. La coincidencia de ADN del 98% (+ o -) no hace mucho tiempo era solo un engaño académico que fue desacreditado por los científicos darwinistas hace años: uno pensaría que lo apoyarían si fuera incluso plausible.

Al igual que el experimento de pensamiento del mono y una “máquina de escribir”, la máquina de escribir en un millón de años aparentemente sería una máquina de escribir cubierta de mono pooh del tamaño de una montaña y no una sola palabra en su papel. Acéptelo, el elefante metafórico parado en su habitación es que nuestra causalidad NO fue del caos ni de la selección natural. La abrumadora evidencia elefantina es que tiene una causalidad de entidad metafísica. Sin embargo, NO según el pablum fundamentalista al que atribuyen a Moisés como inferir una Tierra 6kYO o incluso Universo. Lo entendieron mal. Y TBBT es creíble si sientes que la chispa inicial fue de algún tipo de singularidad cuántica súper sensible. Recuerda que la frase QS fue acuñada por un fundamentalista: ¡imagínate!

Investigue al inventor del método de datación Carbon-14 en 1949 (Dr. Willard Libby) y vea lo que tenía que decir sobre el uso de su dispositivo para fechar cualquier cosa que tenga más de unos pocos miles de años. Millones de años no es creíble. Solo un engañoso como Fundie-6KYO también. Reúnase en algún lugar en el medio y puede que lo haya clavado.

No solo creas algo solo porque el tren de la academia principal parece ser el lugar ideal para descansar tu sistema de creencias. Shakespeare lo dijo bien: “Hay más cosas en el cielo y en la tierra, Horacio, de las que sueñas en tu filosofía”

Answer 15

La respuesta corta es no porque hoy hay chimpancés y orangutanes y sus especies están separadas, aunque sean similares. Estos animales no evolucionan ni se vuelven más listos que los tigres o los cocodrilos.

Answer 16

Obviamente, los chimpancés, los monos y todos los demás primates evolucionarían después de 100,000 años, después de 1,000,000, después de 10,000,000, en cuanto a si desarrollarían tecnología como nosotros, es posible, pero no probable, desarrollarían cualquier tecnología que ELLOS requirieran, y las probabilidades es que tendrían necesidades completamente diferentes … los humanos también habrían evolucionado aún más, por cierto.

Answer 17

Difícil de decir. Fue en parte el uso de las manos lo que construyó el cerebro humano moderno. En mi humilde opinión, la evolución se debe a la necesidad (neo-lamarckiana aquí), por lo que si comenzaran a usar sus manos por alguna razón, tendría sentido que se convirtieran en bi-peds y construyeran un cerebro más grande, así que quizás. Lo más probable es que los humanos se fueran por una razón y especies similares más grandes (mamíferos) probablemente también se extinguirían, ¿tal vez por eso nos fuimos?

Answer 18

Extremadamente improbable.

La evolución de los seres humanos modernos, luego la evolución desbocada de sus tecnologías, surgió de circunstancias extrañas. Tampoco era inevitable.

Es una vanidad especial de los seres humanos suponer que son la cúspide de la evolución y que toda evolución ocurrió como un camino hacia los seres humanos. Simplemente no es así.

También es extremadamente improbable que la vida en cualquier otra parte del Universo haya desarrollado tecnologías como la nuestra.

Answer 19

Mi dinero está en los mapaches, que se habrían convertido en los nuevos maestros de la Tierra que usan herramientas y probablemente habrían colonizado el Sistema Solar y seguido, dejando quizás algo más tropical para tener éxito, hasta que la próxima Edad de Hielo se mudara. . . Sigue y sigue y sigue, y donde se detiene, nadie lo sabe. ¡Para entonces, ya no existiremos como humanos, nosotros mismos!

Answer 20

Sí, sería posible si siguen nuestro mismo camino y terminan varados adaptándose en una playa a las condiciones acuáticas, pero veo que es difícil para ellos volver a adquirir fuego debido al vulcanismo ahora en su mayoría inactivo del planeta. Es muy probable que la agricultura haya cambiado irrevocablemente el perfil de fuego de la vegetación y nuestra presencia, también, para proporcionar las mismas oportunidades de tener incendios localizados y rápidas recuperaciones de vegetación para exponerlos y aprender de nuevo el fuego. Fue una afortunada coincidencia de ambientes y eventos lo que nos llevó a aprender fuego y modificar nuestro cuerpo a nuestra forma única. Cualquier otra especie aún necesitaría enfrentarse y adaptarse a diferentes entornos para aumentar su inteligencia como nos sucedió a nosotros, pero parece más difícil ahora que nuestro planeta es más viejo y más estable que tales condiciones serán tan interesantes como lo fueron para nosotros. Por lo demás, cien millones de años no parecen el tiempo suficiente para pasar de ser un chimpancé a humano o cualquier otra especie a la inteligencia, la cantidad y calidad de los cambios es tan grande que necesitaría mucho más tiempo, del orden de mil millones de años. . Pero como dicen los economistas, a la larga todos estamos muertos y las condiciones futuras pueden variar enormemente, por lo que cualquier número de escenarios es posible, particularmente cuando la evolución importa La vida es su propio entorno …