¿Se convertirá el año luz en la unidad astronómica internacionalmente dominante sobre parsec en los próximos 50 años?

Answer 1

Han pasado 46 años desde que tomé Astro 101–102 en el famoso Departamento de Astronomía de Cornell, pero sí recuerdo algunas cosas.

Cuando la astronomía era joven, no sabíamos demasiado. Siempre me sorprendió la forma en que los astrónomos hacían las mediciones por deducción.

Cuando descubrimos la técnica de la línea de base amplia para medir el ángulo de la línea de visión de diferentes estrellas utilizando la línea de base de los dos puntos opuestos de la órbita de la Tierra alrededor del Sol, pudimos determinar la distancia a las estrellas cercanas. El problema era que inicialmente no conocíamos la línea de base, que tomamos como 2 UA. Por lo tanto, utilizando un ángulo pequeño, determinamos la distancia a estas estrellas en términos de AU y segundos paralegales (parsecs). Cada vez que refinamos nuestro conocimiento de la distancia de 1 UA, también mejoramos la precisión de la distancia a las estrellas medida en Parsecs. Por lo tanto, al usar parsecs como la unidad de distancia en estas mediciones, se convirtieron en auto mejorables con el tiempo, sin cambiar el valor de medición observado.

Del mismo modo, con años luz, hicimos mediciones estimadas basadas en la percepción del retraso de la luz que nos llega como parte del desplazamiento del rojo. Cada una de estas medidas se estira o se reduce mediante mejoras en el conocimiento real de la velocidad de la luz. Por lo tanto, las mediciones en años luz también se autocorrigieron, pero se basaron en una medición fundamental diferente.

Ahora, en este punto de la historia, conocemos muy bien la velocidad de la luz, y también sabemos muy bien el valor de una UA. Podemos convertir los parsecs en km y los años luz en km prestty con precisión, lo que significa que podemos determinar la proporción de parsecs a años luz como 1: 3.26 (creo que en la parte superior de mi cabeza).

Teóricamente ya no hay necesidad de ninguna de las unidades. Pero la historia de la astronomía tiene documentos y textos importantes de los astrónomos más importantes que tienen distancias en LY y Parsecs que reflejan los medios originales de medición y con diferentes factores de corrección a lo largo de los años a medida que mejoramos nuestro conocimiento.

Por lo tanto, es apropiado mantener estas medidas en apreciación del trabajo inicial, cuando realmente estaban trabajando en la oscuridad.

Como resultado del trabajo de generaciones de científicos, LY y Parsecs son fundamentalmente sensatos y más precisos que nunca, ¡aunque las medidas absolutas no hayan cambiado!

Answer 2

En mi opinión, esto debería suceder, porque los parsecs se inventaron menos como una unidad de distancia conversacional, y más como una herramienta para fascinar la ciencia de la astrometría de paralaje, el método más antiguo para determinar la distancia y el movimiento de las estrellas cercanas. La técnica funciona midiendo la cantidad de estrellas que parecen “tambalearse” debido a nuestra perspectiva siempre cambiante causada por la órbita de la Tierra alrededor del Sol, un movimiento de valor conocido, y la palabra Parsec significa “paralaje de un segundo arco”. Debido a la Una cantidad absolutamente pequeña de paralaje observada a través de este método, solo es realmente útil para estrellas relativamente cercanas en nuestra propia galaxia. Un parsec es equivalente a 3.26 años luz, una conversión que parece incómoda porque las dos unidades no están relacionadas por ningún estándar común.

Una vez que comenzamos a usar técnicas de medición que permitían la astrometría a distancias mucho mayores que la de paralaje simple, y el poder de la computación mitigaba la necesidad de trucos matemáticos prácticos, el Parsec se convirtió en algo sin sentido como herramienta. Sospecho que se quedó porque los astrónomos estaban acostumbrados, y porque las unidades más grandes siempre son bienvenidas en un vasto universo.

Cuando enseño, trato de nunca usar Parsecs o sus descendientes, Kiloparsecs, Megaparsecs y Gigaparsecs. Larga vida al año luz, una unidad basada en una serie más cuantificada y estandarizada: la velocidad de la luz, C.

Answer 3

Me voy a separar del grupo aquí y predeciré que el parsec dará paso al año luz como la unidad estándar de distancia de la astronomía sobre las distancias interestelares.

Basándome en las tendencias en unidades de medida estándar, espero que este sea el caso para alinear las mediciones astronómicas con las prácticas estándar métricas. El propio sistema métrico se convirtió en un conjunto de estándares de este tipo en parte porque sus unidades de medida básicas se basaban en conjuntos de constantes medibles entrelazados. El tiempo fue el problema original para el año luz, y ahora también se ha estandarizado de manera métrica. Así que ahora que podemos evaluar con precisión la longitud real de un año luz en la distancia física en relación con otras constantes, esa unidad es, como la mayoría de las unidades métricas, basada en una relación entrelazada de constantes estándar.

El parsec solo llegó a existir porque era el resultado de una medición de paralaje. Así que, en cierto modo, era una constante, aunque basada en una relación geométrica, no en un estándar interconectado con otras unidades de medida. El primer problema, sin embargo, es que siempre ha sido una constante algo imprecisa. Un problema aún mayor es que la medición de paralaje solo funciona con objetos estelares que están bastante cerca, cosmológicamente hablando. Por ejemplo, incluso con herramientas de observación modernas extremadamente precisas, no puede medir la distancia a la galaxia de Andrómeda utilizando el método de paralaje. El parsec es solo un resultado útil para cosas que están a mucho menos de 100.000 ly de distancia, que es solo un pequeño porcentaje del universo observable.

Answer 4

No lo creo. Recuerda, la distancia es relativa (espacio-tiempo). Un año luz se basa en la velocidad y la velocidad es relativa. También la velocidad es igual a la distancia en el tiempo. El tiempo es relativo. Cualquier cosa que sea relativa no puede ser absoluta. 🙂

Aclamaciones

Answer 5

Bueno, todo es posible, pero lo dudo. No hay nada de malo en usar el año luz como una unidad de distancia, pero la tradición siempre es una fuerza poderosa. El parsec se usa ampliamente, particularmente en cosmología, y no hay una desventaja real al usarlo. Sospecho que tanto el parsec como el año luz seguirán usándose, como lo son ahora.

Answer 6

Aunque el parsec es una medida claramente orientada hacia la Tierra, dado que se basa en el radio de nuestra órbita alrededor del Sol, no creo que nos expandiremos tanto en los próximos 50 años que la gente deje de usarlo por completo. Si tenemos suerte, llegaremos a Marte y podremos decir “espera, ¿te refieres a un parsec de la Tierra o un parsec de Marte ?”

El tiempo de luz es el camino a seguir. Los segundos de luz, los minutos de luz y los años luz son buenos; También me gustaría décadas de luz, siglos de luz y milenios de luz. 13 mil millones de años luz son solo 13 millones de milenios luz, después de todo.

Answer 7

Si no lo ha hecho en los últimos 50, no veo por qué lo haría en el próximo. El único desafío real al status quo sería si empezáramos a vivir en otro planeta, como, por ejemplo, Marte y los marcianos comenzaron a quejarse de que el año luz y el parsec eran supremacistas de la Tierra, porque se basaban en la longitud de la órbita de la Tierra. . Vamos, sabes que va a pasar.

Answer 8

Bueno, creo que ambos seguirán siendo utilizados. Un parsec tiene una distancia de 3.25 años luz, por lo que es una medida más grande que permite trabajar con números más pequeños. En todo caso, veríamos la adición de una nueva unidad base que sería equivalente a 50 parsecs o 163 años luz.