¿Hay alguna inclinación genética, cableada, para creer? Sí, en cierto modo hay. ¿Es esto hecho a propósito por extraterrestres que lo usan para la esclavitud? Es altamente improbable y parece una explicación causada por sesgos similares que llevan a la creencia.
La creencia en una deidad (de cualquier tipo) puede explicarse de varias maneras. Puedes leer sobre esto aquí: Psicología evolutiva de la religión y aquí Ciencia cognitiva de la religión. Hay dos corrientes principales, una que dice que fue una adaptación ventajosa y la otra que fue solo un producto secundario de otro rasgo. De cualquier manera, la evolución entra en juego (aunque es seguro, se podría decir que alguna entidad se metió con nuestro código genético, pero eso es agregar suposiciones innecesarias que primero debe justificar).
En el rincón de adaptación de ventajas tenemos las ideas de que la religión sirve como una especie de pegamento social, una forma de trabajar con extraños ya que comparten una creencia común. Los humanos tienen un fuerte sesgo en el grupo y el grupo, preferimos personas como nosotros y no nos gustan los “otros”. Muchos creen que esto también es una base para el racismo. De todos modos, la religión y la creencia compartida forman un paraguas más amplio, una etiqueta más grande que expande lo que vemos como “nuestro grupo”, permitiendo la cooperación con personas fuera de nuestro círculo inmediato. Esta es una ventaja ya que la cooperación conduce a una mejor supervivencia.
En la esquina del subproducto tenemos un mecanismo más fundamental. Un gran jugador aquí es la detección de agentes, que es un instinto de supervivencia bastante bueno. Si escuchas algo en el bosque, el individuo que asume que es un depredador y arrastra el culo es más probable que sobreviva que el individuo que lo ignora. Puede que no haya un depredador 9 de cada 10 veces, pero es la décima vez que marca la diferencia. A lo largo de todos estos años, esta idea de agencia se deslizó en nuestras mentes, dando lugar a la idea de que las cosas son causadas por agentes (dioses) incluso cuando no lo son. Pareidolia es otra gran en la que estamos inclinados a ver cosas que no están allí, porque ver algo que no está allí es mejor que no ver algo que está ahí.
- ¿Y si todos fueran a la universidad?
- ¿Sientes que los humanos están destruyendo los ecosistemas, las especies y el clima del planeta a un ritmo demasiado rápido para que la tecnología lo impida?
- ¿Por qué los humanos no han evolucionado para crecer alas todavía?
- ¿Cómo nos ayuda la literatura a comprender la improbable condición humana?
- ¿Nuestra ética es solamente “correcta” porque nosotros, como humanos, creemos que lo son?
Junto con otros sesgos, esto conduce a dioses naturales: vientos, mares, etc., todos son causados por dioses. Estos dioses se alejaron cada vez más de nosotros cuando aprendimos más sobre el mundo, las religiones cambiaron y se agregaron nuevas ideas a la mezcla. Pero los dioses aún conservan sus características humanas, porque tenemos esta tendencia a mentalizar y antropomorfizar las cosas. Un automóvil puede tener sentimientos, así como cualquier cosa que adoren. También hay creencias sin esto, si no me equivoco, el deísmo no atribuye nada a su concepto de un dios.
Las personas pueden llegar a conclusiones totalmente diferentes basadas en las mismas observaciones, esto no es nuevo. La razón de esto es que todos nosotros, cada uno, estamos sesgados. Hay una lista completa de sesgos cognitivos que te hacen pensar de la manera que piensas.
Las observaciones son interpretadas por todos de manera diferente, algunos lo ven como una intervención divina, otros piensan que los extraterrestres son más plausibles, mientras que otros piensan que la naturaleza puede hacerlo por sí misma. En ciencia, intentamos minimizar los sesgos tanto como sea posible, utilizando medidas objetivas, revisión por pares y replicación.
¿Los extraterrestres han jugado con nuestro genoma para hacernos hacer cosas? Tal vez, pero no hay razón para creer que lo hayan hecho. Las explicaciones naturales todavía son suficientes para explicar las observaciones, no hay necesidad de invocar agentes adicionales. Personalmente creo que es una mezcla de ambas explicaciones, la creencia podría haber comenzado como un subproducto, pero la religión seguramente tuvo algunas ventajas durante nuestro desarrollo.