Gracias por la A2A
Hay varios problemas detrás de tu pregunta. Mi opinión es que el enfoque es psicológicamente una acción falsa.
En la evolución del pensamiento, el enfoque fue uno de los principales factores del desarrollo. Pero no es del todo beneficioso si puedo decirlo. Funciona muy bien exteriormente, cuando se trata de vivir (supervivencia, adaptación, tecnología / técnica). Pero internamente, psicológicamente, es una limitación, una aplicación errónea de la técnica y un impedimento para el crecimiento (crecimiento psicológico).
Sostengo que para tener una psique equilibrada y coherente, uno tiene que ver la realidad desde un punto sin centro. El enfoque proviene de un centro y acentúa la importancia de un centro. Eso crea un antagonismo que avanza hacia el desorden y la incoherencia con la realidad objetiva que culmina en la percepción ilusoria (retorcida) de la realidad (es decir, “yo”, sociedad humana).
- ¿Es realmente verdadera la ciencia detrás del libro “El poder de tu mente subconsciente” de Joseph Murphy?
- ¿Qué pensaría tu mente después de la muerte?
- ¿No creer en un dios te hace débil o fuerte?
- Cómo mover objetos con tu mente.
- ¿Son límites solo en la mente?
El otro problema que veo es la “jerarquización” del enfoque. “Enfoque normal”, “enfoque superficial”, “enfoque profundo”. Suena como lo que los gurús han vendido occidentales crédulos (y no solo) por un buen tiempo ahora. Para mí el enfoque es o no lo es. Uno está enfocando o no está.
En cambio recomiendo (y practico) atención sin centro. Sin “el centro”, la mente no está limitada por los deseos y los “sentimientos” al observar y aceptar la realidad objetiva que conduce a la coherencia y claridad de la acción instantánea.
Cuando uno ve que un objeto en movimiento rápido se dirige hacia su mente, no comienza a analizar cuál sería el mejor conjunto de músculos para moverse para evitar el impacto. La reacción es instantánea, instintiva: ¡aléjate!
Otro ejemplo que puedo dar es este ejemplo, mi respuesta y el razonamiento detrás de darlo. Una mente “enfocada” se detendrá en: la información contenida está fuera de la norma y no se entenderá. La observación dice: esta información generará una “chispa” que tiene el potencial de producir un cambio radical.
La supervivencia es el mejor maestro.