¿Realmente crees que todos los seres humanos son inherentemente iguales?

Answer 1

“Todos los hombres son creados iguales.” – Thomas Jefferson.

La intención de la declaración era decir que todos nacen con los mismos derechos. En Inglaterra, de lo que se declararon independientes las colonias, las de sangre noble nacieron con más derechos que las demás.

No es una afirmación sobre riqueza, talento, inteligencia, servicio a la humanidad. Esos son todos separados.

Consideramos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, que entre ellos se encuentran la Vida, la Libertad y la Búsqueda de la Felicidad. Que para garantizar estos derechos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los gobernados.

En Inglaterra lo anterior no era cierto. Los nacidos en una clase baja no tenían nada que decir sobre cómo eran gobernados. Podrían ser tratados como seres menores solo por la clase en la que nacieron. Los fundadores de los Estados Unidos querían acabar con eso.

Los universalistas unitarios amplían la idea.

PRIMER PRINCIPIO: EL VALOR INHERENTE Y LA DIGNIDAD DE CADA PERSONA

La palabra clave es inherente: intrínseca, innata, inmanente, incorporada, residente, innata.

No dice nada de que todos sean iguales. Dice que para crear un mundo justo, todos son vistos como nacidos con valor como seres humanos.

“La reverencia y el respeto por la naturaleza humana están en el centro de la fe Unitaria Universalista (UU). Creemos que todas las dimensiones de nuestro ser tienen el potencial de hacer el bien. Celebramos los dones del ser humano: nuestra inteligencia y capacidad de observación y razón, nuestros sentidos y capacidad para apreciar la belleza, nuestra creatividad, nuestros sentimientos y emociones. Amamos nuestros cuerpos así como nuestras almas. Podemos usar nuestros dones para ofrecer amor, trabajar por la justicia, curar lesiones, crear placer para nosotros mismos y para los demás “. – Rev. Dra. Rebecca Ann Parker

El primer artículo de la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas:

Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos. Están dotados de razón y conciencia y deben actuar unos con otros en un espíritu de hermandad.

Answer 2

Por supuesto que no son inherentemente iguales. Primero, solo hay que mirar un Usain Bolt o una Vanja Hadzovic para ver que los hombres y las mujeres son desiguales entre sí, con otros del mismo género y en una amplia gama de formas: físicamente; intelectualmente atléticamente

Segundo, está citando incorrectamente una frase de la Declaración de Independencia y sacándola de su contexto muy importante:

“Consideramos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales; que están dotados por su Creador de derechos inherentes e inalienables; que entre estos están la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad …

Aquí se delinean tres verdades: la igualdad en la creación; Derechos inalienables dotados por dicho Creador; y luego la famosa tríada de los derechos: libertad de vida y felicidad … errr … la búsqueda de la felicidad. (La felicidad no es un derecho; la capacidad de perseguirla es un derecho).

De vuelta al documento fuente:

“Para garantizar estos derechos, los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los gobernados, que siempre que cualquier forma de gobierno se convierta en destructiva de estos fines, es el derecho del pueblo alterarlo o abolirlo”. “, e instituir un nuevo gobierno, sentando sus cimientos sobre tales principios y organizando sus poderes de tal forma, ya que les parecerá más probable que afecten su seguridad y felicidad”.

Entonces, la igualdad antes mencionada se relaciona con la posición del individuo Creado como individuo ante el gobierno, los individuos instituyen con principios y poder organizado, otorgado por consentimiento y justo en una forma más probable de (ejercer) sus derechos.

Esto se trata y solo de la igualdad de hombres y mujeres ante el gobierno que instituyen; y que su igualdad es una función de su creación por un Creador que, en última instancia, reemplaza a la creación en autoridad y solo puede otorgar derechos inalienables.

Por lo tanto, gran parte de nuestro problema para dirigir nuestro país es que nosotros, el pueblo, olvidamos o ignoramos o ignoramos las diferencias más fundamentales entre una democracia constitucional y todas las demás formas de gobierno. Por ejemplo, Irak, Irán, Rusia, etc. pueden elegir a sus líderes, pero eso no los convierte en una democracia como la nuestra, porque no todos sus ciudadanos son considerados iguales, porque no defienden su igualdad como un derecho inalienable dotado por un Poder Superior.

Answer 3

Los seres humanos tienen derechos inherentemente iguales.

Esto no significa que los humanos tengan capacidades iguales, no contribuciones inherentemente iguales a la sociedad.

El hecho de que los seres humanos sean iguales significa que si un curso de acción que produce un beneficio para el A humano causa un daño al B humano que es mayor que el beneficio para el A, esa acción es una acción incorrecta, independientemente de quiénes sean A y B. Muchos de ustedes no obtienen su ventaja a costa de mi desventaja, ni yo de los suyos, independientemente de quién sea más rico o más pobre, más negro o más blanco, hombre o mujer, joven o viejo, de afiliación religiosa.

Por supuesto, esta es una formulación ridículamente simplista, porque es tremendamente difícil calcular los costos / beneficios en un gran número de personas de diferentes necesidades y gustos. Y hay concesiones bastante legítimas: hacemos un trabajo que no siempre disfrutamos a cambio del dinero que podemos disfrutar. Los socios sacrifican cierta libertad de elección en beneficio de la asociación.

La mayoría de la política y la ética tratan, en el fondo, de resolver estas concesiones. Y el principio de igualdad es que cuando se hacen concesiones de este tipo, todos tienen el mismo derecho de consideración. No son idénticos, no contribuyen por igual, pero ninguno debe considerarse más valioso que otro al hacer las concesiones.

Answer 4

Por supuesto, de la misma manera creo que todos los números son inherentemente iguales.

Realizamos evaluaciones de valor basadas en parámetros. La pregunta real “¿Cómo decides el valor de una persona?” depende de la meta-pregunta “¿Cómo decides qué parámetros son los más importantes?”. Esto, nuevamente, depende de una meta-pregunta de segundo orden: ‘qué parámetros son los más importantes para decidir qué parámetros son los más importantes para decidir el valor de una persona’.

etcétera

Por supuesto, la misma función lógica recursiva se aplica a los números. ¿Qué números son los más valiosos? ¿mi? ¿yo? ¿Pi? ¿Cero?

La hermosa verdad de la numeración de Godel es que el valor de algo solo está determinado por algún método externo al sistema al que pertenece la cosa . Del mismo modo que no puede valorar un número utilizando otros números, las personas no pueden evaluar a otras personas en un sentido integral. Sí, podemos hacer comparaciones, pero esas comparaciones asumen erróneamente la consistencia de varios parámetros entre los sujetos. ¿Podemos trazar las raíces cuadradas de los enteros positivos en el mismo plano numérico, así que seguramente podríamos aplicar la misma función a todos los enteros en el mismo plano? Después de todo, ¿qué es un valor ‘negativo’? Sugiere que cero es algo más que un número. Si es así, deberíamos empacar nuestro plano numérico e irnos a casa, ya que no puede haber coherencia de concepto a través de un límite tan divisiblemente imposible. Si no lo es, ¿por qué no podemos dividirnos por eso, especialmente cuando podemos usarlo como un poder?

Así, los números son números. Es nuestra conceptualización de ellos lo que produce la ilusión de valor. La imaginación es la base de las matemáticas. Del mismo modo, las personas son personas, simplemente no se ven Lo mismo, y se comportan de manera diferente según su contexto.

Answer 5

Me topé con esta pregunta sin que me lo hicieran, pero preguntas como esta usualmente me provocan una sensación de sátira.

El viejo dicho de que “algunas personas son más iguales que otras” puede parecer cursi, pero aún hay mucha verdad oculta, incluso o quizás especialmente ahora en 2017.

Ha habido bastantes situaciones en las que era mucho más rápido y más fuerte físicamente que otros, podía dar más respuestas correctas a las preguntas del examen al mismo tiempo, se le daba la ventaja sobre otros en tareas específicas, pero nunca pensé que era mejor . También hubo muchos casos en los que no estaba a la altura de las actuaciones de otros y algunos en los que era inferior a la media.

Reconozco que todos deberían darse cuenta de que el sistema socioeconómico actual se basa en gran medida en la subjetividad. La verdad es que, de alguna manera, todos dependemos unos de otros y eso a nivel global. Nadie puede ser un ingeniero, un trabajador de la carretera, un mecánico, un repartidor, un panadero, un granjero, un médico y un abogado al mismo tiempo. No hay que olvidar que los mineros en África central arriesgan sus vidas para que los occidentales podamos jugar con nuestros aparatos electrónicos o con los trabajadores de la tienda de sudor en Asia, etc.

El punto es que el “criterio” en el que se valoran las capacidades y habilidades de cada individuo es en realidad bastante arbitrario, principalmente controlado por la misteriosa “mano invisible” del sistema de mercado. Si estoy bien de salud, pero mi casa necesita mejoras estructurales, normalmente consultaría a un ingeniero de la construcción y no a un MD. Si me enfermo busco un MD, no un arquitecto. ¿Qué es “mejor” en términos de “quién vale más”? Eso es obviamente una pregunta absurda similar a “¿cuál es mejor, amarillo o azul?”

La pregunta no es sobre qué, sino cuándo.

Answer 6

Sé a ciencia cierta que soy mejor que muchas personas, con respecto a muchas cosas. Me atrevo a decir que hay una o dos cosas en el mundo donde puedo contar fácilmente la cantidad de personas que son potencialmente mejores que yo usando mis dedos (bueno … en binario, de todos modos: [math] 2 ^ {10} [/ math] , no solo diez, pero aun así …). La vida no es justa, y a veces esa injusticia funciona en direcciones que nos gustan en lugar de direcciones que no hacemos. Así es la vida; que sueros, sueros; esto también pasará …

Sin embargo, y con eso firmemente en mente, sigo creyendo que todos los seres humanos son inherentemente iguales. Lo creo por una razón simple y obvia: soy justo.

Soy justo, incluso si la vida no lo es.

Los seres humanos tienen la capacidad de ser justos. Tenemos la capacidad de ver más allá de la injusticia intrínseca de la vida, más allá de nuestros prejuicios más bien descuidados, y más allá de nuestras propias codicias y deseos irracionalmente egoístas. Tenemos la capacidad de ver que cada ser humano en el planeta, todos, sin condiciones ni limitaciones, miran al mundo de la misma manera que nosotros, con las mismas esperanzas, sueños y temores. Y cuando ejercemos esa capacidad (lo que pocos de nosotros hacemos), no hay otra manera de ser justos, y ver a todos como inherentemente iguales. Como John F. Kennedy dijo una vez: “los derechos de cada hombre disminuyen cuando los derechos de un hombre se ven amenazados”. Por lo tanto, debo tratar a cada hombre como mi igual, o de lo contrario me convierto en una amenaza para mí y para el conjunto. mundo desolado

Mucha gente está confundida por la rúbrica “todos los hombres son creados iguales”. Piensan que tiene algo que ver con la inteligencia, el talento o las características innatas; Ellos piensan que tiene algo que ver con la oportunidad o habilidad. No simplemente no. Cuando Jefferson escribió esa línea, él dijo que era algo que consideramos evidente por sí mismo; algo que afirmamos como verdadero, contra toda evidencia, contra todo argumento en contra, contra toda crítica. Creemos que es verdad porque si no lo hacemos para ser verdad, somos menos amables que los hombres, y si lo rechazamos, somos poco mejores que los animales. Ese ideal nos define como humanidad.

Nos encanta competir como especie; Esto es verdad. Cuando somos bondadosos tratamos de hacernos mejores; cuando somos malos, tratamos de empeorar a los demás. C’est la vie otra vez, y otra vez, pero aún así … Tenemos que ser justos, tenemos que tratar a los demás como iguales, o incluso la competencia no significa nada en absoluto. Esa es la condición de nuestra vida.

Answer 7

• En igual herencia

• Heredamos la vida de nuestros padres y todo lo que ellos pueden dar. Lo que recibimos es diferente de lo que otros hacen. Algunos pueden transmitir riquezas, negocios, algunos talentos, otros principios, inteligencia o simplemente miradas (o sus opuestos: pobreza, deuda, vicio, inmoralidad, idiotez o fealdad (de adentro hacia afuera). No entiendo la sensibilidad de los modernos sociedad sobre el tema de quién se ve mejor o más inteligente, quién es feo o quién es estúpido. La verdad suele ser subjetiva y muchas veces es dolorosa tragar. No temas, hay muchos por ahí que aumentarán tu autoestima diciendo (mintiendo) que te ves bien, que estás haciendo un gran trabajo o que tienes una “buena personalidad”. Aunque algunos dirán verdades de una manera alentadora. Por ejemplo, “Oh, cariño, no las escuches. La belleza es lo que hay dentro”. de ustedes “;” Así que no se está desempeñando bien en este trabajo. Amigo, quizás sea porque está destinado a algo increíble “. (Realmente son alentadores a pesar de mi sarcasmo).
• No nacemos iguales. Eso es especialmente obvio en el color de nuestra piel, en la cultura que seguimos y nos esforzamos por mantenernos vivos, y en los valores que mantenemos altos. Sin embargo, lo bastante molesto es que el color de la piel se mantiene alto (estoy mirando a los supremacistas blancos. ¿Te das cuenta de que tienen la misma mentalidad que los nazis que piensan que la raza aria es la raza maestra? Cuando Estados Unidos baja la escalera como el la nación más grande del mundo, estos son los tipos que lanzarán bombas y asesinarán a la gente para “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande. ¡Salve Trump!”)
• Una de las pocas cosas en las que todos somos iguales es el hecho de que todos pereceremos algún día.

En igualdad de trato

• Ahora, cuando se habla de igualdad en el sentido de que todos merecemos ser tratados por igual o que todos tenemos los mismos derechos, también estoy en desacuerdo. No creo que todos merezcan ser tratados igual. Pero creo que debemos juzgar cómo tratamos a los demás por la forma en que actúan y piensan, y no por cómo se ven o por dónde vienen. Quiero decir, todos tenemos a alguien que conocemos, que es tan malvado, odioso y sin disculpas, y que necesita un buen golpe en la cabeza. Y esto no es acoso, se llama enseñar a alguien una lección. No todas las mentes pueden ser cambiadas por palabras. Si bien la pluma es más poderosa que la espada, creo que esta última es necesaria y, a veces, es lo que la pluma estaba pidiendo.
• El tratamiento igualitario en general tiene el potencial de destruir individuos. Un ejemplo es el sistema educativo actual. Cuando a todos los estudiantes se les da el mismo programa educativo, enseñado a través de un solo estilo de enseñanza / herramienta / estándar, solo los que son compatibles con lo mencionado anteriormente pueden hacer frente. Aquellos que son inteligentes están mudos; Los que no se inclinan son obligados a una obediencia miserable; los que no lo deseen demostrarán lo que fue una pérdida de tiempo cuando crecieron y se unieron al programa de televisión “¿Es usted más inteligente que un estudiante de quinto grado?”, dice un experto que demuestra lo poco que enseñan en las escuelas. importará en la vida adulta.

Answer 8

No todos los humanos son iguales en términos de inteligencia, talento y capacidad.

Todos los humanos son iguales en términos de valor dentro de la raza humana.

Eso es porque todos tenemos una función que podemos cumplir para hacer que la sociedad funcione. ¿Quién barrería las calles o lavaría los platos en un restaurante si todos tuvieran un coeficiente intelectual de 180 y 2-3 PHD?

Además, no es el talento y la brillantez lo que determina tu valor, es lo que haces con él. Entre el sádico asesino en serie 140-IQ y el limpiador de casas de Síndrome de Down que no es más que sonrisas, alegría de vivir y amor por todos, ¿quién crees que es más beneficioso para la raza humana?

Y … Incluso los más sabios no pueden ver todos los extremos, dijo Gandalf a Frodo. * Las personas muy simples y corrientes engendraron gente muy brillante y divertida: no se puede saber quién producirá el que encuentre una cura universal para el cáncer.

Todos los humanos también son iguales en términos de derechos. No tienes derecho a más derechos porque eres más inteligente, talentoso, hermoso, rico, joven o perteneces al grupo correcto.

Answer 9

¿Realmente crees que todos los seres humanos son inherentemente iguales?

Esta es una pregunta cargada.

La primera respuesta que viene a la mente es no, por supuesto que no.

Lo único inherente a la humanidad es lo que nos han dado los años de evolución. Tenemos diferentes ADN, diferentes alturas, pesos y fondos. Nada es inherentemente igual sobre nosotros.

Algunos de nosotros somos científicos, otros atletas olímpicos y otros sin hogar. Algunos son privilegiados y otros no.

Dicho esto, el concepto de igualdad es una construcción social, y probablemente una de las mejores estructuras sociales en ese sentido. Como han dicho otras respuestas, todos merecemos los mismos derechos humanos. Todos somos iguales ante la ley.

Como sociedad, hemos encontrado una manera de superar nuestras diferencias y lograr una igualdad débil pero existente.

Answer 10

La gente habitualmente se equivoca.

No todos somos igualmente talentosos, o igualmente atractivos, o igualmente inteligentes.

Nosotros poseemos (o al menos deberíamos poseer) los mismos derechos bajo la ley.

De la Declaración de Independencia:

Consideramos que estas verdades son evidentes, que todos los hombres son creados iguales, que están dotados por su Creador de ciertos Derechos inalienables, que entre ellos se encuentran la Vida, la Libertad y la búsqueda de la Felicidad. – Que para garantizar estos derechos, los gobiernos se instituyan entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los gobernados, – que cada vez que cualquier forma de gobierno se convierta en destructiva de estos fines, es el derecho del pueblo alterarlo o abolirlo. , y para instituir un nuevo gobierno, sentando sus cimientos sobre tales principios y organizando sus poderes de tal forma, que les parezca más probable que afecten su seguridad y felicidad.

Con respecto a tu Vida, Libertad y Felicidad, se supone que el gobierno debe apoyarlos por igual para todos los seres humanos, y que si se vuelve destructivo para esos fines, entonces será reemplazado.

Answer 11

¿Lo mismo? No.

¿Mereciendo igualdad de derechos y oportunidades? Seguro.

La declaración en la Declaración de Independencia no es una declaración descriptiva sobre el estado de hombres en particular, sino más bien una declaración proscriptiva destinada a derribar una tradición en la que se considera que clases enteras de personas tienen diferentes derechos y oportunidades basadas únicamente en su nacimiento. Estaba destinado a socavar el orden aceptado pero destructivo del día.

((Posdata: agregada después de una mayor reflexión))

Por supuesto, he visto casos en los que mi conjunto de habilidades estaba más desarrollado que el de otra persona, en un contexto particular, al igual que en muchos casos en los que no cumplía con los estándares de desempeño que otros pueden mantener en otros contextos. . Puedo disfrutar de la actuación de Naqoyquatsi de Yoyo Ma sin tener que reflexionar sobre si eso lo hace “mejor” que yo. Claramente, él es mejor músico, intérprete y violonchelista que yo, y estoy dispuesto a apostar a que soy un mejor desarrollador de software, y probablemente un mejor filósofo de la ciencia, que él. Ha habido muchas ocasiones en las que otros han demostrado mis habilidades interpersonales. El conocimiento y la habilidad son sensibles al contexto. Lo mismo ocurre con la imaginación y la creatividad, en menor medida.

La inteligencia es multidimensional, a diferencia de algunas de las escalas, como IQ, que usamos para medirla. En resumen, creo que términos como ‘mejor que’, aplicados en términos relativos a los humanos en un sentido general, están llenos de dificultades y es mejor evitarlos.

Answer 12

Hay varios temas para cubrir, según su punto de vista, se unen como un concepto unificador.

• Igual a los ojos de mi mismo.
  Sí, todos los humanos son iguales a mis ojos. Llego tan lejos como para considerar criminales horrendos como iguales a mí. Recientemente tuve una discusión con alguien y trataron de explicarme que consideraban que el problema era que yo era más inteligente que ellos y pensaba en un nivel más sofisticado … Tuve que explicar que no puedo pensar de esa manera, porque Si lo hago, entonces creo que soy mejor que ellos, y eso en realidad es emocionalmente doloroso para mí.
• Igual a los ojos de mi religión.
  En realidad el punto anterior está relacionado con esto. Soy cristiano y la Biblia enseña que todos los seres humanos son iguales ante los ojos de Dios, incluso los no cristianos.
• Igual a los ojos de mi filosofía.
  Filosóficamente no puedo determinar un argumento de que alguien sería más importante que otro. Así vuelvo a mi religión sobre este tema.
• Igual a los ojos de la ciencia.
  Como profesor de ciencias, tengo que admitir que todos los humanos son iguales en los ojos de la ciencia. La ciencia no tiene ética. Así todos son iguales en su no importancia.

Answer 13

No, ciertamente no somos iguales en valores de habilidad, salud, inteligencia, atractivo visual o comunicación. Sin embargo, sigo pensando que es prudente pensar que todos los demás son iguales en su mayor parte.

Podría haber una situación en la que podría pensar que estoy en una situación mejor en la vida que otra persona: alguien que no ha completado ninguna educación, fue encarcelado a una edad temprana, alguien que ha perdido / perdido apéndices puede tener más dificultades La vida que yo y no podría contribuir tanto a la sociedad como lo he hecho yo. Todavía creo que pueden hacer su parte y siempre que sean buenas personas, hagan lo mejor que puedan y busquen oportunidades, eso es lo único que importa.

Me gusta asociar atributos positivos a una raza / religión / política, mientras mantengo los negativos en mi mente.

p.ej

Raza: creo que todos asignamos algún tipo de atributos a los colores de la piel, ya sea que lo admitamos o no. Esto, a pesar de que todos somos diferentes, los medios de comunicación / televisión nos ayudan a reforzar estos atributos.

negro: actores talentosos, excelentes cantantes, deportistas, buenos comunicadores, basados ​​en lo que he visto en la televisión, lamentablemente donde vivo allí hay básicamente pocos / no negros. 🙁

Blanco: excelente en la creación de sociedades, mundanas, exploradoras, progresistas.

Amarillo: inteligente, amigable, directo, familia fuerte.

Marrón claro: familia fuerte, amigable, espiritual.

Religión: Creo que ha recibido tanta paliza que las personas hoy en día no logran ver la belleza detrás de cada religión.

Con el cristianismo, he visto tanta tolerancia hacia los demás. Me senté con una dama hablando durante 3 a 4 horas, fue muy amable y comprensiva con mi cosmovisión. Cada semana en mi escuela secundaria había un grupo llamado ‘Students Alive’ donde no solo daban comida gratis, sino que te permitían hacer preguntas sobre la fe; cualquier cosa.

La mayoría de mis familiares directos son musulmanes, por lo que puedo decir con seguridad que generalmente son personas muy agradables con las personas que comparten los mismos valores con ellos.

Los judíos son probablemente las personas más amables e inspiradoras que he visto y conocido. Uno de mis amigos de la escuela secundaria; Trabajadora, amable, cariñosa y orientada a la familia. Estos los he asociado con el pueblo judío en general. Todos los atributos que tengo en alta estima.

Realmente no he visto muchas otras creencias, pero asumo que apuntan a inculcar buenos valores en su núcleo.

Punto de vista político: no estoy seguro de por qué hemos llegado a demonizar a nuestros oponentes políticos en estos días. Arruina el desarrollo del pensamiento y hace que el progreso sea mucho más difícil de lograr. Todavía estoy aprendiendo sobre puntos de vista políticos, así que no voy a hacer comentarios sobre ellos todavía.

Eso es todo para las tres categorías mencionadas en la pregunta original. Abierto a cualquier comentario!

Answer 14

No, no somos iguales.

Para que haya éxito, debe haber perdedores. Para que haya salud debe ser insalubre, para que haya inteligencia debe haber idiotez.

Decir lo contrario iría en contra de la base misma de la vida biológica en su conjunto. Al final del día las cosas asimétricas no pueden ser iguales.

¿Todos merecemos los mismos derechos? No.

Por ejemplo, creo que las personas con discapacidad merecen más derechos.

Esta foto puede llegar a mi punto:

Answer 15

Eso depende de lo que quieras decir con igual. Todos deberían tener los mismos derechos civiles y humanos. No debes tener derechos adicionales por ser rico o famoso.

Sin embargo, el logro individual nunca será igual. Algunas personas son simplemente más altas, o más inteligentes, o más rápidas, o más hermosas, o más talentosas en una tarea determinada. No todos pueden hacer todo. Esta es una falacia que les hemos dicho a nuestros hijos. Puede ser más honesto y útil para ellos decirles que puede intentar hacer cualquier cosa. Eventualmente encontrarás esa cosa que haces mejor que otras y te gusta hacerlo.

Answer 16

Sólo responderé la pregunta, no los detalles de la pregunta. Los detalles de la pregunta requieren una respuesta, que en mi opinión, puede ser demasiado larga.

Dado el hecho de que cada ser humano es único, tiene características, habilidades y características únicas, automáticamente vemos que esta cosa de “igualdad” es problemática. Simplemente no puedes encontrar a dos personas que sean “iguales” (gemelos idénticos tal vez). Y las cosas son aún más problemáticas cuando pensamos que los grupos de personas difieren de otros grupos de personas en términos de características, habilidades y características.

Con el fin de tener paz y alentar a las personas a colaborar para un mejor futuro colectivo, en el mundo civilizado se otorgaron a todas las personas “derechos básicos” que siguen al ser humano desde el nacimiento hasta la muerte. Estos derechos también están acompañados por obligaciones, y así es como / por qué todos los seres humanos son iguales. Además, durante el curso de nuestras vidas ganamos algunos derechos o incluso podríamos perder algunos derechos, dependiendo de nuestras acciones y habilidades. Por ejemplo, puedo obtener el derecho a votar, o podría perder el derecho a ser elegido. Así que no, los seres humanos no somos iguales porque la naturaleza nos hizo así, sino porque la sociedad lo decidió. La igualdad es una construcción de nuestra mente.

Mejor.

---

http://www.reasonandreligion.org

Answer 17

Recuerdo haber leído un libro de crímenes verdaderos una vez y había una historia sobre este violador / asesino de niños. Las cosas que hizo fueron terribles y recuerdo que pensé en cómo podría matar a alguien así y no sentir ninguna emoción por ello porque merecían morir por ser una persona tan terrible. A medida que la historia continuaba, se leía acerca de su educación y de cómo fue abusado sexualmente / físicamente / mentalmente por su padre a una edad muy temprana. Finalmente, se lo llevaron y lo pusieron en una especie de cuidado de crianza donde, de nuevo, fue abusado y violado por un grupo de hombres. Toda su vida infantil / adolescente fue realmente terrible. Este pobre niño. Nadie le había mostrado nunca amor, solo se aprovechaba de él. Quería proteger al niño pero matar al hombre. Era la misma persona. Sentí que el niño acababa de aceptar la realidad que se le presentó. No tuvo oportunidad.

Answer 18

Todos los seres en existencia son iguales. Eso es porque hay un solo Ser, que se expresa de manera infinita.

Las expresiones son diferentes. Uno puede ser mejor en una cosa en particular, pero eso no contribuye a la desigualdad.

Nuestro valor es exactamente el mismo. No hay un ser en existencia que merezca existir más que otro. Si existes mereces existir. No hay nada válido en la existencia, solo desde el punto de vista humano de la dualidad de lo correcto y lo incorrecto, digno e indigno.

Todos somos iguales en nuestro valor e iguales en nuestra existencia misma (nadie existe “más” que otro, la existencia es una cosa blanca o negra, o existe o no existe).

Si se eliminara el juicio negativo de nuestros ojos, el concepto de desigualdad estaría fuera de nuestro rango de ideas que tienen sentido para nosotros. Veríamos diferencias, pero nunca significarían desigualdad.

Answer 19

¿Creo que todos los seres humanos son iguales en capacidad y potencial? ¡Obviamente no! ¿Cómo podría alguien participar en la raza humana y no notar las gloriosas y trágicas combinaciones de talentos, oportunidades y situaciones que se manifiestan en cada individuo? Sin duda estás más en el extremo “trágico” del espectro de talentos si crees que todos los humanos son inherentemente iguales.

Así que creo que lo que realmente intentas conseguir es que la aspiración liberal de igualdad de derechos y oportunidades para todos está equivocada; que las personas “mejores” merecen algo mejor y más, luego los “otros”. Es una idea seductora y una idea común, ya que todos, en algún momento de sus vidas, se creen mejor / más inteligentes / fuertes. Desafortunadamente, eso es generalmente como dijo una vez Joseph Conrad, “un accidente causado por la debilidad de los demás”.

Los medios de comunicación de Alt Right prosperan al sacudir al cochero comunista. Afirman que la igualdad de derechos y oportunidades significa dictar la igualdad en los resultados, cuando en realidad es todo lo contrario. Cuando una persona vive en gran pobreza o gran riqueza, los resultados son estadísticamente muy fáciles de predecir. Lo mismo es cierto para aquellos que sufren un gran prejuicio o disfrutan de una gran celebridad.

Los liberales quieren ver la aspiración individual, tanto como los conservadores. Lo que no queremos es un juego amañado. Luchamos por los menos afortunados y exigimos algún sacrificio de los más afortunados, no para el logro de impuestos, sino para hacerlo ubicuo. Siempre habrá y habrá ganadores y perdedores. Pero desde un campo de juego nivelado. Y después de todo, si realmente “sabes a ciencia cierta que eres mejor que otra persona”, ¿por qué debería preocuparte un campo de juego nivelado?

Answer 20

En un sentido todos los humanos son todos iguales. Son parte integrante del mismo Dios. Al igual que las gotas de océano son similares.
Pero todos tienen habilidades y habilidades diferentes, todos son especiales, todos tienen una habilidad especial sobre los demás que puede usar al servicio del mismo padre supremo.