¿Por qué comenzar varias LLC para cada película cuando solo puede tener una compañía de cine de LLC?

Desea una compañía separada y diferente, ya sea LLC o corporación u otro formato, para cada película en lugar de una compañía para todas sus películas por la misma razón que desearía una compañía separada y diferente para cada hotel que compre.

¿De qué estoy hablando?

Una película es en gran medida un proyecto empresarial. Cuenta con inversionistas, gastos, ingresos y ganancias, y pasivos. Hay muchos paralelismos con otras empresas, como los hoteles.

Si tiene una compañía, tiene 10 hoteles separados y uno de esos hoteles sufre un grave accidente (digamos que varias habitaciones de huéspedes están bombardeadas, con los huéspedes en ellas. Siempre dudó un poco sobre ese hotel en Beirut …). Bueno, las demandas contra la única compañía podrían forzarle a vender otros hoteles para pagar la responsabilidad de ese hotel. Sin embargo, si cada hotel fuera propiedad de una compañía separada, la responsabilidad de un hotel no tendría efecto en todos sus otros hoteles.

Esto es lo mismo con las películas. A algunos les irá bien, y a otros les fracasará. Algunos te van a molestar en todo tipo de demandas. Sin embargo, al protegerlos unos de otros al “alojarlos” en compañías separadas, ninguna de las responsabilidades de una película puede afectar negativamente a ninguna de las otras películas. Del mismo modo, las inmensas ganancias de una película exitosa no tienen que ser compartidas con los propietarios de todas las otras películas (asumiendo que las diferentes películas tienen diferentes inversionistas y, por lo tanto, diferentes accionistas o propietarios).

Si observa cualquier gran empresa, se dará cuenta de que nunca son una sola empresa, lo que se considera un riesgo tonto y extremadamente alto, además de inconveniente. Todos están estructurados como conglomerados para maximizar los beneficios, minimizar los impuestos y obligaciones, y crear escudos que protegen un aspecto de los otros.

Como han mencionado otros, cada película tiene múltiples inversores diferentes y no es raro que más de 100 personas participen en el flujo de ingresos. También suele haber una compañía de fianzas involucrada. Las películas a menudo se financian vendiendo muchas piezas pequeñas por adelantado, además de que hay todos los derechos de autor. La contabilidad es más limpia si todos los gastos están aislados. Por ejemplo, si su única LLC está produciendo tres películas, ¿cuánto del espacio de oficina de su empresa está pagando la película N? Si su compañía tiene una tarifa de producción de $ 40,000, cada inversor por adelantado sabe que va y lo acepta. Si cualquier inversor o beneficiario de regalías desea auditar los libros, no hay nada que discutir o negociar. No tiene que explicar por qué la Película N pagó el 33% de su oficina cuando solo usaba el 20% para los cubículos, etc. Su tarifa estándar era de $ 40,000. (A menudo es un porcentaje del presupuesto de producción, pero el porcentaje se establece por adelantado)

Además, permite a todos los involucrados aislar su negocio principal de un fracaso. Muchas películas se acumulan financieramente, algunas nunca se terminan (donde se involucra la compañía de fianzas). No desea que los pasivos financieros de Film N consuman beneficios de sus otras películas exitosas, sobre todo porque los inversores y los flujos de regalías no son lo mismo. Si alguien demanda a su compañía por la Película N, quiere que la Película M y la Película P estén aisladas de toda responsabilidad.

También permite a las personas aislar su marca del mal olor de la película. Cuando su LLC hace su “Pluto Nash”, puede retirar silenciosamente todos los carteles de su lobby y reclamar que fue Pluto Nash Returns LLC.

Solo mi opinión, pero la LLC tiene que ver con el respaldo financiero. Cada LLC tendría diferentes inversores que respaldaron la película. Los mismos inversores no respaldan las mismas películas, las mismas compañías o proyectos cinematográficos. No es como el sistema de estudio en el día en que los inversores invirtieron dinero en los estudios. Ahora hay más que eso, y les permite invertir en varias películas bajo una LLC, o solo una.

Si tuviera una LLC para varias películas, cada inversor en cada película sería dueño de una parte de la compañía (es decir, tendría un interés de membresía en la LLC). ¿Cómo clasificaría las distribuciones de ganancias (o pérdidas) a los inversionistas, cuando técnicamente son dueños no solo de la película en la que invirtieron, sino también de los otros proyectos cinematográficos (en los que pueden no haber invertido) que se presentaron más adelante?

Una persona con experiencia o un abogado experto en los acuerdos operativos de LLC puede responder diciendo “simple: crearé diferentes clases de intereses de membresía, cada una de las cuales es representativa de una sola película en particular”. Mi respuesta es: “Sí … y por menos”. Además de los honorarios legales involucrados en la redacción de varias clases, podría haber presentado cientos de LLC, tener dinero restante para el agente registrado y los honorarios anuales, limitar mi responsabilidad para que una demanda sobre una película no afecte a todos los inversionistas, y simplificar en gran medida la contabilidad.

Diferentes inversores en cada película.

Aísle cada película para que, si tiene éxito, no termine siendo responsable de una falla.

Sólo un montón de razones.