¿A quién le gustaría ver un remake de la película clásica ET? ¿La película también te trae buenos recuerdos?

Answer 1

¿Un remake directo de ET? Buena pena no.

No necesitamos uno. Este no es un caso donde la película original no alcanzó su potencial. La actuación, la dirección, los efectos especiales, el guión y la historia se mantienen después de 35 años.

Además, algunas de las escenas más clásicas serían diferentes ahora, ya que llamar a casa tiene un significado diferente ahora que todos tenemos teléfonos inteligentes.

La declaración de ET de “ET phone home!” Probablemente sería respondida por “¡Hay una aplicación para eso!”

Pero creo que ya tenemos un amoroso homenaje a ET: se llama Stranger Things y su segunda temporada / secuela, Stranger Things 2, se acaba de agregar a Netflix.

Allí volvemos a tener preadolescentes en bicicleta, jugando videojuegos y discutiendo con sus hermanos. También tenemos a los dudosos agentes del gobierno que hacen cosas oscuras, a los policías que no están muy al tanto de las cosas, y a los adolescentes que se preguntan qué demonios está sucediendo al tratar con las hormonas.

También tenemos un alma perdida, aterrorizada y sobrenatural que necesita la ayuda de nuestro héroe:

Sin embargo, esa alma también es grande, profunda, y tiene poderes que están más allá de nuestra comprensión.

Ah, y un amor por nuestras golosinas de la Tierra: Reese’s Pieces for ET y Eggos for Eleven.

Finalmente, como regla general, considero que las películas de Spielberg están completas en sí mismas o dentro de una trilogía si están protagonizadas por Harrison Ford. Esto es genial, ya que puedo pretender que “Jurassic Park: The Lost World”, “Indiana Jones: Kingdom of the Crystal Skull” y “Jaws 2, 3, & 4” no existen.

Answer 2

Dime una secuela que sea claramente superior a su película madre.

Eso es correcto: no existe. Ahora estoy seguro de que alguien comentará: “¡Idiota! Todo el mundo sabe que Sequel B es mucho mejor que el original A. ”Bien. No hay cuenta para el gusto. Pero, en general, las secuelas son decepciones.

Las secuelas, al estar fuertemente relacionadas con otra película, deben tratar de superar la popularidad de esa película. Eso es algo muy difícil de hacer.

La comparación está siempre presente en la mente de las personas creativas, especialmente si son las mismas personas creativas. Esencialmente, se esfuerzan demasiado. La nueva película tiene una sensación forzada, ya que intenta superar a la original.

Ahora, solía ser muy despreciativo del trabajo de Stephen Spielberg. Sin embargo, algunos amigos me atrajeron a “ET” Me encontré ligeramente entretenido, pero no iba a dejar de lado mis prejuicios contra Spielberg. Hice comentarios sarcásticos, obteniendo el merecido “SSSHH! Ing

Entonces ET desapareció. A los pocos minutos de la desaparición, escuché una voz joven y temblorosa detrás de mí preguntar:

“Mamá-mmm, está muerta ET?”

Mis sniffy puntos de vista sobre Spielberg cambiaron por completo cuando escuché esa pequeña voz angustiada. Si un guionista / director podría sacar esa reacción de un niño, bueno, era muy bueno.

ET es un verdadero ícono cultural americano.

Answer 3

De ninguna manera. De hecho, solo tienen que dejar de hacer. Soy buenos creadores de películas haciendo remakes pero no remakes directos de películas. Por ejemplo. El Planeta de los Simios nunca debería haberse rehecho, era completamente ridículo, pero el nuevo “amanecer de, ascenso de la guerra por” se basa en el antiguo “planeta de, la conquista de y la batalla por” no son remakes directos, por lo que Estoy bien con esto. Hay ciertas películas que nunca deberían haberse rehecho. Charlie y la fábrica de chocolates de la fábrica de chocolates Willy Wonkas. El viejo es perfecto nuevo shite. El planeta de los simios como el de arriba, Dawn of the Dead nunca debería haberse rehecho. El original es tan brillante que es increíble verlo con la actuación hiperreal y, sin lugar a dudas, el actor zombie es el mejor zombi en cualquier película o televisor. Demuestran que son simplemente perfectos. Te insto a que lo mires solo para los zombies. La forma en que caminan, la forma en que caen es realmente asombrosa. Mira con regocijo el que intenta usar la escalera mecánica o el tipo que se mete en la cabeza en una de las escenas del centro comercial es tan gracioso. El día que la Tierra se detuvo fue una obra maestra de ciencia ficción B, la nueva es una mierda. Total Rekall nunca debería haberse rehecho aunque no sea un remake directo. Al menos la primera película de Predator no se ha rehecho, aunque Predators le rindió homenaje y sé que el director está trabajando más en la serie. Algunas personas piensan que estas películas serían mejores con los mejores efectos de hoy, pero las películas anteriores no deberían tocarse. Literalmente, lloraría durante semanas si intentaran rehacer “The Forbidden Planet” esa película es ciencia ficción perfecta. Lo más cerca que se puede llegar a la perfección, aunque la cantidad de ‘bromas’ chovinistas en la película es bastante descabellada. Nunca deben tocar “The Rocky Horror Picture Show”. Lo bueno de ser una película y una obra musical se debe a que es dudoso que alguien piense en rehacerla.

La gente del cine dice que las películas se rehacen porque la historia ya existe, por lo que hay menos riesgo, incluso las personas a quienes no les gustan los remakes querrán ver la película por curiosidad, por lo tanto, menos riesgos, etc. No se arriesgan en una nueva historia de guión, etc. tan menos riesgo Hay un montón de películas que no deberían haberse rehecho, pero lo han hecho, así que simplemente hsvr para lidiar con eso jajaja.

Una película que podría hacer con una remake de cientos de millones de mega mefa en una revisión completa de fsct es “Dune”. Me encantó la película de David Lynch, pero a Ridley Scott se le pidió que dirigiera esta película y la transmitió porque, al haber hecho Alien, no quería que se le considerara como un Director de Sci Fi Space, por lo que se le pidió a DL que lo hiciera. Hay algunas cosas geniales en la película, los trajes de gala, especialmente los Harkonens, “soy el barón Vladmir Harkonen quien abarca tu destino”, brillante. La trama es un desastre, el trabajo de FX en el aspecto de los gusanos es bueno, pero el verdadero efecto de montarlos, etc. es realmente terrible. Aparentemente, se suponía que era mucho mejor, pero las preocupaciones presupuestarias causaron algunos problemas lol. Así que una mega nueva versión de la película con una historia más íntimamente relacionada con el libro, mantener el DL aún se adapta, super FX los gusanos, no hagas que la historia de Spice sea demasiado confusa para la película DL. Vamos vamos a crownfund esta gente lol.

Answer 4

La dosis de la película NO me trae buenos recuerdos.

Pero lo primero es lo primero: es una película muy querida para muchas infancias y no creo que deban rehacerse / reimaginarse / revisitarse en el ET, de todos modos sé que lo harán. Se puede considerar a la ET como una “fábula”, como los personajes de Grimm Fairy Tales, los personajes de Hans Christen Andersen: las Cenicientas, Blancanieves, Winnie the Pooh y similares (nad BTW, mi cuento de hadas favorito es: The Golden Culo o la transformación de Lucio por Apuleyo: ¡me gustaría ver uno de los cuentos de libros (¡hay once!) Hecho en Hollywood como una película solo una vez! Todos ellos están abiertos para películas, teatro, óperas, y se puede rehacer en un maravilloso nuevo giro de los cuentos, o un pedazo de holgazán de Hollywood. Eventualmente, ET será considerado como un cuento de ese tipo, en el momento de la reconstrucción probablemente habrá algo de nueva tecnología que agregar, un nuevo escritor, un nuevo grupo de actores infantiles que podrían darle un nuevo giro al cuento y un Nuevo diseño de ET. Así es como sucede.

Y por lo que no recuerdo, fui una de esas personas que fue a verlo, compró Reese’s Pieces, Popcorn, Soda y todo … y había un chico en el teatro, que estaba lleno, que no quería que lo hiciera. Siéntate junto a él. Siguió diciendo “este es el asiento de Ron Howard”, y el acomodador del Teatro le dijo que no había necesidad de mentir, yo era un patrón y pagué por el asiento y era el único disponible. Así que hizo que todo mi tiempo allí fuera insoportable, piratearme, escupirme y darme un codazo y ese es mi recuerdo.

Answer 5

NO, NO, NO, NO … Hay algunas películas que son sagradas y no se pueden RETIRAR … Gone with the Wind, Jaws, The Breakfast Club, Dirty Dancing, The Wizard of Oz, Chitty Chitty Bang, Bang, Mary Poppins, Encuentros cercanos del tercer tipo, Schindlers List y más especialmente por el amor a todo lo sagrado en este mundo … . no te metas con ET … Por favor di que no se metan con esto.

Answer 6

La gente pensaba que querían una nueva versión de Jurassic Park . Resulta que no lo hicieron. Aunque sonaba bien en el papel, una versión CGI de una película que tenía animatronics impresionantes no se sentía tan mágica.

Apenas puedo superar el ET original, por lo que una nueva versión no es para mí. La mayoría de la película es lo suficientemente triste como para no volver a verla.

Tal vez sea porque ET parece un símbolo fálico acoplado con una tortuga arrugada, pero ese pequeño extraterrestre siempre me asusta.

Answer 7

¡NO! ¡NO NO NO NO! ¡NO!

La película es una gran película, y no necesita ser rehecha, porque:

1. No hay nada malo con el original.
2. Cualquier remake será terrible.

Hollywood necesita salir de la rutina de los animales CGI remake, reiniciar, secuela y hacer chistes, y recordar lo que lo hizo genial: originalidad, creatividad, narración hábil y arte.

Answer 8

No necesitamos ningún remake de grandes películas que fueron exitosas crítica y financieramente. Toda la idea apesta a avaricia. ¿Qué pasó con el arte?

Lo que necesitamos son ideas frescas, historias originales, dirección creativa y patrocinadores con imaginación que se extienda más allá de las precuelas, secuelas y Una cosa más que nunca supo sobre los Vulcanos.

Answer 9

Si quiero ver ET, me gustaría ver ET. Prefiero una versión sin adulterar, y realmente no entiendo por qué estos retconcos son percibidos como necesarios.

Sin embargo, realmente, realmente dudo que alguien, incluso speilberg (si él estuviera tan inclinado) pudiera capturar o recuperar la magia del original. Me reiría ante cualquiera que sugiriera que podrían mejorarlo.

Entonces, para qué molestarse. Tener una liberación de avivamiento en su lugar.