¿Qué tan probable crees que China se volverá democrática en los próximos 50 años?

La democracia es un sistema político equivocado, espero que China nunca implementará la democracia, también creo que en los próximos 50 años habrá más países para abandonar la democracia.

El sistema democrático no hace nada beneficioso para el progreso de la sociedad humana, la historia humana el 99% de las veces es antidemocrática, el desarrollo humano ha creado los cimientos del mundo de hoy, la llamada democracia moderna comenzó a prevalecer después de la Segunda Guerra Mundial, solo una Hace unas décadas, el mundo se ha convertido en un caos apocalíptico. No importa dónde vivas. Sentirás cada vez más falta de seguridad. La gente se está volviendo cada vez más hostil, porque la democracia misma se logra a través de la fabricación de divisiones sociales.

Bajo el sistema democrático, los políticos destacarán deliberadamente las diferencias entre las personas, el origen étnico, las creencias religiosas, la clase social e incluso la orientación sexual, para obtener sus propios partidarios, la democratización más larga, la diferenciación social más obvia, la democratización después de una número de países, guerras civiles y divisiones estallaron al mismo tiempo, en otros países, el desarrollo social está estancado, varias fuerzas obstruyen la implementación de políticas, por esta razón.

La xenofobia existe en la sangre humana, nunca cambiará. Diferentes valores de personas de convivencia pacífica, compartir recursos y cuidarnos unos a otros, esta situación solo existirá en la fantasía. Si un país tiene un gran número de facciones de personas diferentes, estará lleno de contradicciones sociales, si es un mundo lleno de pequeños países recién nacidos, tendrá más guerra y odio.

Lo que las personas necesitan es un sistema de eliminación y limitación de las diferencias, de modo que cada persona ponga su consumo de energía en el progreso científico y cultural, en lugar de confrontarse con los demás, este sistema se llama dictadura o autoritario.

La gente dice que la ciencia ficción representa la visión del futuro de la gente. En la mayoría de las fantasías tradicionales positivas del futuro, la Humanidad tiene un gobierno mundial unificado. Es paramilitar. Dirige y moviliza la exploración humana y la colonización del universo. Todos, independientemente de la raza, todos somos leales. ella, aceptando su mando y luchando con extraterrestres, no hay religión ni oposición, si la hay, debe ser un papel de villano … ¿Este es el tipo de sistema social? Sin embargo, aparece con más frecuencia y el “gobierno futuro” más clásico. Esto demuestra que la mayoría de las personas saben cómo debería ser el futuro humano.

  • De ninguna manera, afirmo como un chino .

La democracia es simplemente problemática e inconveniente para muchos de los chinos. Son tan descuidados y locos que incluso saben que sus emperadores están condenados a Mao y Teng. A quién le importa eso!

¡DIOS MIO! ¡Los chinos son tan estúpidos que prefieren vivir bajo un dictado comunista malvado! Simplemente no tienen democracia, ni libertad de expresión, no votan por sus líderes, no tienen derecho a resistir a su malvado gobierno. De hecho, son esclavos, según muchos de los medios de comunicación … Son pobres y mezquinos, y no tienen una democracia como los estadounidenses … ¿Y por qué están tan locos por aprender sobre el sistema democrático, el mejor sistema humano que haya tenido? ¿Y cómo pueden ser tan primitivos e incivilizados que ni siquiera saben que están siendo explotados por su malvado gobierno? Y por qué ¡Una quinta parte de la población mundial debe ser gobernada por los comares malvados! ¿Y por qué no se levantan para luchar contra el malvado estado, simplemente alineándose con la amable alianza democrática de los Estados Unidos?

¿Por qué China no puede volverse democrastica?

Jaja

Entonces, ¿por qué necesitas tener una democracia para elegir un líder como Trump? ¿Por qué eres tan creíble e ingenuo para creer que esas malditas promesas de labios pueden hacerse realidad?

DIOS MIO. ¡Qué importa el país más democrático y libre de China! La autocracia!

Teng Hsiao-ping solía tener este dicho para expresar sus reformas,

¿Cuál es la diferencia si la democracia no juega un papel positivo para promover el interés de las personas en su vida diaria? ¿Qué pasa si los políticos son cortos de vista y están interesados ​​en las cooperaciones?

Cuando China se vuelva democrática, ¿seremos más ricos? ¿Saldremos de la vida desesperada? ¿La democracia trae todas las cosas, el bienestar (Bismarch inventó eso …), la riqueza (los mongoles son mucho más ricos?), El estado de derecho (los nobles británicos hicieron eso primero) …

Sí, los chinos son todos snob … ¡No nos importa cuántos empleos ganamos ahora! Somos el poder más malvado del mundo …

Sí, solo estamos violando a América …

¿Se convertirá América en autócrata en la próxima década?

¿Por qué los chinos serán democráticos? ¿Cómo puede el PCCh convertirse en la mafia más poderosa del mundo?

…………………………………………………… ..

Aquí es cómo el líder chino habló sobre la democracia en China … inevitable en algunas décadas.

Por democrático, te refieres a un sistema democrático como el estadounidense, en ese caso no, pero si te refieres a un sistema democrático como el de Singapur, entonces tal vez sea un poco más probable.

El estilo estadounidense de un sistema democrático (EE. UU. Es una república y no una democracia, por cierto, según el Compromiso de lealtad) es demasiado caótico / ineficaz para los chinos. La economía china está cambiando extremadamente rápido, pero sus cambios políticos son extremadamente lentos porque tienen un fuerte favor en la estabilidad política. China es un país enorme con una gran población; si implementan una democracia de estilo estadounidense, el gobierno chino teme que haya un caos que el gobierno no pueda controlar. Tuvieron su primer contacto con el caos democrático incontrolable durante las protestas en la Plaza de Tiananmen en 1989. Intentaron dejar pasar el poder político y ver qué sucedía, y terminaron con una protesta que decidieron eliminar por el ejército. Así que el partido, especialmente los ancianos, pensaron que tenían que tener mucho cuidado al liberar el poder político.

En realidad, hay algunas aldeas que practican elecciones democráticas pero solo para los líderes a nivel de aldeas. El gobierno parece pensar que las personas no tienen la experiencia política, las habilidades y la información para tomar decisiones políticas sensatas que puedan afectar las cosas a nivel nacional. No quieren que casi todos los ciudadanos tomen decisiones políticas, y no quieren el caos electoral como parece en los Estados Unidos.

Pero sí quieren cambios para algo que:

1: Seguirá poniendo el partido comunista en control

2: Reducir los problemas sociales, lo que ayudará a legitimar el gobierno comunista y a estabilizar la sociedad.

3: Solo permite que los capaces puedan gobernar.

Así que básicamente quieren más de una meritocracia de élite, y la quieren muy lentamente.

Es por eso que han experimentado con la democracia intra-partido: solo los miembros del partido pueden votar sobre asuntos nacionales, y solo sobre algunos asuntos nacionales. Cuando se trata de elegir al presidente, debe tener privilegios muy especiales para hacerlo. Intentaron ser miembros de personas de diversos orígenes para obtener una mejor representación de la población, pero creo que hasta ahora solo han admitido simbólicamente a algunas minorías étnicas, y han admitido a muchos empresarios debido a su fuerte énfasis en el desarrollo económico.

Esto suena un poco cercano a la política de Singapur: gobierne por los capaces que son elegidos de entre un grupo de élites, no confíe en la capacidad de las personas para ser paciente y reflexivo.

Como ya saben, la corrupción está aumentando en China y ha habido muchas protestas contra el gobierno. Pero el gobierno en los últimos años se ha esforzado mucho y ha logrado arrestar a una tonelada de funcionarios corruptos, especialmente a los de muy alto nivel. Algunos dicen que es el intento del presidente de eliminar las rivalidades, otros dicen que el presidente es genuino en cuanto a mejorar el sistema político. De una forma u otra, creo que el partido está experimentando mucha presión para promulgar una reforma política ahora, y están buscando más en Singapur que en los Estados Unidos para encontrar inspiración.

Ninguna…

Hay una razón para ello. Porque el desarrollo del país está en alza y todos los aspectos de la administración funcionan de manera eficiente Desde el departamento de policía hasta la educación. Bueno, el país tiene menos posibilidades de corrupción, ya que solo hay un partido que es el partido comunista chino, por lo que no hay mucha política. Bueno, debe haber gente corrupta, pero al ver a un solo partido hay menos rastros. Las reglas democráticas no son tan estrictas para que las personas encuentren un camino a la corrupción y las rompan o las doblen para encontrar un camino a la corrupción.

Bueno, no creo que la gente lo responda, pero de una manera personal, preferiría que vayan con lo que están viajando, Desarrollo.

paz

En realidad la decmocracia tiene muchas escuelas. China tiene democracia o la pregunta debería ser: si un país no tiene democracia con súper desarrollo, ¿qué tiene de malo la democracia?

De acuerdo, veamos un país europeo: Grecia.

Grecia es famosa por las malas finanzas gubernamentales y las deudas.

Grecia es la fuente de la democracia.

Entonces, ¿qué pasa con la democracia?

Creo que China se convertirá en una democracia parcial, como Singapur. Habrá elecciones democráticas a nivel de condado, municipal y provincial, y se dará a la gente algo de libertad para expresar sus pensamientos e ideas, y los funcionarios de alto rango serán elegidos por los miembros dentro del partido que tengan una clasificación relativamente buena. El sistema unipartidista no cambiará en los próximos 50 años.

China tiene una historia diferente a la de Occidente, por lo que es difícil imaginar cómo podría surgir un sistema democrático a gran escala en China. Pero no soy un experto en esto, por lo que no puedo decir cómo cambiará el país en los próximos 50 años.

Hay democracia en China, la gente puede votar sobre ciertas cosas. Por supuesto, el problema ha sido que las posiciones para las que se ejecutan las elecciones son generalmente menores e intrascendentes.

Sin duda se volverá más democrático, pero sin un evento importante es poco probable que parezca una democracia occidental.

Pero tomaría un préstamo y apostaría a que habrá MÁS posiciones para las elecciones, no menos en los próximos 50 años. Usted puede, literalmente, poner el banco en eso.

Cuando China está lista para aceptar el estatus de un MEDC completo con una gran población anciana y ciudades completamente desarrolladas, entonces está lista para probar la democracia occidental. Por ahora, la democracia meritocrática confuciana de fabricación china es el mejor sistema de gobierno.

Hace poco leí esta respuesta de Robin Daverman sobre lo que alguien como Donald Trump tendría que pasar para convertirse en el equivalente de un humilde alcalde en China. Aquí está: la respuesta de Robin Daverman a ¿Cómo sería Donald Trump como presidente de China?

Ahora, te pregunto, basado en esa descripción, ¿qué país es en realidad más democrático? ¿Los Estados Unidos o China?

Si ciertamente me parece que la respuesta es la última.

China es demócrata. Tenemos boletas y representantes electos que elegirán a un miembro del Comité Central y que elegirán al Presidente de la República Popular China. Básicamente, es como el sistema de los Estados Unidos pero en nombre y forma del comunismo.

El sistema tiene un lado negativo, al igual que los candidatos rara vez publican sus ideas políticas y, a veces, los votantes son guiados para votar a ciertos candidatos. Sin embargo, es democracia. El sistema también tiene algunos puntos buenos, ya que no gastamos tanto dinero ni recursos sociales en la campaña electoral.

Es mejor para ti poder poner a los occidentales o estadounidenses ante los democráticos en la cuestión. Y eso me hace mucho más fácil responder a esta pregunta (por eso odio escribir una frase larga). Si lo haces. La respuesta es no.

Es difícil predecir cuándo China será una democracia de estilo occidental como la República de Corea.

Pero dentro de los próximos 50 años, es muy probable que el índice de democracia siga avanzando.

pero creo que la unidad unipartidista en el poder durará bastante tiempo porque los legados y los créditos que han acumulado garantizarán la legitimidad.

En 50 años creo que habrá dado algunos pasos hacia una cuasi democracia al estilo de Singapur. Personalmente, no tengo ningún deseo de verlo como el sistema estadounidense, para mí ese es el otro extremo. Yo escogería partes de ella pero no la imitaría por completo.

Pienso que si la gente tiene algún poder político para al menos dejar que los líderes conozcan sus deseos de manera pacífica y controlada, entonces aquellos que están en el poder tomarán nota si desean permanecer en el poder.

Es totalmente hipócrita, pero no tengo ganas de vivir en un sistema así, pero sería una mejora masiva sobre lo que tiene la República Popular China. Diablos, si hubiera seguridad alimentaria en 50 años estaría feliz.

No hay oportunidad en absoluto.

China ha sido un país de meritocracia democrática.
La democracia es mucho mejor que la democracia disfuncional occidental.
————-
China nunca se convertirá en una democracia disfuncional occidental en los próximos 1.000 años.