Esta sería una respuesta larga, larga. Pero no los he visto todos.
Estoy absolutamente de acuerdo con ambas películas que ganaron el premio en 1927, Wings and Sunrise , y deseo que la Academia vuelva a dividir el premio en dos categorías de la misma manera que lo hacen los Globos de Oro.
Solo he visto tres de los treinta. All Quiet on the Western Front lo merecía, y sigue siendo una de las mejores películas de guerra de todos los tiempos. Grand Hotel me parece una pelusa muy bien hecha en lugar de una película lo suficientemente pesada como para ganar la Mejor Película, pero es muy divertida. Lo que se fue con el viento es espantoso. Una película de cuatro horas cuyas últimas dos horas podrían haberse condensado en una sola conversación de cinco minutos, y la peor parte es que Rhett y Scrlett tienen esa conversación exacta al final de la película . Solo les toma dos horas de nada llegar allí. Es una película terrible, terrible, y desconfío instintivamente de cualquier persona que lo considere románticamente genial.
- ¿Las películas en 3D son buenas para vender tecnología?
- En la película Atrápame si puedes ¿Por qué Frank quita las etiquetas de las botellas?
- ¿Puedes sugerir películas para gente inteligente?
- ¿Está la película Split basada en un cómic?
- ¿Las películas de animación en 3D son útiles para la tecnología de marketing?
Curiosamente, también he visto tres de los cuarenta. Estoy confundido por esto, pensé que había visto más, pero luego había olvidado algunas de las imágenes que ganaron. (Al igual que alguien más. ¿Cuándo fue la última vez que conociste a alguien que ha visto Going My Way ?) Rebecca y Casablanca son dos grandes ejemplos de por qué WW2 y la era de la posguerra se consideran la edad de oro del cine estadounidense. Esterlina de adelante hacia atrás. Si bien estoy dispuesto a admitir que The Lost Weekend es un trabajo fuerte y bien actuado, es imposible ignorar las repercusiones de la película en la cultura estadounidense, por lo que tiendo a preferirlo con una mirada sombría en lugar de un elogio.
Para los años cincuenta, OTOH, he visto cerca de todos ellos. No soy un gran fanático de los musicales, por lo que no me gusta Gigi tanto como la mayoría de la gente, y me inclino hacia adelante y hacia atrás en Marty , otra de esas películas que me parece más como un poco de pelusa particularmente bien hecha (A pesar de que fue escrito por el gran Paddy Chayefsky, quien ganó por el guión, uno de los pocos tipos que puedo pensar de quién ganó tres premios Oscar donde puedo decir “¡se le pasa por alto!”, debería haber ganado al menos el doble de eso ). Pero hombre, qué década. De aquí a la eternidad . Todo sobre Eva . En el paseo marítimo . Un americano en París . Ni siquiera soy uno de esos tipos que piensan que los años cincuenta fueron el principio y el final, pero sí que resultaron en un montón de buenas películas.
[Regresando al mes de los teatros americanos! Tra-loo, tra-lay!]
Los años sesenta, por otro lado … blergh. De los que he visto, lo acertaron tres veces ( The Apartment , Lawrence of Arabia y In the Heat of the Night ), pero el hombre, cuando se equivocó, salió del extremo profundo. El coro en West Side Story es una de las cosas más horriblemente disonantes jamás comprometidas con la película sin la intención de ser disonante, y The Sound of Music caería en la categoría de pelusa si no fuera tan sacarina que toda la pelusa está atada por Dulzura pegajosa. Es como el algodón de azúcar en forma de celuloide.
[Posiblemente mi favorito de los ganadores de la Mejor Película mencionados en esta respuesta.]
Los setenta fueron, sobre todo, interesantes . Lo encuentro especialmente para que Coppola ganara para El padrino y El padrino 2 , pero la película que hizo entre los dos, que es mejor que cualquiera de las dos: La conversación , con Gene Hackman (y John Cazale de El padrino en quizás su mejor momento, El papel más inteligente): se impuso (a favor de G2 , nada menos). Kramer vs. Kramer tiene perfecto sentido dentro del marco cultural de la revolución sexual, pero lo volví a ver hace unos años y no está envejeciendo tan bien. El Deer Hunter , por otro lado, lo es, especialmente en una época en la que tantos críticos están empezando a admitir que fueron demasiado duros con Michael Cimino unos años más tarde [1], básicamente destruyendo su carrera en la pantalla grande. La única extraña que se ha perdido en toda la década es Annie Hall , que, como todas las películas de Woody Allen que he visto, es simplemente terrible.
Durante muchos años me gustó decir que la Academia acertó exactamente una imagen durante los ochenta: Amadeus . Desde entonces, he ampliado eso para incluir a Platoon cuando me siento generoso y Rain Man cuando estoy borracho. De la misma manera en que los años sesenta se dedicaron a los musicales de pelusa, los ochenta parecían estar dominados por películas demasiado largas y aburridas como el agua de platos. Vamos, seamos honestos, ¿alguien realmente logró salir de África en una sola sesión?
Mientras que la Academia rehizo su error de los años ochenta dos veces durante los años noventa (con los insoportables bailes con los lobos y el Titanic completamente extraíble), definitivamente lo hicieron bien tan a menudo como lo hicieron mal. Por cada Forrest Gump con aire y esponjoso que se llevó a casa un trofeo, tuvimos un silencio de los corderos . ¿Completamente molesto por la lista de Schindler ? Todo lo que tenías que hacer era esperar un par de años para que apareciera el Braveheart , superado y elegante, pero al menos eso no se tomaba tan en serio y podrías pasar un buen rato con él.
La década de 2000 acertó tres o cuatro, según cómo me sienta sobre Gladiator en un día cualquiera; algo de eso es tan bueno y algo de eso … no lo es. Pero No Country for Old Man , The Hurt Locker , and The Departed son bastante grandes (y lo digo cuando pienso que The Departed es excelente, pero inferior a Infernal Affairs , es un comentario tan arriesgado sobre 2006 en la película como parece, sí). Por otro lado… ¿ Crash ? Chicago ? Slumdog Millioinaire estaba bien, pero si vas a darle un Oscar a Danny Boyle, al menos tienes las agallas para darle un Oscar por una película en la que realmente innovó ( 28 días después … la cinematografía abiertamente digital en algunas escenas es una primer ejemplo).
Los años 2010 hasta ahora son … uh, solo he visto uno. Y lo he cambiado todo desde que lo anunciaron. The King’s Speech es una muy, muy buena película, pero es otra que se siente más como una pelusa que como un ganador de la Mejor Película.
Por lo tanto, observándolo con tres o cuatro acuerdos por década, no es descabellado suponer que estoy de acuerdo con aproximadamente el 35% de las elecciones de la Academia, con el entendimiento de que todavía tengo muchos más que ver.
Notas al pie
[1] Final Cut: The Making of Heaven’s Gate y el desmantelamiento de un estudio