Entiendo que los examinadores de patentes han ayudado a los inventores, a veces más (o menos), a lo largo de los años. ¿Alguien sabe cuándo sucedió esto y por qué?

Hay dos movimientos a principios del siglo XX que avanzaron. La primera fue la capacidad del inventor para hablar directamente con el examinador. El segundo fue la capacidad del examinador para permitir un caso con cambios unilaterales en la aplicación.

Hubo procedimientos informales en vigor hasta 1890. En una memoria, Charles McCleur recuerda haber ido a la USPTO en Washington, DC para demostrar su invención de una patente para un sistema de circuito de suelo artificial y compuesto metálico que obviamente se emitió el 30 de septiembre. , 1890. No hay registro antes de ese punto, que yo sepa.

Para 1934, el proceso de obtener una entrevista con el examinador se había convertido en un lugar común y un tema de gran controversia. Como lo explica el informe de ABA, en prácticamente todos los casos en que el solicitante solicitó una entrevista, se emitió una patente. Esto creó un sesgo, según la ABA, a favor de aquellos con medios para viajar a Washington, DC. Al final de la Segunda Guerra Mundial, el proceso para otorgar y realizar una entrevista se había estandarizado.

Al mismo tiempo, hubo un extraño énfasis en la forma sobre el fondo en la USPTO que estaba atascado en el procesamiento. Como resultado, el 8 de junio de 1907, el Comisionado de Patentes emitió la Orden 1718 (página 228, que es la página 252d), que permitió al Examinador corregir “informales obvias” en la solicitud de patente. Para el 6 de mayo de 1915, el procedimiento había crecido para abarcar toda la variedad de formas para que las aplicaciones se emitieran. Al momento del informe de ABA, los examinadores tenían amplia libertad para otorgar solicitudes con cambios de todo tipo.

En el momento de la Primera Guerra Mundial, la ciencia de la gestión no existía realmente. No había una gestión formal de la cadena de suministro, ni ingeniería industrial, y aparentemente no había ninguna razón por la que a alguien le importara cuánto tiempo demoraba una solicitud de patente en ser procesada. Sin embargo, cuando Hostetler estaba escribiendo en 1915, explica que es la “práctica bien establecida” de la oficina mover aplicaciones de la manera más eficiente posible. No puedo decirle quién encendió un incendio bajo el Comisionado de Patentes en 1907 para obtener solicitudes más rápido o por qué. Solo puedo decirles que de hecho sucedió en ese momento.

Buena suerte con la investigación de su libro.

El Manual de Procedimientos de Examen de Patentes (MPEP) permite formalmente, incluso lo alienta, en la sección 707.07 (j):

707.07 (j) Estado cuando las reclamaciones están permitidas [R-11.2013]
I.VENTORAS APLICACIONES ARCHIVADAS
Cuando, durante el examen de una solicitud pro se, al examinador le resulta evidente que hay un tema patentable revelado en la solicitud, el examinador debe redactar una o más reclamaciones para el solicitante e indicar en su acción que tales reclamaciones serían Permitido si se incorpora en la solicitud por enmienda.
Esta práctica acelerará el procesamiento y ofrecerá un servicio a inventores individuales que no estén representados por un abogado o agente de patentes registrado. Aunque esta práctica puede ser deseable y está permitida en cualquier caso que el examinador considere apropiado, es especialmente útil en todos los casos en los que es evidente que el solicitante no está familiarizado con la preparación y el procesamiento adecuados de las solicitudes de patentes.
Además, consulte https://www.uspto.gov/learning-a… , que muestra que la USPTO está tratando de ayudar aún más a los inventores que no están representados por profesionales de las patentes.

Pero, sé que está interesado en la historia de esta práctica, desde principios del siglo 20, si recuerdo bien. Lo siento, no estaba por ahí entonces. Pero al menos esto puede darle un punto de partida.

Tenga en cuenta que cada sección dentro de un Capítulo MPEP incluye un indicador de fecha de revisión, por ejemplo, [R-11.2013].

Todas las ediciones y revisiones anteriores del Manual están disponibles en los Archivos MPEP. Vea el texto con fondo verde en esta página https://www.uspto.gov/web/office … para obtener un enlace a los Archivos. Tenga en cuenta que la primera edición del MPEP salió en 1949.

Es la misión de la oficina de patentes ayudarlo a obtener una patente VÁLIDA. NO se supone que sea un proceso adverso, a menos que su abogado o usted quieran hacerlo así.

Se supone que el examinador de patentes debe proporcionar un buen servicio al cliente, y su calificación de desempeño (y esta su promoción) se basa, parcialmente, en ello. Por supuesto, el examinador de patentes le ayudará, dentro de lo razonable, a obtener una patente, ya que ese es su trabajo. ¿Cuál pensaste que era su propósito?

Dicho esto, el examinador de patentes está ocupado con muchos clientes, y puede que no esté tan bien entrenado en la ley como lo estaría su abogado, así que no espere que se desvíen para servirle como si fuera la única persona en el mundo. , y no tenían a nadie más haciendo demandas en su tiempo. Obviamente solo te pueden ayudar mucho.

[editar] Un examinador de patentes no redactará una especificación de patente para usted si eso es lo que quiere decir. Si está tratando de obtener una patente por su cuenta, tendrá que hacer la mayor parte del trabajo usted mismo.

Entiendo que los examinadores de patentes han ayudado a los inventores, a veces más (o menos), a lo largo de los años. ¿Alguien sabe cuándo sucedió esto y por qué?

No puedo hablar por incidentes específicos. Dos de mis familiares eran inventores con múltiples patentes (obtenidas hace décadas), y otro familiar actualmente es un examinador de patentes. Soy consciente de que los examinadores de patentes ayudan a los inventores. El proceso de patente es bastante complejo y el proceso de solicitud puede ser inmensamente complicado para quienes no están familiarizados con él. En ese sentido, el conocimiento y la familiaridad de los examinadores con el proceso son invaluables para los inventores. También hay abogados que se especializan en patentes.

Gracias por la A2A.