Si hubiera una repentina erupción volcánica tan severa como Laki hoy, ¿afectaría a la humanidad tanto como lo hacía cuando dependíamos mucho de la agricultura?

Answer 1

Todavía dependemos totalmente de la agricultura, es solo para muchas granjas, más capital (tractores, etc.) significa que necesita mucha menos gente para cultivar la misma cantidad de alimentos. Solo porque lo ves en el supermercado, todavía comenzó en los campos.

Basado en el volumen eruptivo, Laki 1783 no era tan grande. Sin embargo, el estilo de erupción lleva a una influencia climática indebida. Es difícil saber qué tan grande es, ya que también hubo otros volcanes y eventos climáticos al mismo tiempo, y gran parte del impacto en Europa se debió a las condiciones climáticas muy raras que atrapan los gases volcánicos.

El efecto del mismo tipo y escala de erupción causaría impactos agrícolas en una escala de continente, pero es poco probable que tenga un gran impacto en otros continentes. Realmente depende de dónde se encuentre: si la erupción en curso de Hawai aumentó unas cuantas veces hasta llegar a una tasa de Laki, no le haría mucho bien a Hawai, pero el Pacífico es GRANDE, por lo que en otros lugares no sufre mucho. No se me ocurre ningún complejo volcánico capaz de este tipo de erupción en o cerca de las principales regiones productoras de alimentos. El valle del rift africano se acerca más.

Si estiramos la credibilidad y encontramos un complejo volcánico recientemente activo como el Eifel en un lugar realmente incómodo, podemos causar problemas mucho más grandes, pero eso no va a suceder.

Answer 2

Dependería de dónde se produjo la erupción.

Si se produce otra erupción islandesa de ese tamaño, afectaría a la producción de granos de Europa y Rusia. Es improbable que América del Norte se vea afectada, pero podría sufrir rendimientos ligeramente más bajos debido a un clima del hemisferio norte un poco más frío.

Si la erupción ocurriera en Alaska (improbable debido a un estilo diferente de actividad volcánica), América del Norte se vería afectada y habría una escasez mundial de granos. Otras regiones pueden experimentar rendimientos ligeramente más bajos debido a un clima más frío del hemisferio norte.

El hemisferio sur no se vería afectado principalmente por una erupción en el hemisferio norte debido a los sistemas de viento globales.

Si la erupción ocurriera en una región ecuatorial, los efectos directos no serían tan graves, aunque hay una mayor probabilidad de enfriamiento global, ya que los aerosoles volcánicos viajarán más libremente entre los hemisferios. Actualmente, el único centro volcánico en la región ecuatorial que podría formar una erupción de esa magnitud es el este de África (el valle del Rift africano).

Si la erupción ocurriera en el hemisferio sur, lo más probable es que sea una erupción submarina, ya que no hay provincias volcánicas en la tierra con ese tipo de erupción. Esto no afectaría los cultivos, pero afectaría los océanos.