¿Los chistes ofensivos tienen un propósito?

Para responder a esta pregunta, echemos un vistazo a una broma ofensiva influyente.

Una de las mayores crisis de política exterior en Dinamarca desde la Segunda Guerra Mundial fue cuando Jyllands-Posten, un periódico algo de derechas y bastante respetado, imprimió varios dibujos de Muhammad. El dibujo que más circuló fue un dibujo de Muhammad con una bomba en su turbante:

Un grupo de musulmanes daneses intentó demandar a Jyllands-Posten, que fracasó, y el gobierno danés dejó muy claro que estos dibujos estaban permitidos. Así que un grupo de imanes daneses fue a Oriente Medio para crear conciencia sobre estos dibujos. Esto llevó a protestas generalizadas, boicots de productos daneses y varios ataques terroristas que fueron más o menos descartados.

¿Para qué propósito, si los hay, sirvieron estas caricaturas? Algunos podrían decir que demostraron que Dinamarca tiene un fuerte compromiso con la libertad de expresión, pero no creo que ese fuera el propósito. Y los dibujos sin duda provocaron el debate.

Yo diría que los chistes ofensivos pueden servir a un propósito si realmente agregan algo al discurso. De lo contrario, dicen más sobre el joker que el ofendido. La categoría a la que pertenecen los dibujos de Mahoma depende del lector para decidir.