No, el mundo no necesita una “policía” en forma de un país poderoso. En el derecho internacional, se pide a las naciones que se abstengan de interferir con la soberanía de otras naciones. De hecho, me gustaría citar el texto exacto de lo que concuerda la Carta de las Naciones Unidas:
“El Artículo 2 (4) de la Carta prohíbe la amenaza o el uso de la fuerza y pide a todos los Miembros que respeten la soberanía, la integridad territorial y la independencia política de otros Estados”.
Si bien muchos estados, principalmente los Estados Unidos, a menudo violan esta disposición a pesar de ser un miembro responsable de la ONU
Sí, el mundo necesita un policía, pero no en la forma de un país en particular. Siempre hay posibilidades de que el país siempre haga un mal uso de la posición y siempre actúe como para proteger sus propios intereses nacionales. Siempre respaldará a sus aliados, negando así la justicia adecuada a las naciones “más débiles”, incluso si tienen un punto válido. Solo conducirá a un sistema anárquico, donde nuestro mundo se convertirá en “unipolar”.
- ¿Es la cultura de un mundo el futuro?
- En una votación sorpresa has sido elegido el primer Emperador de la Tierra. Cuales son tus ordenes
- ¿Cuál es el trabajo más importante en todo el mundo y por qué?
- ¿Qué cosas podemos hacer como sociedad para promover un mejor diálogo interreligioso?
- Si el mundo fuera automático, ¿cómo sería la vida?
Creo que el “policía” debe ser una organización reconocida internacionalmente como las Naciones Unidas. Puede ser una organización paralizada a partir de ahora, pero con las reformas adecuadas, puede desarrollarse como un mediador, para actuar como un “tercero” en caso de un conflicto diplomático. La autoridad final para tomar decisiones debe dejarse en los diversos tribunales de la Corte Internacional de Justicia, que funcionan en virtud de las Naciones Unidas y de conformidad con su Carta. Por supuesto, las decisiones tomadas por la Corte Internacional de Justicia deben ser completamente vinculantes. A nadie se le debe permitir acosarlo. El estado de derecho debe prevalecer, incluso si hay un conflicto entre un estado “más débil” y un estado “más grande”.
Dicho esto, hay dos puntos que considerar cuando debería actuar la ONU como una policía global:
- Si se trata de un conflicto entre dos partes y ambas no han logrado un consenso adecuado mediante negociaciones diplomáticas, se debe enviar una invitación a la ONU. TENGA EN CUENTA QUE SI AÚN UN PARTIDO NO ACUERDA UNA INTERVENCIÓN DE LA ONU, LUEGO DEBERÁ REINVERSARSE
- Si se trata de un conflicto interno dentro de una nación, la ONU no debe tocar la nariz como se ha visto en el pasado. Es muy probable que las intervenciones globales interfieran con la soberanía, por lo tanto, deben evitarse en cualquier caso de conflicto interno. Permítanme citar el Artículo 2 (7) de la Carta de las Naciones Unidas aquí:
“La ONU no tiene autoridad para intervenir en asuntos que están dentro de la jurisdicción doméstica de ningún Estado, mientras que este principio no perjudicará la aplicación de medidas de cumplimiento conforme al Capítulo VII de la Carta. “
Es quizás el mejor cuando dos partes resuelven sus disputas bilaterales a través de negociaciones diplomáticas. Una intervención de terceros siempre debe mantenerse como la última opción. Vimos cómo EE. UU. Interfirió con la soberanía de Irak en 2003. Ni siquiera le importó consultar al Consejo de Seguridad de la ONU. Sí, esa intervención fue la necesidad de tiempo, pero no dio buenos resultados, de hecho creó el espacio para el surgimiento de una nueva organización terrorista. Los Estados Unidos parecen estar actuando como una “política global” y sienten su presencia en todos los conflictos internacionales como el Mar de China Meridional, la Guerra Civil Siria, las tensiones en la Península Coreana o la disputa de Crimea. Sí, EE. UU. Es la potencia mundial, pero no les otorga la autoridad para invadir a ninguna nación que les guste. Todo es culpa de nuestras instituciones legales internacionales, que no han reconocido el principio de igualdad y, a su vez, se han convertido en un portavoz de los Estados Unidos. Ellos hacen lo que el Tío Sam les ordena. Esto ha hecho que sea muy fácil para ellos violar el derecho internacional y huir impunes.
Una vez que todas las naciones se unen en una plataforma global como la ONU, siento que es posible contrarrestar la dominación estadounidense. Estados Unidos sabe que sus intereses no pueden cumplirse sin la ONU, por lo tanto, la ONU puede actuar como una plataforma para poner fin a las violaciones estadounidenses de derecho internacional.
Si debería haber una policía global, entonces debería ser la ONU. Ningún otro. Sin embargo, el papel de la policía global solo debería venir cuando los dos estados en conflicto hayan fracasado en la diplomacia.
Sencillo y justo.