¿Los ateos concluyen que no hay Dios solo después de experimentar dificultades en la vida o el trauma?
Me gusta esta pregunta, porque nos da la oportunidad de examinar dos memes contradictorios en los círculos cristianos, y para estar seguros, lo reduciré a los círculos cristianos contemporáneos de los Estados Unidos (y con más frecuencia, evangélicos), porque no lo hago. saber por experiencia personal cuán prevalentes son estos memes en otras tradiciones / lugares / tiempos. De todos modos, aquí están:
- No hay ateos en las trampas.
- Los ateos deben haber sufrido algún trauma que les hizo perder la fe.
El primer meme generalmente se extrapola más allá del significado literal para aplicar a cualquier caso de extrema dificultad. La idea es que el estrés de tal situación hace resaltar la creencia innata y subyacente de alguien en Dios. Creo que esta idea persiste, a pesar de la evidencia de lo contrario, porque encaja muy bien con otro meme, el del “ateo presumido” que se humilla.
El segundo, por supuesto, es casi una contradicción directa. ¿Cuál es, las dificultades llevan a las personas a acercarse o alejarse de la fe? Creo que todos sabemos la respuesta a eso: depende de la persona y la situación, y uno, el otro, o ninguno de ellos podría realmente ocurrir. Pero eso es exactamente lo que hace que estos dos memes sean tontos cuando se toman como reglas generales.
- Cómo dejar de confiar en el destino para decidir mi curso de acción
- ¿Por qué las personas religiosas están molestas por la muerte de alguien si creen en la otra vida?
- ¿Ser probabilístico es mejor que ser lógico?
- ¿No deberíamos rediseñar el mundo entero?
- ¿Cuáles son algunas opiniones sobre el evento Happy Street?
Sin embargo, para responder a la pregunta del OP de manera más directa: es inevitable que algunas personas se hayan convertido en ateos después de una experiencia traumática, pero mi opinión es que no es muy común. La gran mayoría de los testimonios ateos personales que he visto y oído han seguido un tema similar: a la persona le molesta alguna inconsistencia interna en la religión y / o enseñanzas que entran en conflicto con el sentido moral de la persona, la persona comienza a cuestionar algunos aspectos de su fe, luego comienza a verlo más críticamente en general, y finalmente pierde la fe en los pasos a medida que su valor y certeza crece (a veces muy rápidamente, a veces en el transcurso de los años). A menudo, puede haber algo que desencadena este proceso, pero como dije no es tan a menudo una experiencia traumática, sino más bien simplemente notar y ser molestado por algo sobre la religión en sí que no les parece correcto.
Una vez más, ninguna historia es universal, pero hay una cosa acerca de los ateos desconvertidos que probablemente sea lo más cercano a lo universal: aquellos de nosotros que escribimos sobre eso y lo defendemos en línea casi todos hemos pasado por un proceso de estudio intenso e informal de Los argumentos, puntos de discusión, apologética, etc. relacionados con las creencias y el ateísmo. Así que sí, sabemos que su teología considera a todos un pecador, y hemos escuchado las buenas nuevas. No, la apuesta de Pascal no es un buen argumento. Sí, hemos oído hablar del trilema de CS Lewis. No, todavía no creemos que el problema del mal se haya “resuelto” adecuadamente. Sí, hemos considerado el argumento cosmológico, incluso el Kalam. Demonios, incluso podríamos ser más versados en ciertas partes de la Biblia que tú. Solo ten esto en cuenta cuando hagas preguntas a Quora o hagas un comentario sarcástico.