Si se supone que los INJ son el tipo de personalidad MBTI más raro, ¿por qué componen la mayoría de Internet?

Answer 1

No diría que componen la mayoría de internet (más). Aunque sí constituyen un número desproporcionado en relación con la población.

Los rasgos de personalidad de estos tipos se inclinan hacia actividades y carreras conducentes al control, un medio para expresarse sin la capa social física, la capacidad de participar sin el temido ‘pequeño discurso’, el enfoque obsesivo en la recopilación de información, para gratificar un ego reprimido y alto sentido del yo, y así sucesivamente.

Son personas talentosas e inteligentes en su mayor parte, a menudo en carreras donde el conocimiento técnico y la curiosidad los llevaron a internet antes y en un nivel más profundo que la mayoría de los demás.

Sin embargo , a menudo también se sienten poco apreciados y les cuesta entender (o burlarse de ellos) el valor de las interacciones sociales que no tienen relación técnica con su carrera y, por lo tanto, les molesta el movimiento ascendente de aquellos a quienes consideran menos talentosos que ellos, pero que fueron mejores en ‘husmear marrón’. Internet proporciona una especie de meritocracia donde no se necesita, y la capacidad y el conocimiento siguen siendo el rey.

Así que las Wikipedias y Quoras y los foros y blogs de Internet son lugares ideales para expresar eso. Debido a la relativa rareza de estos tipos de personalidad, también están orgullosos de ese hecho y es más probable que lo expresen, lo pongan en biografías, etc., por lo que también distorsionan la percepción de la frecuencia a través del Fenómeno Baader-Meinhof.

Esto es algo divertido porque es más probable que estos tipos sepan que el MBTI es un instrumento defectuoso, pero a la vez que lo ignoran convenientemente, a pesar de su sentido persistente de querer conocer las creencias “objetivas” frente a las “comúnmente sostenidas”. Son los mejores detractores y se enorgullecen de eso.

Ah, y soy un ‘INTJ’ por lo que vale, así que cualquier crítica también se aplica a mí.

Answer 2

Las encuestas y las pruebas a menudo pueden llevar a estadísticas engañosas. Así que es una buena idea permitir errores.

A menos que pueda probar con precisión a todos en todo el mundo libre, nunca podría estar seguro. Sin embargo, la base de datos actual es una guía muy útil.

Imagina que reuniste una cantidad uniforme de cada tipo de personalidad. Sabías lo que eran pero los sujetos no. Luego ofreciste a cada uno tomar la prueba.

Apuesto a que encontrarás ciertos tipos que no están interesados ​​en absoluto en las pruebas y algunos se negarían a probar que se niegan a ser etiquetados. Ciertos tipos son más propensos a estos comportamientos.

Adversamente, una cantidad mayor de ciertos tipos saltaría ante la posibilidad de ser probado.

Esto en sí mismo sesgaría los datos !!! No se puede saber si se probó una cantidad uniforme de cada tipo, y mucho menos con precisión.

La investigación sobre el temperamento en realidad afecta a cada tipo de voluntad para probar o comprar en la prueba.

Answer 3

Por supuesto, no he realizado ninguna investigación cuantificable sobre este tema, pero según mi experiencia, obtenida de conversaciones con múltiples INxJ en línea, hay más INxJ en línea. Sin embargo, hay una porción considerable de personas en línea que se autoidentifican como INxJ simplemente porque son los tipos estadísticamente más raros. En el día y la edad de hoy individualmente se valora mucho. Por supuesto, no hay nada malo con la individualidad, pero he notado que la novedad y la individualidad a menudo se combinan. Todos han estado en situaciones en las que se sienten incomprendidos, ya que las personas que se sienten incomprendidas constantemente se aferran a sistemas como el MBTI porque les dice que no están equivocados, son raros, son la minoría, pueden sentirse justificados en su victimización. Ahora, este es un tema común que he notado en todos los grupos en línea sobre MBTI en el campo intuitivo en su conjunto, pero mientras que la mayoría de los intuitivos en línea se sienten victimizados por la mayoría de los sensores, realmente prevalece en los usuarios en línea de “INxJ”. Según mi teoría personal, muchos de los INFP se escriben a sí mismos como tipos INxJ porque su Fi puede imprimir sobre ciertos principios que a menudo sostienen con un juez de tenacidad. El proceso de Fi también es fácilmente malentendido por las personas que no lo usan. Lo que a menudo lleva a los usuarios de Fi a sentirse marginados y, como nadie, se parece a ellos, por lo que en su opinión, por supuesto, son los tipos más raros.

Entonces, al final, hay una cantidad desproporcionada de INxJ en línea, pero no todos los que dicen ser e INxJ en realidad usan Ni como su función de dominio.

Sólo una opinión de ENTP de visita.

Answer 4

¿Cuál es su base para la pregunta? No creo que la mayoría de los usuarios de internet sean INxJs. ¿Tiene datos para esto o simplemente ha observado que los foros sobre la personalidad parecen estar dominados por estos tipos? (Que puede ser una observación más precisa.)

Si este último es el caso, mis propias observaciones de las personas que he conocido es que los extrovertidos (aproximadamente el 50% de la población) tienden a no estar interesados ​​en la auto-introspección. Algunos rechazan el concepto, mientras que otros afirman cosas mejores que hacer. Por lo tanto, cuando se habla de personalidades y otros temas auto-reflexivos, es probable que no encuentre muchos extrovertidos que se unan a la discusión. Y cuando se trata de información general, es probable que tengan toda una red de personas para preguntar 😉

Los tipos intuitivos también son los pensadores de imagen grande a los que les gusta mirar la imagen más amplia para ver cómo se conectan todos los puntos. Probablemente son más propensos que los sensores (aproximadamente el 80% de la población) a buscar respuestas a preguntas en una amplia gama de temas. Los sensores que conozco personalmente se complacen en investigar temas relevantes de inmediato, pero no parecen tener el mismo nivel de curiosidad general que los intuitivos. Una vez más, sólo mis propias observaciones de las personas que he conocido.

Entonces, pueden ver cómo eso nos puede llevar a INXX, que representan alrededor del 7% de la población general.

En términos de jueces y perceptores, tal vez los Ps estén más inclinados a sentarse y tomar la información, en lugar de comentar. Realmente no lo sé.

Pero todo esto es puramente mi propia especulación. Con la cultura popular pintando INTJs (al menos) como imbéciles que dicen lo que quieran, ¡las consecuencias se condenan! – quizás hay personas que dicen ser INTJs para excusar la mala etiqueta de internet.

Answer 5

No sé que eso sea verdad. El único lugar donde alguien parece particularmente interesado en los tipos de personalidad es la quora. Por supuesto, prácticamente solo paso tiempo en quora y Facebook. Pero sí, internet es grande y casi nadie se preocupa por los tipos de personalidad excepto en quora, por lo que he visto.

Pero, suponiendo que tienes razón, soy un INTJ. No me gusta hablar con personas en la vida real o por teléfono. Me gusta pensar y escribir sobre cosas interesantes. Podría escribir un diario, o usar quora. Apuesto a que muchas personas que son como yo tienen sentimientos similares acerca de preferir la comunicación en línea a la interacción real.

Answer 6

Es más probable que los INJ se sientan fuera de lugar en la sociedad, y también son introvertidos. Por lo tanto, es más probable que pasen mucho tiempo en Internet en comparación con otros tipos, ya que son capaces de encontrar personas en Internet que piensan que les gusta más fácilmente que en el mundo exterior.

Answer 7

Por la misma razón que Quora está llena de 99.9 genios de percentiles y la mayoría de las personas se consideran por encima del promedio.

Answer 8

INFJ aquí. Tal vez porque somos introvertidos que amamos a las personas, pero no nos reunimos ni hablamos cara a cara en persona. Bueno, porque somos introvertidos.