¿Quién es el mejor Batman: Ben Affleck o Christian Bale?

La comparación en este caso sería un poco difícil porque “The Dark Knight Trilogy” (protagonizada por Christian Bale) y “Batman vs Superman: Dawn of Justice” (protagonizada por Ben Affleck) tiene muchas diferencias.

La trilogía de The Dark Knight se centra completamente en el personaje de batman y los personajes que giran en torno a él.

Mientras que “Batman vs Superman” tiene que lidiar con otros dos superhéroes (Superman y Wonderwoman) junto con Bruce Wayne. Esta película presenta a los “metahumanos” y sienta las bases de la idea de la “Liga de la Justicia”.

Por lo tanto, ambas películas necesitaban retratar un aspecto diferente de la naturaleza de Batman y sus creencias.
Mientras Nolan mostró la transición del pequeño Bruce Wayne a Dark Knight, Zack Snyder mostró cómo Batman se enfrenta a su vida después de haber perdido a muchos seres queridos y cómo continúa enfrentando desafíos para mantener su identidad como Bruce Wayne de Wayne Industries.

Christian Bale representó la naturaleza ‘sacrificada’ de Batman. Ben Affleck demostró lo intimidante que puede ser Batman.

Christian Bale retrató al Batman que lucharía contra el crimen a la ligera, pero representó una cierta cantidad de control en sus acciones.

Por otro lado, Ben Affleck explota el elemento oscuro en el personaje que es muy agresivo al tratar con sus enemigos.

Christian Bale describió a Batman, que a veces es emocionalmente vulnerable. Ben Affleck describió a Batman como alguien que se apega a sus decisiones, ignorando sus sentimientos.

Pero personalmente me gustó más Christian Bale. Puede ser porque su versión me pareció más inspiradora. Puede ser la forma en que Nolan dio una serie completa y compacta de películas de batman con sus historias bien logradas, tiene una ventaja sobre la larga película de Zack Snyder.

Diría que ambos actores hicieron un trabajo maravilloso al retratar su propia versión de Batman.
Cada versión hizo plena justicia a la película en la que se presentó.

Y solo depende de los espectadores decidir qué versión de Batman parece más real y aceptable. Supongo que solo el tiempo lo dirá.

PD: Pero todos ustedes deben estar de acuerdo en que Christian Bale parecía más carismático con el traje de Batman que Ben Affleck. Comparte tus opiniones.

Depende de qué perspectiva estés hablando, pero aún así el Batman de Ben Affleck fue mejor.

¿Razón?

El batman de Christian Bale era bueno, en realidad la mejor de todas las adaptaciones de batman hasta sus películas. Sin embargo, el batman que se retrata en el cine, junto con el batman de Nolan, no eran del cómic Batman. Es cierto que se inspiraron en los cómics, y el TDKR de Nolan fue un buen ejemplo, sin embargo, el batman extraído de los cómics tenía algo que Batman en las películas no ofrecía: la parte de Batman. Sé lo que estás pensando que el caballero oscuro representó al batman de la manera más asombrosa.

Sin embargo, cada vez que miras al personaje de batman y Bruce Wayne en la pantalla, el personaje de Bruce se hace correctamente, pero Batman no lo hace. El batman de Christian Bale carecía de las habilidades de detective del batman, su dominio sobre los murciélagos. Simplemente ves algo de tecnología genial, pero en ningún caso Batman usa sus cerebros. También ves a Batman, pero solo como un hombre, no como un murciélago. El batman de Ben Affleck se veía genial en la pantalla. En realidad se comportó como un murciélago. En todas las secuencias de lucha, Batman es intimidante, aterrador y, excepto en sus escenas como Bruce Wayne, Batfleck retrató la versión exacta de cómo sería Batman después de 20 años en Gotham, perdiendo a todos los que amaba, siendo más difícil. No es como un Batman más joven, que tenía reglas sobre no matar a nadie. Él es más brillante, más duro y solo quiere hacer lo correcto. Ese es un batman con el que nadie querrá meterse.

Solo mira estas tres fotos de batman. No puedes estar de acuerdo menos que el Batman de Ben Affleck es mucho más intimidante.

Christian Bale, sin lugar a dudas.

Antes de que todos los fanáticos de Bat-Fleck por ahí empiecen furiosos, sí, sé que la dirección era horrible de The dawn of justice y esa podría ser la razón de la apabullante representación de Ben Affleck como nuestro superhéroe favorito. Sin embargo, si hubiera sido Christian Bale en su lugar, lo habría logrado con toda la asombrosa realidad de Batman.

Mira, en la Trilogía de los Caballeros Oscuros, Batman fue genial, compuesto y sorprendente. Sí, la mayor parte del crédito va a la dirección de la película y los efectos gloriosos de Nolan. Pero Bale sabía cómo llevarlo a cabo, no trajo una ayuda débil y habladora al personaje de Batman como lo hizo Affleck tan negativamente.

Y sí, la gente diría que la representación de Affleck era como el “verdadero batman” como en el de los cómics, pero en ese caso también es incorrecto. La representación de Affleck del “Batman real” tampoco fue muy acertada. “The real Batman” fue interpretado perfectamente solo por Michael Keaton en la película de 1989.

Affleck no estaba aquí ni allí. Él realmente simplemente voló todo el asunto. Su acción fue tan aburrida, que literalmente dejé de ver a la mitad de Dawn of Justice. Por otro lado, hasta el día de hoy, veo la trilogía de Dark Knight una y otra vez.

Para agregar a mi respuesta, tengo un poco de prueba aquí:

La primera imagen es para demostrar que no busqué en Google “Christian Bale el mejor Batman o algo así”

Business Insider es un sitio plausible y también la primera opción que Google dio. Por lo tanto, eche un vistazo:

Así que, ahí lo tienen! Claramente Bale es el mejor Batman.

Bueno, tendrías que admitir que Bale y Affleck interpretan a Batman / Bruce Wayne. tener un montón de diferencias Si tuviera que comparar los dos, Bale sería mi elección.

¿Por qué?

Bale tuvo una sensación más inspiradora cuando jugó contra Batman / Bruce Wayne. Tuvo un desarrollo agradable y completo del personaje en la trilogía. En su interpretación de Batman / Bruce Wayne, era emocionalmente vulnerable, pero aún así se pone de pie para defender su ciudad, incluso si eso significaba que tenía que hacer frente a las vidas que no podía salvar (es decir, Harvey y Rachel). Incluso si tenía una forma imprudente y, a veces, dañina de combatir el crimen, tiene al menos algún tipo de control sobre sus acciones, salvo algunas excepciones.

Pero, para ser perfectamente honesto con usted, cada actor hizo una excelente representación de Batman / Bruce Wayne. Affleck acaba de conseguir a Snyder, quien no hizo justicia al personaje en Batman V Superman. Bale, por otro lado, consiguió a Nolan, quien fue extraordinario en el desarrollo del personaje en la trilogía de Dark Knight.

Bale también luce rudo en el traje de Batman también, quiero decir, ¡solo míralo!

El Batman de Ben Affleck fue mucho mejor por muchas razones.

Artes marciales : Probablemente el factor más conocido sobre Batman son sus habilidades de combate mano a mano y numerosas armas.

Batman de Ben Affleck:

Vimos Battfleck combinando múltiples artes marciales en una sola pelea y eliminando a varios matones con armas y granadas. Lo vimos siendo inteligente y aprovechando su entorno a su favor, vimos al Batman con el que todos hemos crecido. Este es Batman dando un buen golpe viejo.

Batman de Christian Bale:

Vimos a Baleman hacer todo tipo de “peleas” extrañas donde los matones casi se cayeron con él tocándolos. Los más raros de todos ellos probablemente me pelearían con Bane, lo que me recordó pequeños conflictos entre dos niños de secundaria. Este es un hombre normal con el traje de Batman haciendo todo lo posible.

————

Capacidades de detective : otra característica bien conocida y querida de Batman son sus habilidades de detective, cómo resuelve y evita el crimen, poniendo a trabajar sus mejores computadoras y su mente para producir las mejores soluciones.

Batman de Ben Affleck:

Lo vimos pensando mucho, solo y con Alfred. Haciendo mente trabajar con la ayuda de sus computadoras. ¿Quién es Diana Prince? ¿Cuáles son los motivos de Lex Luthor Jr? ¿Qué afecta a Superman? Batman estaba en la cima de su juego.

El batman de Christian Bale:

Vimos a Baleman tirar todos sus problemas a las computadoras para resolver sus problemas, hizo muy poco trabajo mental solo. No habría dejado que Harvey se quemara, no habría corrido el riesgo de que las personas en los barcos se explotaran. Hizo un montón de cosas estúpidas en la película, como muchas, cosas muy poco parecidas a un hombre murciélago.

————

Battfleck tenía numerosos artilugios útiles, peleó contra Superman, tenía un súper traje, tenía un impresionante Batblane y Batmobile. Casi todo lo que Battfleck hizo o tuvo fue mejor que Baleman.

Baleman era más o menos un chico normal en un disfraz de Batman con la ayuda de ser un personaje principal en una película.

Una queja que escuché mucho acerca de Battfleck es que él es un asesino, bueno, también lo es Baleman, él también hizo su parte de matar en la película. No tanto, pero no diría que matar alrededor de 5 personas es mucho mejor que matar alrededor de 20. Matar es matar.

Bueno, tengo muchas respuestas aquí y las encuentro muy plausibles. Aunque tengo algo muy pequeño que agregar a esta referencia, me di cuenta después de ver la versión extendida (llamada versión Ultimate) de “Batman vs. Superman Dawn of Justice”.

Ben Affleck se destaca como “El mejor Bruce Wayne en el universo cinematográfico de Batman” . Sí, Bruce Wayne. Se las ha arreglado para ponerse el timón del rico y carismático multimillonario que intenta trabajar su noche en las calles de Gotham. Pero, sin embargo, no ha logrado impresionar a los aplausos en su papel de vigilante “Batman” . Ten en cuenta que Batman y Bruce Wayne son dos personas diferentes. No sobresalió muy naturalmente como “Batman”, que es considerado como el “gran detective”.

Mientras que Christian Bale, por otro lado, fue igualmente brillante al abarcar a las personas de Batman y Bruce Wayne.

Editar:

(Quería agregar algunos puntos más)

Otra cosa que hace que Batman sea lo que es es su arsenal de dispositivos, y que incluye sus vehículos “impresionantes”. En cada una de las películas de la trilogía de Dark Knight, vimos a Batman haciendo alarde de un nuevo automóvil. En Batman Begins, fue el batimóvil. En The Dark Knight, fue el Batpod y en The Dark Knight Rises, fue el Bat (o su Batwing). Y creo que todos eran muy buenos y que había gente babeando sobre ellos.

El Batimóvil de Dark Knight.

El Batpod de Dark Knight

The Batplane (también conocido como The Bat) de The Dark Knight Rises.

En contraste, no se mostró mucho foco en los dispositivos de Batfleck (excepto el traje Blindado, porque el script lo requería). El murciélago parecía bastante decente, igual que el batimóvil.

El batimóvil de Batfeck.

Trajes.

El traje de Bale se sentía más como una armadura, mientras que el traje de Batfleck se parecía al traje.

Conclusión

Pero aparte de todos estos puntos, debemos considerar el hecho de que Christopher Nolan (Director de la trilogía de Nolan) quería que toda la saga fuera lo más realista posible.

Mientras que Batfleck fue escrito de acuerdo con los cómics.

Por último, Bale Batman fue creado para ser un símbolo. Batfleck un personaje.

PD: siempre preferiría Bale sobre Affleck.

Muchas buenas respuestas y trataré de agregar lo que siento.

Sin ofender a los fanáticos de Nolan (incluso yo soy uno), pero la interpretación de Ben Affleck de Batman es mucho mejor que la de Bale.

Bruce Wayne / Batman según cómics:

Ben Affleck:

Bala:

Conclusión: Affleck es según los cómics. Si no, es lo más cerca que se puede llegar a retratar a batman / wayne.

Personalidad, Habilidades 🙁 citando de Wikipedia). Se agregó esto para que sea más fácil para las personas que no leen cómics y tienden a malinterpretar la personalidad de Batman.

Los rasgos de carácter principales de Batman se pueden resumir como “riqueza, destreza física, habilidades deductivas y obsesión”. Batman se basa en “su propio conocimiento científico, habilidades de detective y destreza atlética”. Batman es considerado como uno de los mejores detectives del mundo, tiene un intelecto de nivel de genio, es uno de los mejores artistas marciales en el Universo DC y tiene un estado físico humano máximo que domina más de 127 tipos de artes marciales, lo que lo convierte en uno de los mejores Luchadores mano a mano en el Universo DC. Superman describe a Batman como ” el hombre más peligroso de la Tierra “. Batman tiene la capacidad de funcionar bajo un gran dolor físico y resistir la telepatía y el control mental. Es un maestro del sigilo y la escapología, lo que le permite aparecer y desaparecer a voluntad.

Bale: Batman de Bale se adhiere a su código moral de No matar. Pero su destreza física, sus habilidades deductivas y su obsesión no son tan altas como en los cómics. Él juega muy bien al playboy de Wayne. Como el batman de Bale es el comienzo de su vida de vigilante, no tiene experiencia y no es refinado. Baleman tiende a confiar más en sus amigos para los juguetes. Él no es grande en la mano, el sigilo.

Affleck: Es despiadado (salvando a Martha en la escena de la pelea) y muestra su destreza física. Él no se asusta de matar cuando es necesario. Es Robin más refinado, calculador, perdido (No Batman sin Robin. La mitad del alma de Batman murió con Robin). Es más inventivo, independiente y crea sus propios juguetes.

Conclusión: Para mí es Affleck.

Bale, sin duda es un gran actor. Pero cuando se trata de ser un Batman, Affleck le hace más justicia al personaje que él y tiene la ventaja de estar cerca de Batman en su apariencia. Es más oscuro, independiente, brutal y valiente.

Ah. Esta es una pregunta difícil.

Si las miradas fueran el único criterio con el que pudiéramos juzgar, Ben Affleck sale arriba.

Batman se supone que es una máquina. Sus capacidades físicas son nada más que superhumanas. Y creo que Ben Affleck se acercó más a ser el gran comicbook que se supone que es Batman. Su ventaja de altura (1.92 m) sobre Bale (1.83 m) fue otro punto a favor.

El montaje de entrenamiento, aunque un poco apresurado y mal concebido, realmente nos dio la idea de hasta dónde llegó Affleck para lograr el resultado deseado.

Desafortunadamente para Ben, Christian Bale tuvo a Christopher Nolan como director, mientras que tuvo que trabajar con Zack follando a Snyder.

No hay absolutamente ningún consenso, incluso dentro del fandom die die, sobre quién era un mejor Batman.

Las personas que piensan que el Batman de Ben Affleck era mejor a menudo recurren a la lógica “oscura” de Batman. Incluso he escuchado a la gente pensar en la lógica de que era la versión de Batman de Paradox de Flashpoint de Thomas Wayne y, por lo tanto, todos los asesinatos y tiroteos estaban justificados, una lógica que realmente no parece estar bajo su propio peso.

Si vamos a entrar en realidades alternativas, Ben Affleck en realidad jugó Batman de la Tierra 51. Ahora Batman de Earth 51 tiene la misma historia de fondo hasta la muerte de Jason Todd. En ese momento, persigue a Joker y lo mata, por lo que se convierte en una locura provocada por la rabia. Él toma las armas contra sus enemigos e incluso los mata.

Pero los escritores de Earth 51 sabían muy bien que nada menos que la muerte de Joker a manos de Batman podía hacerle algo así. El tema es que Batman perdió la guerra al renunciar a su única regla de no matar. Mientras que las películas no hicieron nada para configurar esto. Joker sigue vivo dentro del universo DC. O bien el Batman de Snyder nunca tuvo la única regla que lo hace Batman, o lo abandonó demasiado fácilmente según sus propios estándares.

Además, las personas también tienden a decir que el Batman de Ben Affleck fue mejor porque mostró más habilidades de “detective” que el Batman de Christian Bale. Pido discrepar sobre este punto también porque si realmente lo piensas, Batman se dejó jugar por Luthor con bastante facilidad. En The Dark Knight Returns , de Frank Miller , Batman tiene una razón clara y válida para luchar contra Superman. Su plan es a prueba de tontos y tiene el control hasta el último momento cuando el rol de los créditos finales.

En la película, Batman se juega para atacar a Superman como un niño y trata de matarlo literalmente. No se equivoque, si Superman no hubiera llamado a su madre al final, Batman literalmente habría empujado esa lanza de kryptonita en su cabeza.

Zack Snyder hizo lo peor que podía hacer con un personaje de cómic icónico, meterse con su núcleo.

La razón por la que los superhéroes de Marvel son tan queridos es a pesar de que sus trasfondos y sus personalidades han sido modificadas, quienes están debajo siguen siendo los mismos. Snyder se metió con el núcleo de Batman, y es por eso que la película y Batman fueron bombardeados.

Por lo tanto, a pesar de que Ben Affleck donó su sangre y sudor para ser un mejor Batman, Snyder le hizo un pequeño cambio. Y Christian Bale sigue siendo el Batman.

Entonces, comencemos a analizar los diversos aspectos que hacen que uno sea diferente al otro.

  • Apariencia

Christian Bale como Batman

Ben Affleck como Batman

Se puede ver claramente la diferencia. Mientras que el Batman de Bale hablaba más de la función que de la moda, Affleck se veía y se sentía como Batman. Parecía ser arrancado desde las páginas de los cómics.

Ganador: – Ben Affleck

  • Batimóvil

Vaso de El Caballero Oscuro

Batimóvil de BvS y Justice League.

Ambos son igualmente buenos y es difícil elegir entre los dos. Mientras que el batmobile BvS se veía elegante y como se muestra en los cómics, ¡el Tumbler, diablos! El nombre también era diferente, parecía duro. Hizo sentir su presencia en la pantalla.

Ganador: – Mi voto va a Tumbler.

Adicionalmente

Lamborghini De Bale

Jeep de Affleck

Personalmente me gustó el Lamborghini, pero el Jeep Renegade tampoco era malo.

Y no te olvides del Batpod.

Sólo un vehículo perfecto para Batman. Fácilmente mi vehículo favorito de Batman. Y la forma en que se expulsó del vaso. Simplemente impresionante y muestra la tecnología de Batman al máximo.

Ganador: – Todos los vehículos de Bale.

  • Avión de combate

El murciélago de The Dark Knight Rises

Avión de combate de bvs

“El murciélago” es feo, ¿quién lo negaría? Cada vez que se trata de pantalla, es una tortura para los ojos. Y los disparos “prácticos” utilizando grúas. Arruina toda la secuencia. El Batplane de BvS está simplificado. Indiscutiblemente el mejor por una milla.

Ganador: – Batplane. ¿Pensaste lo contrario?

  • Alfred Pennyworth

El padre, amigo de Gotham Knight, también es importante para The Caped Crusader. Batman está incompleto sin él.

Michael Caine en la trilogía del caballero oscuro

La figura paterna perfecta para cualquier hombre. No solo le da consejos útiles, sino que también lo inspira cuando está deprimido. Él hace todo lo que un padre hace por un niño. Pero dejar a Wayne en TDKR no fue una buena decisión e ignorarlo después de eso fue una decepción.

Jeremy Irons en BvS

Él es verdaderamente el logro de Bruce. Y realiza todo tipo de trabajos; Desde asesorar hasta innovar el traje y pilotar el Batplane. Sin embargo, en The Dark Knight Trilogy, este trabajo fue realizado por Lucius Fox. No lo hemos visto lo suficiente, pero seguramente se ganó mis corazones.

Ganador: – Jeremy Irons por un bigote.

  • Acción

Excepto por el giro del remolque al revés, la trilogía Dark Knight no ofreció nada nuevo como secuencias de acción. Por muy ingeniosa que fuera la edición, la excelente cinematografía lo compensó.

Pero por pura acción, nada supera la escena de la pelea en el almacén.

Ganador: – No hay premio por adivinar.

Ahora después de todo esto. ¿Quién es mejor Batman? Mi ganador es Ben Affleck. Sin duda amaba a Christian Bale, como millones más. Se ajustó al mundo creado por Nolan. Pero Affleck parece realmente EL BATMAN. Puede haber sido decepcionado por alguna dirección descuidada y demasiada interferencia de estudio, pero no lo hemos visto lo suficiente. Dale algo de tiempo para demostrar que es mejor BRUCE WAYNE que Bale.

Solo mira la imagen de arriba y discute conmigo.

PD: – El Lamborghini es en realidad una réplica exacta.

La trilogía de Nolan se ocupó principalmente de Bruce Wayne y él lidiando con sus problemas internos. Ben Affleck mostró muy bien la ira de Bruce Wayne, pero necesitamos ver el futuro de las películas de Batman para juzgarlo mejor. Adecuado, Christian Bale hizo un Batman decente.

Batman es una combinación de fuerza y ​​agilidad. Para ese nivel de atletismo y potencia bruta, Batman necesita el físico de un levantador de pesas olímpico como Dmiitri Klokov [1]:
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Ben Affleck está mucho más cerca de esto en Batman V Superman de lo que Christian Bale estuvo en su trilogía.

Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
La diferencia es obvia. Baleman es mucho más delgado que Batfleck. Keatman se ve lindo al lado de ellos. Un cosplay brillante es lo que es.

Aparte del físico, Ben Affleck se parece a Batman por los cómics, la mandíbula cuadrada y todo. Este Batman es un espécimen físico intimidante y los matones se escapan gritando como niñas pequeñas si se encuentran con él en un callejón oscuro. Además, el estilo de lucha fue retirado de los famosos juegos de Arkham. El Batman de Ben Affleck es definitivamente la encarnación más genuina del Caballero Oscuro en la pantalla grande.

Además, en BvS vemos a Batman persiguiendo pistas e interrogando brutalmente. El Batman de Bale hizo principalmente algunos estudios forenses menores y fue Lucius Fox quien hizo la mayor parte del trabajo significativo.

De todo esto saco la conclusión de que Ben Affleck es un mejor Batman que Christian Bale.


Referencias:

[1] Respuesta del usuario de Quora a Para poder hacer las cosas que él hace, ¿cómo sería realmente el cuerpo de Batman en la vida real? : Esta respuesta de Quora es un análisis muy interesante sobre el físico requerido de Batman.

Prefiero el Batman de Nolan sobre el de Snyder.

No importa quién es el Batman.

Pero la dirección sí importa. Bueno, el Batman de Nolan estaba más relacionado con el mundo real, donde uno puede asumir que también puede suceder en nuestro mundo. Todo el concepto era correcto. Uno no puede simplemente ganar un Oscar de una película de acción.

El Gotham de Nolan se construyó alrededor de la idea de una versión despojada del Dark Knight. La ciudad realista reflejaba la versión del héroe, en su mayoría en tierra. En el contrato, la ciudad de Snyder era solo una hermana en ruinas de Metrópolis, mientras que su Batman era un asesino que se enfrentaba a un Dios. Este choque estilístico podría haber sido una cosa interesante para explorar (ya sabes, una nueva versión), pero en su lugar solo significaba que Batman se sentía fuera de lugar.

Lo que realmente lastimó a Affleck’s Batman fue lo mal dirigido que estuvo: la actuación que da, especialmente en la capa y la capucha, es bastante sólida, pero como la película de dos horas y media está tan concentrada que nunca tendrá la oportunidad de Sé el Batman (y como dijo Arkham Knight, eso es lo que es realmente importante). Puede obtener la mayor cantidad de tiempos de pantalla, pero todas sus escenas están muy centradas en su campaña contra Superman, que más tarde se reveló que fue una manipulación de Lex Luthor, y en la pelea final es el jugador más prescindible de todos.

Ambos actores jugaron bien su papel de acuerdo con sus correspondientes directores. Me gusta el traje nuevo, al menos por lo que puedo ver, pero Bale es un mejor actor. 🙂

Oh, la pregunta de esta década, Batfleck vs Baleman.

¿Quién es el mejor Batman: Ben Affleck o Christian Bale?

Respuesta simple: con la que podrías relacionarte.

Tanto Bale como Affleck han retratado diferentes versiones del personaje. Mientras Batfleck se mantiene fiel a la descripción de los cómics, Nolan’s Batman es mucho más realista en todos los sentidos.

BATFLECK

Batfleck tiene la fuerza y ​​el poder y es increíblemente rápido como el Batman que conocemos de los cómics.

También se muestra que es más intimidante como la versión de cómic. Pero la única parte donde no se mantiene fiel a sus orígenes de cómics es donde mata criminales. Batman en los cómics siempre se muestra fiel a su código moral y no se atrevería a romperlo. Es un buen luchador, pero no un gran detective. Ni siquiera podía deducir la verdadera identidad de Superman en la película a diferencia del cómic Batman, que lo habría descubierto en un momento.

Identidades de Batman Superman reveladas

Además, hackear el teléfono del tipo ruso y robar los datos de Lexcorp no es un trabajo de detective para mí. Pero puedo relacionarme más con la cosa del asesinato, ya que ha visto que incluso después de 20 años de esfuerzos por salvar su ciudad, no hay otra salida que recurrir al asesinato, que creo que le da una sensación muy realista.

BALEMAN

El Batman de Bale es mucho más realista y nos hace pensar “¿qué pasaría si Batman existiera en el mundo real?” La Trilogía de Nolan responde a esta pregunta. Baleman es hábil pero no tan fuerte o rápido como Batfleck. La versión de Bale se muestra mucho más como un detective.

En esta escena podemos ver más de las habilidades de detective de Batman a diferencia del caso de Ben’s Batman. La única parte en la que se han pegado a los cómics es ‘No Killing Policy’. Batman de Bale se basa en un escenario del mundo real y se muestra que es vulnerable. Fue golpeado y roto como cualquier simple mortal, pero su dedicación a su misión es lo que lo hizo volver cada vez.

Si observas sus peleas, él depende más de las habilidades que de la fuerza para derribar a sus oponentes. El universo de Batman of Nolan no es tan súper humanamente fuerte y rápido como el de los cómics. Los dispositivos y la tecnología que utiliza son más realistas en comparación con Batfleck. Baleman está basado en la realidad y es tan fuerte, en forma, hábil e inteligente como lo puede ser un humano común en nuestro mundo real, a diferencia de su homólogo de cómic, que es casi sobrehumano.

Me gusta Batfleck como el que se mantuvo fiel a su origen en el cómic, pero Baleman se siente mucho más realista y personal para mí si consideras un escenario del mundo real.

No se trata de ser mejor, solo se trata de ser diferente .

Si te gusta la versión de cómic, te gustará Batfleck. Si te gusta una versión más realista, te gustará Baleman.

Batfleck me recuerda más al Batman ‘Thomas Wayne’ que es despiadado y está dispuesto a matar con un poco de ‘el regreso del Caballero Oscuro’ que Batman agregó a él o incluso al de la ‘Tierra-51’ . Mientras que Baleman es más un Batman de ‘Batman: Year One’ .

Aunque creo que Christian Bale es mejor actor que Ben Affleck, el batman de Affleck (Batfleck) fue mejor que el de Bale (Baleman).

  • Representación como Bruce Wayne: La representación de Baleman como Bruce Wayne fue principalmente la de un multimillonario despreocupado que insulta a las personas, no parece preocuparse por lo que está sucediendo y también se ve que es bastante negligente con Wayne Enterprises (como se vio en la reunión de la junta directiva con Lau, y también el hecho de que a Wayne Enterprises no le iba bien al inicio de TDKR). Por otro lado, Batfleck como Bruce Wayne ayuda abiertamente a las personas (en los restos de Metrópolis) y está más atento a su compañía. Aunque Bruce Wayne es su persona pretenciosa, de hecho es un punto positivo para Batfleck.
  • Representación como Batman: Ambos tenían definitivamente intenciones similares de poner fin al crimen, pero había una ligera diferencia en sus actitudes de ser Batman. Cuando Alfred le señala a Baleman, él solo esperaba que las cosas salieran mal, para que pudiera “volver a salir”. Además, en ese momento, Baleman era un solitario lisiado. Mientras tanto, Batfleck parece estar en mucho mejor estado (considerando que tiene alrededor de 45, mencionado por Synder). También saca a Batman de una mejor manera, al menos como lo vimos en BvS. La muerte de Rachel también podría haber sido una razón menor por la que Baleman se jubiló durante ocho años, ya que pensó que lo había elegido a él antes que a Harvey antes de morir. En el caso de Batfleck, Jason Todd (Robin) fue asesinado por el Joker, pero no se dio por vencido pensando que era culpa suya. Continuó siendo Batman y puesto por su pena.

Por lo tanto, a juzgar por sus personalidades, Batfleck es definitivamente mejor que Baleman.

El valor central de Batman, justicia y no venganza, es lo que lo impulsa a asumir la responsabilidad de ser un vigilante. Su incorruptibilidad fue perfectamente retratada por Bale, y perfectamente probada por el comodín de Heath Ledger, y en última instancia no fue probado tanto como parece haber sido el Batman de Affleck. El Batman de Affleck ya había pasado por la tragedia de perder a Jason Todd (2do Robin). Él es el Batman que ha cuestionado sus propios métodos, tiene experiencia.

Christopher Nolan’s Films se basó en los cómics y las películas de Zack Synder son los cómics. Christopher Nolan se ha tomado la libertad de desviarse de los cómics, mucho más que Snyder. Te ayudaría si pudieras diferenciar los universos. Puede ser más fácil para un lector de cómics, ya que hay muchos universos paralelos del personaje de Batman (Frank Miller, Jeph Loeb, Geoff Johns, etc.). Entonces, considerando eso, Bruce Wayne, de Nolan, es diferente de Wayne de Snyder.

Sus problemas son diferentes, sus motivaciones son diferentes, también lo son los temas de las películas. Cada una de las películas de Nolans tiene un tema central. Batman Begins tiene miedo, TDK tiene caos y TDKR tiene dolor. Así es como ha hecho las películas y los personajes. El foco está en el Batman como el humano que es y más aún en sus adversarios. La película de Snyder tiene diferentes problemas y se trata de manera muy diferente. El Batman de Affleck es algo así como un enigma, una amenaza horrible e implacable. Lo que realmente estoy diciendo es que las dos versiones de Batman son diferentes y que los actores hicieron un trabajo espléndido para encajar en sus universos respectivos.

Affleck. Odiaba el Batman de Bale. Se perdió tanto del punto del personaje.

Affleck definitivamente consiguió mucho mejor la parte física del rol. Sus escenas de lucha estaban mejor coreografiadas, y se ve mucho mejor que Bale. El tamaño, la mandíbula, todo.

Él no era una “pequeña marioneta enojada”. Era inteligente, tenía habilidad y, sobre todo, estaba cansado. Este es un Batman más viejo, uno que perdió mucho más que el de Bale. Él todavía está de duelo Jason. Está enojado y asustado por la cantidad de daño que Superman podría causar, y se siente impotente ante la idea de no poder proteger a las personas de su ciudad que tanto le importan. Sabe muy bien que Superman podría matarlo fácilmente, pero de todos modos va a luchar contra él, porque Bruce cree que es una amenaza y hará cualquier cosa para proteger al mundo.

El Batman de Affleck era creíble, uno que cambió debido a lo mucho que perdió y creció más, más frío y más despiadado. Es uno de los que necesitaba escuchar el nombre de su madre en la boca de Superman para darse cuenta de que Superman también podría ser humano, para darse cuenta de que necesita volver a ser el hombre que solía ser.

El Batman de Bale se sentía más llorón en muchas partes que en cualquier otra cosa. Su única razón para la angustia era que sus padres murieron. Estaba obsesionado con la idea de trabajar solo, y eso me demostró que Nolan realmente no entendía al personaje. Batman siempre necesita un Robin. Bale’s Batman es un ejemplo de lo que le sucede a Bruce si nunca hubiera adoptado a los niños, y Affleck es un ejemplo de cómo se queda después de que pierde a uno.

Mi preferencia personal es Affleck. El Batman de Bale tuvo momentos que brillaron para mí, pero era un Batman realista y eso no es lo que realmente quiero de un héroe del cómic. Necesito una rodillera porque arruiné mis piernas de muchos aterrizajes de superhéroes, ¿quién quiere eso?

A pesar de cualquier otra falla que pueda encontrar en la película Affleck’s Batman es, para citar una cita, “el Dios **** Batman”. Él es conducido, y no renunciará hasta que la misión esté terminada, y nunca se hará. Nunca, NUNCA se conformaría con escapar con Selina Kyle y colgar su capa. La muerte es el único fin que aceptará. La representación de Bale era estupenda, pero al final no era realmente el sociópata emocionalmente quebrantado y de alto funcionamiento que Batman, encontró la paz, algo que Bruce no puede hacer.

BatFleck vs BatBale, ¿eh?

En mi opinión, Ben Affleck toma el pastel-

The Dark knight Trilogy eran excelentes películas, pero no por el retrato de Batman, sino por el esfuerzo combinado de todo el elenco de estrellas y la tripulación. Estaba demasiado enraizado y realista.

Lo único que me gustó en BvS fue la representación de Batman. Aquí están las razones por las que apoyo a Batfleck más que a Baleman-

  1. Live-Action: ¿Viste la escena de Warehouse en BvS? esa fue la primera vez en la pantalla de plata que la gente llegó a saber qué es un luchador letal de Batman. Su entrenamiento de combate y la lucha feroz fue retratado con precisión. Las secuencias de acción en TDK. La trilogía era descuidada. Parecía que un humano normal estaba peleando, no un maestro de las artes marciales múltiples.
  2. La Voz de Batman: ¿Escuchaste que la terquedad es la voz de ben affleck cuando le preguntó a Superman: “ ¿Sangras […] Lo harás?” Había un aroma de intimidación en esa voz, del tipo que esperarías de Batman. Compárelo con el interrogatorio de Christian Bale al final de TDKR, “¿Dónde está? ¡Dónde está! ¿Dónde está el gatillo? ¡Dónde está! ¡Dónde está! ” Después de comparar las dos escenas, no pude resistirme a creer que Bale sufría de cáncer de garganta.
  3. El traje de baño – Oh, ¿qué puedo decir sobre el traje. El traje de batman de Bvs (no el de metal, el que usa durante la escena de la persecución) fue increíble. Se mostró perfectamente la musculatura y la perfección física de Batman. El traje de Nolan parecía bastante caricaturesco frente a eso. Felicitaciones a Ben Affleck. para eso. Verte a ti mismo y decidir-

  1. La naturaleza de Batman. Podemos sostener que Batman tiene al apóstol de la perfección mental y física, pero en el interior, es solo un hombre simple consumido por la venganza, que cruzaría cualquier límite para hacer lo que cree que es correcto. No confía en nadie y no tiene límites. “En el fondo Clark, eres un buen hombre y en el fondo, no lo soy” ~ Batman. Pude ver ese sentimiento mostrado por Ben Affleck.

Ah, y no olvidemos esa sonrisa. Esa sonrisa legendaria que Ben Affleck da en BvS durante la fiesta de Lutero.

No creo que se pueda hacer mucha comparación aquí.

La trilogía de The Dark Knight, aunque eran películas de Batman, eran esencialmente sobre Bruce Wayne y sus luchas por llegar a un acuerdo con el entorno que lo rodeaba, con la actitud que tenía la gente. La primera película fue donde se le hizo cuestionar su enfoque, su mente y sus sentidos estaban rotos. La segunda película vio a un payaso que casi rompe su espíritu y a un loco que destruyó su esperanza de que una persona pudiera pelear las batallas sin una máscara. La tercera película de su cuerpo se rompió, su corazón se rompió, tuvo que canalizar su miedo interior de morir en el hoyo para obtener lo que quería. Christian Bale mostró el trauma que enfrenta el hombre detrás de la máscara.

Ben Affleck no es eso. Es una clase de máquina brutal de guerra brutal. El único bloqueo mental que tiene es cómo se han convertido las cosas y cómo podría hacerse si Superman no está controlado. Cómo su misma existencia podría representar una amenaza para la humanidad. Él no está enfrentando ningún tipo de desafío mental. Entonces, una vez que se convence de que Superman es un alienígena incontrolado con demasiado poder, usa todas las herramientas posibles en su arsenal para detener al Hombre de acero.

Así que en mi opinión, ambos lo han hecho increíblemente bien. Comparando los dos no creo que haga justicia a ninguno de ellos de ninguna manera …

Para mí, el Batman de Christian Bale fue el mejor Batman que se haya podido interpretar. Muchos lanzamientos de fanáticos antes del lanzamiento afirmaron que Affleck se perfilaba como la versión de pantalla definitiva de Batman. Algunos incluso afirmaron esto después de ver la película, pero a pesar de todos los elogios simplemente no lo entiendo; Si bien hay elementos del personaje que son pura adaptación de los cómics, se anula porque este Batman no encaja en el mundo presentado.

El Gotham de Nolan se construyó alrededor de la idea de una versión despojada del Dark Knight. La ciudad realista reflejaba la versión del héroe en su mayoría con conexión a tierra. En el contrato, la ciudad de Snyder era solo una hermana en ruinas de Metrópolis, mientras que su Batman era un asesino que se enfrentaba a un Dios. Este choque estilístico podría haber sido una cosa interesante para explorar (ya sabes, una nueva versión), pero en su lugar solo significaba que Batman se sentía fuera de lugar.

No es sorprendente, dado que esta versión “definitiva” surgió de tantas fuentes que, en primer lugar, no se prestan entre sí.

La acción en la trilogía de Batman puede tener una pequeña falla técnica, pero cada golpe de cada película tuvo un propósito. Uno podría sentir la situación. Batman tiene una regla: no mata. Tampoco hay armas ni alcohol, pero el asesinato es el verdadero no, no. Todas las versiones en pantalla de Batman han roto esto, en diversos grados, pero ninguna ha sido tan flagrante como la de Zack Snyder. Y no solo en la secuencia Knightmare inspirada en la injusticia; A lo largo de la película, Batman voluntariamente pone a las personas directamente en peligro, dejando su supervivencia a un Dios no tan todopoderoso.

En resumen, no encontré que el batman de Ben Affleck fuera inspirador y, por el contrario, Bale’s Batman se convirtió en un personaje inspirador para todos los fanáticos del mundo.

Bale’s Bat perdió a sus padres, a su amor, incluso a su alter ego (TDK). Y lidiar con ellos haciendo lo que pueda. Se convirtió en el Batman, golpeó a Thalia al ghul (sin saberlo, por supuesto) y devolvió la primera oportunidad que tuvo.
Todo esto es para decir que sabemos por qué el Batman de Bale es el Batman de Bale.

En el caso de Ben’s Bat, no hay una historia concreta dada, a excepción del asesinato del padre (¿tradicional?), Por supuesto. Hay referencias a la existencia del Joker y también a Robin, pero no se cuenta ninguna historia. Aún así, el Batman se supone que es misterioso. Además , no sé qué hizo que el Murciélago dejara de seguir la Regla Única. (No matar). Es significativamente más oscuro que todas las interpretaciones anteriores del personaje. ¿Qué lo hizo? Simplemente no lo sabemos. Simplemente se sacudió con el material existente (Hating Supes) en BvS, pero no es suficiente decir lo que tiene.

Entonces, si bien podemos decir que Bale fue genial, todavía no podemos decidir si Ben puede cumplir los estándares o incluso cruzarlos. Solo espera la próxima película de Batman para la respuesta.

Esta es solo mi opinión sobre el asunto. Sin ofender.
¡Aclamaciones!
🙂