¿Crees que, bajo el control humano, las mascotas más inteligentes antropomorfizan debido al contacto con la humanidad?

No estoy seguro de que antropomorficen tanto como para llegar a entendernos mejor (las palabras y el lenguaje corporal). Son más inteligentes de lo que los científicos han documentado debido a las dificultades inherentes a la realización de un estudio doble ciego debido a sus personalidades. Los sentimientos y las emociones son difíciles de cuantificar o calificar, y los animales, como nosotros, tienen personalidades.

La forma en que vemos la conexión de los animales con los humanos viene solo después de establecer una relación cercana entre ellos. Las relaciones no son fáciles de documentar debido a las personalidades tanto de los animales como de los humanos.

Me gustaría señalar una cosa: los animales parecen aprender nuestro lenguaje corporal y el lenguaje corporal mejor que el suyo. Los que participan en el estudio de seroius a menudo aprenden el lenguaje corporal y vocal de los animales, pero muchos animales aprenden a leernos. Quién es el más inteligente.

Algunos animales realmente han aprendido inglés; un loro gris sabía y podía vocalizar cosas como el color, el conteo y el uso de frases apropiadas. Un gorila aprendió el lenguaje de señas estadounidense e incluso se lo enseñó a un compañero gorila. ¿Quién es el animal tonto?

Los perros han desarrollado habilidades para “leer” a los humanos que pocos animales salvajes tienen. Por ejemplo, los perros reconocen, o simplemente saben por instinto, que cuando los humanos apuntan con sus manos, hay algo de interés a lo largo de una extensión de la línea desde el hombro hasta el dedo. Y se ven de esa manera. La mayoría de los animales prestan atención a la mano misma, si prestan atención a cualquier cosa que el humano esté haciendo.

La gente hace el antropomorfismo independientemente de la inteligencia de sus mascotas. Es algo natural que hacer y por qué los humanos eligieron ciertas especies para la domesticación. Los cerdos son un ejemplo de animales que tienen una inteligencia superior; son difíciles de engañar, difíciles de cazar cuando se vuelven salvajes y tienen una estructura familiar / social muy compleja si les damos la oportunidad. Pero en la mayoría de los casos, la domesticación ha provocado la caída de nuestros animales y mascotas, los cerebros intercambiados por la mansedumbre. Los animales salvajes son siempre más inteligentes porque tienen que serlo.

No estoy seguro de lo que quiere decir con antropomorfizar en este contexto. Si te refieres a que los animales aprenden a interactuar de una manera que los humanos podrían entender, entonces sí, por supuesto.

Bajo control humano como? ¿Como los humanos tratando de enseñar trucos a los animales?

Me temo que no entiendo la pregunta lo suficiente como para responderla satisfactoriamente, gracias por pedirme que responda.

Creo que el antropomorfismo es principalmente un defecto de la percepción humana. Es bueno porque nos permite tener empatía con los demás. Sin embargo, en lo que respecta a los animales, solo podemos observar patrones de estímulos y respuestas. No podemos determinar la motivación emocional.

Una mascota cada vez más parecida a un ser humano es una falla de la percepción humana y no algún tipo de evolución de la psique de una mascota.

No significa que no sean adorables y que no sea divertido especular … o incluso que nuestra especulación es INCORRECTA. Simplemente no hay manera de determinar empíricamente si no de esta especulación es correcta.

No antropomorfia. Las mascotas inteligentes, como los perros, probablemente “caninizan” a los humanos, al ver nuestros comportamientos como extensiones de comportamientos de perros con los que se pueden relacionar más fácilmente.

No. La antropomorfización de otras especies no las hace más humanas, más inteligentes, más parecidas a nuestra especie.

Los animales han sido domesticados por más de diez mil años. Si van a antropomorfizar, ¡es mejor que dejen de engullirse y lleguen a él!