¿Qué es una cosa sobre la sociedad que no tiene sentido para ti?

Answer 1

[Asesoramiento: la gente podría ofenderse al leer mi respuesta, pero esta respuesta es la opinión de un individuo sobre lo que él cree que debería ser mejor para la sociedad y no debería ser bajo ninguna circunstancia tomada personalmente hacia un individuo, grupo, secta o comunidad de personas].

Sinceramente, hay muchas cosas que me parecen absurdas en su sentido de ser parte de esta sociedad, pero si tuviera que identificar a una de ellas, definitivamente sería religión.

No es que yo sea un ateo o una especie de individuo con intenciones satánicas. Para ser honesto, soy un individuo criado en una familia hindú conservadora, incrustado con cada onza de creencias religiosas y predicaciones que posiblemente puedan heredarse y creer en mayor medida en Dios mismo. Visito templos, mezquitas, iglesias y gurudwaras con igual devoción, ofrezco oraciones a diario, incluso ayuda a los pobres si puedo [un signo de servir a Dios que apuesto] pero a veces no me inspiro en la religión.

Y desafortunadamente para mí, algunas de las experiencias de mi país natal han disminuido mi fe en la religión una vez más. Tal vez pueda ser una de las fuerzas motrices por las que estoy escribiendo este pequeño pedazo aquí. Pero cualquiera sea el motivo detrás de esto, aquí están las posibles razones por las cuales la religión no encaja perfectamente en esta sociedad moderna:

---

1. Si no fuera por la religión, el mundo aún estaría UNIDO – Ok, ahora … tienes todo el derecho de contradecirme con la afirmación que acabo de mencionar. Pero, honestamente, no lo crees, que el concepto básico de la religión actual es erróneo.

Si analiza en profundidad los tiempos prehistóricos o los tiempos en que la religión realmente evolucionó [hace alrededor de 300-500 mil años atrás] toda la base de las creencias religiosas se basó en los rituales y el simbolismo, en donde un conjunto particular de especies, psicológicamente avanzadas que los otros adoptaron un conjunto común de códigos para marcarse como superiores a las especies distintas de su propia clase. Aunque a medida que avanzamos a través de la revolución neolítica, la aparición de estados y el desarrollo del entorno político abrieron camino para las diferencias modernas de las culturas y las creencias religiosas.

A modo de ejemplo, cada posible invasión a la India por parte de una fuerza extranjera, ya sean los turcos, los mogoles, los franceses o los británicos, no solo fue para marcar el dominio político sobre un nuevo territorio, sino también para difundir su forma de vida e imponer. sus creencias religiosas, culturales y sociales en la mente de los nativos. Las invasiones similares en todo el mundo han tenido diferentes impactos y, en ocasiones, han provocado sensibilidad entre las tribus y los clanes locales, lo que ha resultado en derramamientos de sangre, masacres y conflictos elaborados.

---

2. La religión atrae la SUPERSTICIÓN : religión y ciencia son como dos extremos de una balanza; Inversamente proporcional entre sí. Si la religión dice que Dios existe, la gente cree; Si la ciencia dice que Dios puede o no existir, la gente sigue creyendo en la religión.

Cualquier cosa que la ciencia no pueda probar o proporcionar evidencia puede o no existir, pero en nuestra mente, la existencia de la autoridad suprema se consolida a través de generaciones y se transmitirá a muchos más en el futuro. Creo en Dios, pero a diferencia de otras cosas en las que confío, simplemente no sé dónde buscarlo.

Desafortunadamente, nos criamos y vivimos en una época en la que las casas de adoración se han transformado en estafas. Hoy en día, todo acerca de Dios y su existencia es tan abstracto que a veces parece nada más que una mera exageración. Pero imagínese, de pie en un país de 100 millones de teístas, y cuestionando lo único en lo que creen: DIOS.

---

3. La religión inculca el MIEDO . Tal vez uno de los puntos más discutibles hasta ahora es si la religión está destinada a inculcar la paz o desencadenar el caos en la mente de la gente. Pasando por las definiciones modernas de términos como Hindutva o Jihad [que prevalecen silenciosamente] me pregunto, ¿desde cuándo la religión nos permitió, o nos dio el poder de matar y matar a alguien, simplemente porque sus creencias religiosas no son similares a las que sigues.

La religión de hoy se ha convertido en una de las principales propagandas para infundir miedo en la mente del hombre común. Y no se trata solo de una religión o comunidad en particular, sino que supongo que para cada secta religiosa hay un punto de equilibrio, más allá del cual se pierde su propósito original para la humanidad y se transforma radicalmente como fuente de creación de fe y devoción ciegas.

Desafortunadamente, India es un país hoy en día, con quizás el mayor número de hombres de Dios autoproclamados; cuyos seguidores o discípulos no dejan piedras sin mover cuando se trata de crear una revolución de masas. Y la mayor ironía es que la religión, que condena los crímenes atroces como los genocidios y las violaciones, es la misma religión que a veces sirve como muro de defensa para los violadores y asesinos, lo que les permite esconderse como roedores y torcer la ley con facilidad. Afortunados para ellos, y desafortunados para nosotros, la fe ciega sigue. No tendré que mirar más allá de mi propio país para obtener ejemplos de este tipo [el más reciente es el estado de Punjab y Haryana]. El camino, la obediencia ciega y la fe cruda hacia un Dios autoproclamado por el hombre ha llevado a la pérdida de la vida pública y la propiedad es profundamente triste.

---

Aunque la lista puede extenderse, apuesto a que estas tres razones son más que suficientes para demostrar por qué la religión no pertenece a la sociedad moderna. En una época en la que cada momento que pasa estamos asombrados por un nuevo avance tecnológico y donde las generaciones crecen, están expuestos a un entorno en el que se les alienta a comprender lógicamente y comprender los datos que alimentan sus cerebros, confrontándolos con odio, derramamiento de sangre, discriminación y sentimiento de superioridad sobre otros por el simple hecho de que el término RELIGION tarde o temprano llevará a la máxima anarquía dentro de las colonias civilizadas. Solo es factible mezclar la religión con las normas sociales modernas, cuando descubrimos un camino unificador para las personas de todos los caminos a seguir.

Hasta entonces –

• Los hindúes siempre serán considerados fanáticos / desencadenantes de disturbios.
• Musulmanes [he conocido a algunas de las personas más dulces de esta comunidad] siempre comparados con terroristas y
• Los cristianos, junto con otras comunidades religiosas conocidas, siempre serán vistos como minorías que instigan conversiones masivas en todo el mundo. [Triste realidad]

Referencias –

• https://en.wikipedia.org/wiki/Ev…
• https://en.wikipedia.org/wiki/Na…
• https://en.wikipedia.org/wiki/Hi…
• Historia hindu
• Cronología de los ataques terroristas: desde el terror de París y Bruselas hasta los ataques más recientes en Europa
• ¿Por qué la religión dominará el siglo XXI?
• ¿Necesitamos la religión en el siglo XXI?
• https://en.wikipedia.org/wiki/Li…

Answer 2

El hecho de que la mayoría de las personas trata y se ajusta a las normas sociales cuando la sociedad está formada por la mayoría de las personas.

Hay muchas normas en la sociedad y la mayoría de las personas tratarán de ajustarse a ellas y las seguirán para ser parte de la multitud, como ser increíblemente amables y serviciales con otras personas y dejar de lado las mejores cosas para que otras personas creen un ambiente agradable y generoso. imagínate a ti mismo o trata de ser delgado para encajar con los que te rodean porque ser delgado es ser bonito. A menudo parece que muchas personas no tienen una opinión propia y que sus pensamientos y comportamientos se limitan a lo que la mayoría de la gente piensa y hace, lo que básicamente es lo que la sociedad dice que es lo correcto. Para algunas personas, casi parece que no queda ninguna individualidad porque se han cambiado completamente para ser aceptables para la sociedad.

Pero la sociedad está formada por la mayoría de las personas. Cuando la mayoría de las personas hace algo, se convierte en la norma y, de repente, se espera que todos lo hagan. Los ejemplos anteriores se aplican aquí una vez más.

Pero ahora, si todos están tratando de ser el miembro “ideal” de la sociedad, ¿a dónde fueron sus personalidades individuales? La sociedad está formada por personas, pero las personas dejan que la sociedad gobierne sus vidas e intenten convertirse en alguien que no están en el nombre de conformarse con la sociedad. Y con todas estas limitaciones y reglas que la sociedad nos impone, ¿no parece que nos estemos limitando y perdiendo nuestra individualidad y singularidad? Por lo tanto, el hecho de que las personas formen una sociedad pero permita que la sociedad las retenga y las controle en lugar de dejarse ser ellas mismas simplemente no tiene sentido para mí.

Esta es mi opinión y observación personal, por lo que podría no ser especialmente relevante para usted. Y no todos se ajustan a la sociedad, por lo tanto, el uso de la frase “la mayoría de la gente”.

Answer 3

No tengo nada en contra de la religión o de las personas que son religiosas. De hecho, yo mismo fui una persona que creyó en Dios una vez. Sin embargo, cuando pasa a ser totalmente absurdo y ridículo y crea más problemas de los que hace el bien, creo que esto es una práctica totalmente innecesaria.

Por ejemplo, no tengo ningún problema con las personas que adoran estatuas, animales o que reciben bendiciones de una vaca o serpiente. Sin embargo, cuando alguien rechaza la medicina porque cree que algún ‘baba’ o ‘guru’ religioso le ha dado sus ‘poderes’ especiales para curarte o tienes que referir las estrellas en el cielo o las líneas en tu mano para decidir cómo serías. Curado – eso es cuando se vuelve dañino.

Y además, si tienes una religión que llama a los no creyentes ‘Khafir’ o ‘impura’ o ‘mala’ porque no le creen a tu afiliación religiosa, creo que es una cuestión de vergüenza. Piénselo, desde una edad tan pequeña, a los niños se les enseña a odiar a los demás o a discriminar gracias a algún texto antiguo escrito por alguna persona en algún lugar, y eso es “la palabra de Dios”.

Si fuera universal, como por ejemplo, los judíos, los cristianos, los musulmanes y los hindúes, TODOS podrían ponerse de acuerdo en UN SOLO LIBRO CON UNA SOLA LISTA DE VALORES y UN SOLO LUGAR DE CULTO. Bien. No tengo un problema con eso. Pero cuando tienes el Campamento (A) versus el Campamento (B) versus el Campamento (C) versus el Campamento (D) y cada campamento siente que solo ‘NOSOTROS’ somos la religión correcta y todas las demás religiones están equivocadas y todos los demás seguidores ‘no son puros’ o ‘no ir a NUESTRO cielo’ – entonces es donde esto se convierte en un problema.

Entonces, respondiendo a tu pregunta, ¿qué es una cosa de la sociedad que no tiene sentido para ti? – Es una obediencia ciega a cualquier religión donde seguir a la religión es más importante que ser un ser humano con buenos valores.

Loy Machedo

Answer 4

La forma en que si matas a 1 o 2 personas, eres un asesino. Si matas a 10,000 personas, eres un “líder” y un “héroe”.

Si no eres rico y te atrapan robando o engañando a la compañía (o a la nación), te despiden, pierdes todos los beneficios y posiblemente te encarcelan. Si usted es rico y lo atrapan robando o engañando a la compañía (o a la nación), se le “pide su renuncia”, se le permite que renuncie y se quede con todos sus beneficios.

No entiendo estas cosas.

Answer 5

Soy una persona que no desea hablar mal de la formación de la ley y la necesidad de los ciudadanos de obedecerla, pero creo que es imperativo señalar que todo establecimiento de la ley es el resultado del fracaso de una sociedad para armonizar con su naturalidad. El medio ambiente, siendo las personas un miembro vital del conjunto de todas las cosas ambientales. Aunque existe la preocupación de que una nueva generación deseche el valor de la tradición que, si se practica de manera sana, evita la necesidad de una ley dictada, y esa preocupación puede dar lugar a la creación de leyes que obligan a las personas a hacer lo que naturalmente harían, todo Cosas consideradas. Tal cosa es como la plaga. Para no abrocharse el cinturón de seguridad en un auto se presta a la gente como si dijera “es una pena que no te preocupes más por ti mismo”. Si la ley amenaza con penalizar por no ceder, entonces hay criminalidad y la mayoría se ciñe por temor a la autoridad, en lugar de la autoestima siendo el maestro de la alteza.

Los Estados Unidos han resistido tal concesión durante mucho tiempo, pero recientemente se han deslizado. Por qué las muertes en las carreteras no han disminuido debido a las leyes del cinturón de seguridad es una explicación subjetiva. A menudo me doy cuenta de que cuando alguien se corta en la autopista, a menudo toca la bocina cuando choca contra otro automóvil o pisa los frenos para provocar el caos de otros. Qué demonios, supongo que ellos calculan, se pusieron el cinturón de seguridad.

Me puse el mío y estoy listo para correr con el diablo … y ganar. ¿Dónde está mi bulto?

Answer 6

La “Sociedad” en sí misma, no tiene ningún sentido para mí amigo.

Las sociedades han torturado a pensadores libres, científicos, filósofos, mujeres, escritores, negros o cualquier persona y cualquier cosa que vaya en contra de sus códigos morales de doble estándar, e incluso los han quemado en peligro, desde hace siglos.

Toda la historia de los humanos “pacíficos”, es una historia de “Guerras”.

Pensar.

Answer 7

La gente ya no usa la lógica. No puedo hacer nada que hace 100 años hubiera parecido normal, como encender un fuego en su patio o hacer algo ruidoso. Las personas son demasiado sospechosas y no observan más cuidadosamente.

Answer 8

Como respuesta general, el aumento del antiintelectualismo tanto en los estados como en el Reino Unido. ¿Cómo ser menos educado hace que algo sea mejor? En un nivel más personal, las escaleras mecánicas fuera de TKMaxx donde vivo. Al final del día, cuando todos se sienten realmente demasiado destrozados para subir las escaleras, giran un lado dejando solo la escalera descendente. ¿Cómo es eso sensible?

Answer 9

Cómo las personas no pueden entender que estamos todos juntos en este planeta y que todos tenemos los mismos deseos y necesidades fundamentales. La forma en que nos tratamos y nos vemos unos a otros simplemente me impresiona. La forma en que la sociedad ha sido desgarrada y enfrentada entre sí, ya sea racial, económica, política, geográficamente, etc., es simplemente triste. Las personas son todas iguales: cursi como suena, es cierto. Me hace sentir desesperadamente triste porque está empeorando sin un final a la vista.

Answer 10

Que debes casarte con una persona que pertenezca a tu casta y raza … venga, hombre … el que pertenece a otra casta no son extraterrestres … ellos también son humanos … muestran algo de respeto por la humanidad y dejan de ser racistas … desearía que hubiera un mundo Declara que cualquier persona puede vivir con sus seres queridos, independientemente de su casta y raza …

Answer 11

La forma en que millones de personas en una ciudad intentan encontrar parejas de parejas en clubes, bares y aplicaciones de citas sociales como yesca cuando es evidente que casi nunca funciona. La forma de hacerlo es tener a todos registrados en una base de datos que evalúe la compatibilidad, entonces realmente podemos tener buenas coincidencias en esta locura de Flukey. ¡Es por eso que hay tantos divorcios sangrientos!

Answer 12

En el semáforo para que los peatones crucen. ¿Por qué el símbolo de la persona que cruza la carretera tiene las piernas abiertas? Yo no camino así. No tiene sentido ¿No camino con los pies a 10 metros de distancia? No tiene sentido, y ¿por qué el símbolo para el peatón siempre es masculino? ¿Por qué no se puede representar como llevando una falda? ¡Las señales de semáforo para que los peatones crucen no tienen ningún sentido para mí!

Answer 13

Tolerancia de tiranía / regímenes dictatoriales. La gente venderá a sus hijos en un régimen dictatorial.

Answer 14

Uber rico que no tiene compromisos caritativos o filantrópicos.