¿Cómo es la película de Kill Bill?

Answer 1

Sabía que “Kill Bill” estaba lleno de la violencia gratuita por la cual Quentin Tarantino es famoso. No estaba muy interesado en verlo, aunque soy fan suyo. Solo soy un poco aprensivo cuando se trata de sangre y sangre.

Una noche, cuando estuve en una visita prolongada a mi hija y mi yerno, me convencieron para que la viera. Ya lo habían visto. Permítanme decir que mi hija tiene una mentalidad muy abierta, toma la mayoría de las cosas a un valor nominal y reconoce el humor irónico cuando lo ve. Estoy bastante orgulloso de decir que ella heredó esto de mí. Sin embargo, ella no heredó mi aprensión.

La película me pareció entretenida, a pesar de la violencia. Fue bien filmado. Como siempre, la música estuvo genial. He sido fanático de David Carradine desde “Kung Fu”, así que fue un placer. Él y Uma Thurman tenían una gran química.

¡Pero lo que más disfruté fue ver a mi hija y mi yerno reírse mientras observaban MIS reacciones! Gracias Leanna y Greg, por una noche maravillosa!

Answer 2

Siento que Tarantino estaba cortando sus dientes en este caso. Fue su primera gran película de presupuesto sin las restricciones a las que estaba acostumbrado, así que hizo todo lo posible con una variedad de técnicas de filmación y estilo. Después de KBII, las habilidades que refinó durante ese “período de entrenamiento” realmente se mostraron en Inglorious Bastirds. Pero la verdadera fuerza de su experimentación se mostró en The Hateful Eight. En esa, tuvo que hacer una habitación cuadrada fascinante durante casi tres horas. Kill Bill carecía de la sutileza de un artista refinado, pero la incursión de Tarantino en el vulgar era necesaria para poder elaborar esa obra maestra.

Lo compararía con los Natural Born Killers de Oliver Stone. Anteriormente había hecho JFK, que era una gran película, un guión bien estructurado y una historia convincente. Naural Born Killers fue un impactante seguimiento de ese tipo, una especie de sueño de conciencia sin ningún estilo coherente. Pero condujo a su película más fascinante, Nixon, que combinaba una historia política estricta con las nuevas herramientas de filmación que Stone había adquirido unos años antes.

Por lo tanto, mira a Kill Bill como un experimento. Una cara, sin duda, pero un gran director necesita gastar un poco de esfuerzo en algo extremo y serpenteante a veces para descubrir qué funciona y qué no funciona.

Answer 3

Es una historia de venganza hiperestilizada. Tiene una gran cinematografía, buena música y algunas escenas de peleas extravagantes. Dicho esto, tienes que estar bien con la violencia caricaturesca, y mucha. El primero me pareció divertido … mejor que la mayoría de las películas de venganza de Tarantino. El segundo valió la pena para completar la historia (especialmente el montaje de entrenamiento), pero no fue tan bueno.

Answer 4

Kill Bill es en realidad dos películas, Kill Bill Volume I y Kill Bill Volume II. El volumen II no es una secuela. La película es una acción continua que fue demasiado larga para una película, por lo que se dividió en dos. Realmente tienes que mirar a los dos. Si eres un fanático de Quentin Tarantino, es casi lo que esperas. No se clasifica con sus mejores películas, como Pulp Fiction, pero tampoco su peor. Uma Thurman es grande como la estrella.